35 raspunsuri la acest subiect

[marius]

The Washington Post says one of the many things still unclear about the phone surveillance programme is why Americans didn't know about it.

 

That report was followed by revelations in both the Washington Post and Guardian that the NSA tapped directly into the servers of nine internet firms including Facebook, Google, Microsoft and Yahoo to track online communication in a programme known as Prism.

 

The San Francisco Chronicle says the collection of phone records "conducted with only the barest legal oversight" is "another policy disappointment from a president who came to office promising to ease the worst of the panicky, ill-considered policies launched after the Sept. 11 attacks 13 years ago".

 

si mai multe informatii interesante aici http://www.bbc.co.uk...canada-22820711

 

si aici: How Facebook Sells Your Personal Information

 

Toate programele derulate prin servicii de informatii sunt clasificate, nu au facut si nu vor face obiectul informarii publice.

[marius]

Marius poate sti tu mai bine... 

 

Insa nu vad in asta, eu cel putin, nici un motiv de panica... 

nimanui nu-i pasa de amanuntele din viata privata a celui ascultat. 

 

Doar daca si numai daca si doar partea care se constituie sau poate sa se constituie proba judiciara admisa de tribunal. Atat. In rest sunt doar speculatii.

[eumada]

Io zic ca agitatia e degeaba....

 

Ce nu trebuie sa se afle nu se va afla in veci si pururi amin....

Ba mai mult orice trebuie,va fi musamalizat.

[rall]

Asta mi-a amintit de perioada cind au aparut TV-ul/cinema-ul  si cind lumea cocheta cu ideea diavolului in persoana!

 

Dana

Da, doar ca nu are nici o legatura

[andacos]

Da, doar ca nu are nici o legatura

Sigur!

 

Dana

[en_kvinna]

Ai mentionat chiar tu - din vanzarea de publicitate

Da Rall, asa e. Numai ca e o diferenta intre a googali ''flori rosii'' si intre a scrie in mail-ul meu privat unei prietene despre faptul ca imi plac florile rosii de la nu stiu ce florarie  si drept urmare sa vad reclama personalizata. 

 

Google ne vinde pe bani. Si culmea e ca multi nu stiu. 

[en_kvinna]

In curand o sa ne confruntam cu o realitate cand diferenta dintre virtual si real nu e mare si cand tot ce face o persoana in ''virtual'' sa aibe consecinte si in ''real''.  Un prim pas a fost facut prin aplicarea legii drepturilor de autor.  Si o sa mai urmeze...

[marius]

Da Rall, asa e. Numai ca e o diferenta intre a googali ''flori rosii'' si intre a scrie in mail-ul meu privat unei prietene despre faptul ca imi plac florile rosii de la nu stiu ce florarie  si drept urmare sa vad reclama personalizata. 

 

Google ne vinde pe bani. Si culmea e ca multi nu stiu. 

Ai accesat tu sau ai utilizat aceste cuvinte in afara mailului...

[eumada]

Da` acu`...cat e pe bune si cat inventie?

 

Eu inca nu am primit reclame personalizate pentru/.....bancuri...ca asta trimit pe mail amicilor......si nici pentru altele...cum sa fac?

[rall]

Ai accesat tu sau ai utilizat aceste cuvinte in afara mailului...

 

Gresesti.

Se numesc contextual targeting ads si fac legatura dintre cuvintele pe care le folosesti in emailuri si publicitatea pe care o vezi in gmail.

 

Asta nu inseamna insa ca cineva (de la google sau de la companiile care cumpara trafic) vede acel email.