Nu este deloc asa in practica. Exista proceduri judiciare foarte clare si nimeni nu isi asuma nici un risc personal pentru a nu le respecta din multe motive obiective.
1. Unul dintre ele este ca operatorul sau solicitatorul nu are nici un motiv personal de a nu respecta o procedura stiind ca si-ar asuma risc penal el ca si persoana in timp ce cazul la care lucreaza este unul public de unde are cel mult un salariu. Nimeni nu face asa ceva,.
2. Sensul interceptarilor este unul judiciar, fac obiectul procedurilor judiciare, au subiect, au coerenta, au scop, sunt reale, si in baza legilor nu au loc decat intr-un cadru foarte bine precizat.
3. Daca nu respecta in totalitate aceste cerinte orice rezultat obtinut este perimat nu poate fi utilizat in justitie oricat de clar ar fi. Deci nimeni nu isi asuma costuri inutile nerespectand toate aceste conditii.
In Romania unde ordinul superiorilor este mai puternic decat legea, nu functioneaza ceea ce spui.
Aici se colecteaza informatii si pentru a fi comercializate sau utilizate in afaceri, de catre "firmele sub acoperire".
Cineva care lucra in tr-o firma straina spunea ca investitorii nu fac investii in Romania si nu aduc know-how, pentru ca nu au incredere in apararea proprietatii intelectuale.
