Papa& bataia ca metoda de educatie
#1
Postat 07 februarie 2015 - 01:33
Si culmea asta crede actualul Papa, ca e ok sa lovesti un copil, brrrrrrrrr
#2
Postat 07 februarie 2015 - 02:23
Să nu fie cu supărare, dar sunt de acord cu Papa Francisc, şi nu numai pentru că nuiaua este ruptă din rai.
Oricâtă diplomaţie, persuasiune, psihologie şi parapsihologie ai pune la bătaie, când îţi zbugheşte copilul spre mijlocul străzii după toate cele înşirate mai înainte mai bine o palmă la fund care să-l trezească din visare decât un şir neîntrerupt de regrete toată viaţa. Oricât ne-ar place să credem şi ar încerca psihologii lui peşte să ne convingă, un copil NU este un adult şi nu poate fi întotdeauna convins cu vorba.
#3
Postat 07 februarie 2015 - 11:19
Cred ca papa se referea la palma aia data simbolic, nu sa ii arzi una copilului de sa zboare 3 m in fata.
#4
Postat 07 februarie 2015 - 11:56
Cind am citit titlul, am crezut am crezut ca "papa" e folosit cu sensul de mincare.
Eu nu sint deacord cu bataia ca metoda de educatie. Nici macar cu o "palmuta".
#5
Postat 07 februarie 2015 - 14:47
Să nu fie cu supărare, dar sunt de acord cu Papa Francisc, şi nu numai pentru că nuiaua este ruptă din rai.
Oricâtă diplomaţie, persuasiune, psihologie şi parapsihologie ai pune la bătaie, când îţi zbugheşte copilul spre mijlocul străzii după toate cele înşirate mai înainte mai bine o palmă la fund care să-l trezească din visare decât un şir neîntrerupt de regrete toată viaţa. Oricât ne-ar place să credem şi ar încerca psihologii lui peşte să ne convingă, un copil NU este un adult şi nu poate fi întotdeauna convins cu vorba.
Glumesti, nu? Adica daca-ti fuge in strada nu-ti vine sa-ti dai tie una ca nu l-ai tinut bine, ci copilului ca sa nu mai fuga.
Hm.
e o vorba: de aceea sunt copiii mici, sa poti sa-i iei pe sus:)
#6
Postat 07 februarie 2015 - 14:56
De cate ori am auzit argumentul asta cu fugitul in strada!!
Nu e mai simplu sa-l tii de mana cand inca nu constientizeaza pericolul? Noi asa am facut, de cand a mers, a mers de mana Fara mana nu ne deplasam. Se punea in fund, o luam pe sus si gata.
Nu e nevoie sa astept de la ea sa inteleaga la 2-3 ani ca e periculos sa alerge in strada si s-o pedepsesc/conditionez cu bataia pentru asta.
#7
Postat 07 februarie 2015 - 15:11
Mi se pare un caz clasic de sunt mai mare si te pocnesc ca pot.
#8
Postat 07 februarie 2015 - 15:14
Mda, ia imaginati-va cum ar fi sa ii dai una peste fund (sau altundeva) la un adult cu disabilitati mentale, unul care are mintea unui copil de 3-4-5-6 etc ani. I-ati da una peste fund? Ca sa-l invatati/educati, spre binele lui etc Ma indoiesc. Si atunci, de ce i-ati da "o palmuta" la fund (sau altundeva) unui copil de 3-4-5-6 etc ani? Ca sa-l invatati/educati, spre binele lui etc
Palmuta la fund data "dupa" e de fapt descarcarea nervoasa a parintelui, eventual il face pe el sa se racoreasca, nu rezolva altfel nimic. Doar eventual il invata pe ala micu' sa ii fie frica de maica-sa sau taica-sau, si de oricine e "mai mare" , "cu autoritate" si deci il poate lovi, asta pe langa faptul ca e OK sa lovesti cand ... (si isi va gasi si el justificari, asa cum isi gaseste si parintele).
Editat de DarkBendis, 07 februarie 2015 - 15:23 .
#9
Postat 07 februarie 2015 - 18:44
Mai,nu stiu cat intelege un copil din palma peste fund...nimic probabil....bataia nu e o solutie,chiar daca fac uneori tantrumuri de-ti vine sa te urci pe pereti.
Dar cum sa dai cand ochisorii aia limpezi se uita la tine si nu inteleg....?nu inteleg de ce mami sau tati dau?
Prefer sa-mi dau singura doua palme(ca dobby din harry potter) decat s ating copilul altfel decat cu imbratisari si pupici.Pacat ca a inceput sa nu ma mai lase s-o pup...ca e mare si nu mai vrea...
#10
Postat 07 februarie 2015 - 21:06