am vazut-o pe raduleasca in realitate, din imediata apropiere, anul trecut pe vremea asta. era incredibil de slaba, ii ieseau oasele prin piele, ii puteam numara perfect vertebrele si coastele de pe spate (avea o rochie rosie cu spatele decupat pana la fund). pe glezne, maini si gat i se vedeau puternic reliefate venele. era prea slabanoaga si fibroasa, se vedea ca isi lucreaza corpul, insa 3-4 kg in plus i-ar fi picat numai bine, ar fi eliminat aspectul ala de sac de oase. stiu ca tie iti plac (ca aspect) femeile cu silueta subtire, cu muschii lucrati :-).
raduleasca este o femeie ingrijita si atragatoare/sexy pentru multi, insa daca iei trasatura cu trasatura observi ca are si imperfectiuni. cu siguranta o parte dintre acestea sunt camuflate cu succes cu ajutorul machiajului si a garderobei.
per total , de la distanta sau la TV, arata bine, nimic de zis, insa ti-am spus cum arata si in realitate, din imediata apropiere.
Editat de CorinaDani, 13 septembrie 2013 - 11:03 .