33 raspunsuri la acest subiect

[buflea]

Citat:

citat din mesajul lui Donia Da, recunosc ca si eu am simtit la un moment dat teama. Teama de imprevizibil, de necunoscut. Ni s-a arata ca Pat poate sa fie violent si la inceput era greu sa stii cat de departe poate sa mearga, sau ce il face sa devina violent. Dar cu ce era el diferit de tatal lui caruia ii fusese interzis accesul pe stadion datorita deselor accese de violenta, la urma urmei? Cu ce era diferit fata de fanii de pe stadion care i-au batut pe emigranti pentru simplul motiv ca sunt emigranti? Si tatal, ca si bullies, aveau comportamente nedorite, antisociale, si triggers cunoscuti. Dar spre deosebire de Pat, ei nu purtau stigmatul unui diagnostic de boala psihica. Ei probabil ca reuseau sa duca o viata aparent normala datorita unor strategii, exact ce Dr. Patel ii tot repeta lui Pat. Strategia tatalui era sa nu mai apara pe stadion (impusa din exterior), iar strategiile adoptate de bullies... habar n-am... sa nu bea cand merg la job ca sa nu-si piarda uzul ratiunii? sa mimeze indiferenta fata de emigranti? Dar intr-adevar, realitatea filmului era ca Pat era realmente afectat de o boala, era diagnosticat si ar fi trebuit sa isi ia tratamentul, ceea ce el renuntase sa faca. Deci din cate am inteles eu, el ar fi avut nevoie sa isi ia medicatia si sa isi gaseasca o strategie, pentru partea de boala care nu putea sa fie controlata de medicatie. Cand a inceput sa isi ia medicatia si cand a inceput sa isi concentreze energia pe concursul de dans (ceva mai palpabil si mai real decat fantasma cu fosta sotie), lucrurile s-au schimbat si pentru el. Si in plus a gasit o partenera dispusa sa ia lucrurile asa cum sunt, si au ajuns ca asa disfunctionali cum erau la inceput, sa functioneze de minune impreuna in final. Sau mai pe romaneste, orice sac isi gaseste petecul

Frumos mesajul tau ...si pe mine m-au socat "normalii" din jurul lui, familia in speta ... care tipau si se agitau cot la cot cu el. De asta am zis ca ce confuzant trebuie sa fi fost pentru el, un bipolar pe medicatie, sa incerce sa se incadreze in normalul definit de "nebunii" din jurul lui.

Acum despre Tiffany - ea era "normala' ? Faptul ca experimentase toate medicamentele de care el amintea cum ca il ametzesc si mai avusese si comportamentul acela "indoielnic" s-a datorat numai tragediei prin care trecuse pierzandu-si sotul ? Se poate ca in urma unei tragedii "normale" (daca pot sa ii spun asa ) sa reactionezi atat de "anormal" ?

[Donia]

Citat:

citat din mesajul lui buflea De asta am zis ca ce confuzant trebuie sa fi fost pentru el, un bipolar pe medicatie, sa incerce sa se incadreze in normalul definit de "nebunii" din jurul lui.

Bine punctat! Si chiar am simtit confuzia lui, parca erau momente in care mintal facea un pas inapoi ca sa poata sa priceapa ce se intampla in jurul lui.

Tiffany... greu de zis cat era pur si simplu grief si cat era conditie pre-existenta.
Din ce am citit pe net, in carte personajul Tiffany era descris ca "a goth chick". Jennifer Lawrence spunea despre Tiffany: "I didn't ever feel like Tiffany had a condition. I felt like Tiffany did something and made no apologies," Lawrence told Setoodeh. "She's like, "Yeah, I f---ed everyone in my office. I was mourning the death of my husband."

(Sursa: http://voices.yahoo....s-11894489.html)

In orice caz, actrita m-a surprins intr-un mod foarte placut, sunt curioasa ce sanse are la Oscar. Din partea mea l-ar merita, insa depinde cine mai e in competitie.

[roxanaz]

Citat:

citat din mesajul lui columbiana Roxana, cine a scris cartea? ma gindesc ca ar fi mai bine s-o citesc inaintea filmului.

Matthew Quick il cheama. cica prima scriere.

ce sa zic? m-a atras detasarea in care este scrisa cartea, desi la persoana 1. asta, am mai zis, mi se pare o maniera exceptionala. adica sugereaza asa bine..... detasarea personajului de sine insusi. bipolaritatea. ne-implicarea in propria viata, sau trairea ei in superficialitate si doar pentru atingerea scopului impus, care bineinteles ca e o himera.

alergarea e cea care il defineste pe Pat. si in carte se pune accent pe ea la maxim. mi se pare ok ca e accentuata in film.

scena de care zici tu Donia de Halloween nu exista in carte...

bufleo, eu cred ca TU vroiai altceva de la film.

incep sa cred ca e tare bine ca am citit mai intai cartea. cine o doreste sa zica (nu o am decat in engleza).

tot editez, scuze daca ametesc pe cineva:

si cartea e scrisa in ritm foarte alert. tot prin detasarea mentionata de mine la inceput. de aceea am zis ca alergarea (fuga - de el, de parinti, de altii) il caracterizeaza pe Pat. mie si alegerea numelui de familie mi se pare super. Peoples... la plural, da?!

[columbiana]

Roxana, mersi! ai cumva in format electronic cartea?

buflea, am inteles acum. un se merita in loc de merita schimba tot sensul acolo

[mariavi67]

Citat:

De aia spuneam ca nu exista blandete in filmul asta, nu se explica boala, doar se pun pe pelicula efectele ei ...

E film artistic nu e documentar sa explice boala.
Actorul principal a punctat foarte bine asta.

"Cooper said he researched his role by watching a number of documentaries and interviews with people who suffer from bipolar disorder. However, he found what really helped him was looking at what specific problems the character of Pat had. This is what makes Cooper's performance so good because he is not simply out to play your average bipolar patient but instead an individual with problems that are not necessarily like everyone else's. Cooper told Chaney that "bipolar is like snowflakes - no two are the same. It's not like there's a general thing where, oh, I'm going to play bipolar now."
(http://voices.yahoo....701.html?cat=72)

Eu cred ca ideea fimului a fost de a se vorbi despre acesti oameni si familile lor, de a-i umaniza, de a-i face pe ceilalti sa isi puna intrebari.
Atat autorul cartii cat si directorul filmului au trait experienta pe care o traiesc persoanele cu mental health si familiile lor.
http://www.usatoday....llness/1891065/



"The greatest discovery of my generation is that a human being can alter his life by altering his attitudes of mind." - William James

[roxanaz]

Citat:

citat din mesajul lui columbiana Roxana, mersi! ai cumva in format electronic cartea?

yes dear ;)

[J G]

L-am vazut si eu aseara, dupa ce am citit pe sarite subiectul (adica am sarit cat am putut peste spoilers). Ce pot sa zic? WOW.



Un film bun! De cand n-am mai vazut un film bun... un film realist, fara clisee! Ma si mir ca e nominalizat la atatea oscaruri. Desigur, finalul e un pic nerealist, dar il iert pentru ca m-ar fi facut tare frustrata altceva. E un film, pana la urma!



Ca sa nu mai zic ca mie mi s-a parut si romantic si au avut multa chimie intre ei (si au jucat extraordinar... neasteptat de bine; recunosc ca nu-i consideram actori buni, ci mai degraba niste pretty faces. Bravo lor!)



De restul cast-ului ce sa zic, toti au fost la locul lor, singura tristete ca sa zic asa este ca e prima data cand imi dau seama ca Robert De Niro e batran.



As mai avea de comentat dar trebuie sa plec acum.. cand revin, mai zic.



Merci Buflea de recomandare .





J si Carla (05.02.2006)

Culinare

[buflea]

Ha, ha, ha ... Cu placere desi, dupa cum reiese din subiect, pe mine nu m-a zdruncinat.
In fine, nu pot spune ca nu mi-a placut, dar vorba Roxanei, cred ca ma asteptam la altceva ...am senzatia ca o sa-l uit repede.

Si oricum sunt 100% ca nu ia Oscarul ... Poate tipa sa ia pentru interpretare, dar filmul sigur pierde in fata lui Argo.

[roxanaz]

ai avut perfecta dreptate cu Jennifer Lawrence, ai vazut?

[buflea]

Maiii ... nu ma laud, dar daca pariam la Oscaruruile astea ajungeam si eu bogata ...

In afara de rolul secundar masculin, i-am ghicit pe toti aia mai importanti : rol secundar feminin, rol principal feminin, rol principal masculin, film de animatie si best picture.

A mai vazut cineva Oscarurile ?