86 raspunsuri la acest subiect

[andrei300300]

Nu suparati omul, ca isi ia dintii stem si pleaca, ramanem cu buzele.umflate pe-aici, si -asa ne plictiseam...

Domnule , va rog, nu-i luati in seama pe colegii mei, continuati prelegerea, expunerea si prezentarea acestor noutati, de mult nu am mai intalnit astfel de exemplare deosebite. De la mine aveti un Da

 Prin ce imi scrieti  domneavoastra va autocondamnati sa ramaneti pro... Nu va opreste nimeni.Spor!

[marius]

.

Miniaturi atasate

• 

[IULIA0514]

Vezi ca se dau numai pe sub mana, de sub tejghea!

No tulai doamnie, îi bag vreo 1000 de ieuro în jeb si rezolv problema 

[IULIA0514]

Ma irita prostia unora ca i-au in derizoriu tot ce nu cunosc.Sunt ca si taranul ala cand ii dai "ceva facut la oras"nu stie sa il folosesca si il arunca la caini.Cat despre urmatorii interlocutori sa fie concentrati pe subiect.

Stimabile domn, nimeni nu ia în deradere ceea ce spuneți dumneavoastră dar ar fii trebuit să ne puneți un link cu o pagină de internet de unde să ne informăm în al doilea rând ar fi trebuit să ne informați cum că această tehnică a fost folosită doar pe un singur șoarece de laborator și nu e sigură!

Toate acestea trebuia să le știți și dumneavoastră.

[andrei300300]

Stimabile domn, nimeni nu ia în deradere ceea ce spuneți dumneavoastră dar ar fii trebuit să ne puneți un link cu o pagină de internet de unde să ne informăm în al doilea rând ar fi trebuit să ne informați cum că această tehnică a fost folosită doar pe un singur șoarece de laborator și nu e sigură!

Toate acestea trebuia să le știți și dumneavoastră.

Credeti-ma ca stiu de 10 ori mai multe lucru despre subiect.Eu le-am pus sub o maniera mai populista in asa fel incat lumea sa inceapa dezbaberile.acum fiecare cat a putut.In speta stiu ca nu au inceput testarile pe oameni insa fenomeni asta ,,uite dintele reprodus  uite cum nu e dintele reprodus''.ne da de gandit in privinta  lipsei de orice fel de interes de a impiedica implementarea metodei si la oameni.Firmele de implantologie tin in brate veniturile dentistiilor.Ambele parti au de castigat la un implant.Numai paicentul nu pentru ca este expus in continuare deteliorarii.tocmai la prin  materialele la care se apeleaza.Pe scurt:Sa se demonstreze cum un implant de titan are accealasi  flexibilitate  a materialului ca si vechiul dinte.E mult mai puternit iar toata presiune masticatorie se pune direct pe os.Pai cum sa nu ai tu probleme cand impingi in os un lucru mai tare decat acesta.Cine are de platit pe viitor niste grefe cand osul face plici  de la supraincarcare?Tu,pacientul.Am descoperit eu "apa calda'?Nu! Treaba asta se desfasoara tacit de zeci de ani de zile.Daca dentistul crede in menirea lui de doctor de ce nu se ridica in picioare la conferinte si spune ca trebuie implementata metoda celulelor stem pentru creearea noului dinte (vb populist fara detalii) adica aceea metoda care e cea mai apropita de natura omului.Omul e o entitate vie ,da=i ceva care sa aiba la baza tot eva ce e viu.In speta nu e vorba pana la urma de evolutie?Revin la prima idee au trecut 70 de ani televizorul color masina electica el tot la suruburi ramane.NU cumva s-a cultat pe o ureche.La modul Dal dr.K pe pacient ca nu stie el ce ii fac eu El zice ca  tot ce vine de la mine e automat si bun ca d-aia sunt doctor.Uite ca nu e asa.Daca dentistul era interesat strict de evolutie dispareau demult mizeriile astea metalice.Cea ce face deosebirea intre evolutia masinilor si a stomatologiei este ca in cazul masinilor Clientii sunt cei care fac viitoarele produse in sensul ca ei spun ce optiuni vor pe viitoarele prototipuri iar fabricantul le aplica pentra ca stie ca a facut masina pe gusul cumparatorului.In schimb aici nu vine nimeni pt ca nimeni nu are curajul sa il contrazica pe doctor.Ca e la modul el stie domne ce face face bine ca asa a fost invatat.Iar noi asteptam pe el sa faca totul pentru noi.Pai cum sa faca daca el primeste comisioane babane de la frimele cu implanturi.De ce sa rupa alainta?Ca e tare profi.Haideti sa procedem ca si cumparatorii de masini.Sa cerem insistent dentistiilor sa implemeteze metoda.Sa fie cat vor ei de scumpa dar sa fie.In 2010 nea Takashi Tsuji a demosntrat cum poate sa cresca un dinte hibrid.Au trecut 10 ani de ce studiile au ramas la stadiul: ne invartim in cerc sa gasim solutia.Nu cumva firmele de implantologie pun piedica.Ele ce mai fac daca treaba asta ajunge la stadiul de perfectionare.Nea doctorul cand se duce la conferinde de catre ce frima de implantologie ii este sponsorizata adunarea?

 

[IULIA0514]

Credeti-ma ca stiu de 10 ori mai multe lucru despre subiect.Eu le-am pus sub o maniera mai populista in asa fel incat lumea sa inceapa dezbaberile.acum fiecare cat a putut.In speta stiu ca nu au inceput testarile pe oameni insa fenomeni asta ,,uite dintele reprodus uite cum nu e dintele reprodus''.ne da de gandit in privinta lipsei de orice fel de interes de a impiedica implementarea metodei si la oameni.Firmele de implantologie tin in brate veniturile dentistiilor.Ambele parti au de castigat la un implant.Numai paicentul nu pentru ca este expus in continuare deteliorarii.tocmai la prin materialele la care se apeleaza.Pe scurt:Sa se demonstreze cum un implant de titan are accealasi flexibilitate a materialului ca si vechiul dinte.E mult mai puternit iar toata presiune masticatorie se pune direct pe os.Pai cum sa nu ai tu probleme cand impingi in os un lucru mai tare decat acesta.Cine are de platit pe viitor niste grefe cand osul face plici de la supraincarcare?Tu,pacientul.Am descoperit eu "apa calda'?Nu! Treaba asta se desfasoara tacit de zeci de ani de zile.Daca dentistul crede in menirea lui de doctor de ce nu se ridica in picioare la conferinte si spune ca trebuie implementata metoda celulelor stem pentru creearea noului dinte (vb populist fara detalii) adica aceea metoda care e cea mai apropita de natura omului.Omul e o entitate vie ,da=i ceva care sa aiba la baza tot eva ce e viu.In speta nu e vorba pana la urma de evolutie?Revin la prima idee au trecut 70 de ani televizorul color masina electica el tot la suruburi ramane.NU cumva s-a cultat pe o ureche.La modul Dal dr.K pe pacient ca nu stie el ce ii fac eu El zice ca tot ce vine de la mine e automat si bun ca d-aia sunt doctor.Uite ca nu e asa.Daca dentistul era interesat strict de evolutie dispareau demult mizeriile astea metalice.Cea ce face deosebirea intre evolutia masinilor si a stomatologiei este ca in cazul masinilor Clientii sunt cei care fac viitoarele produse in sensul ca ei spun ce optiuni vor pe viitoarele prototipuri iar fabricantul le aplica pentra ca stie ca a facut masina pe gusul cumparatorului.In schimb aici nu vine nimeni pt ca nimeni nu are curajul sa il contrazica pe doctor.Ca e la modul el stie domne ce face face bine ca asa a fost invatat.Iar noi asteptam pe el sa faca totul pentru noi.Pai cum sa faca daca el primeste comisioane babane de la frimele cu implanturi.De ce sa rupa alainta?Ca e tare profi.Haideti sa procedem ca si cumparatorii de masini.Sa cerem insistent dentistiilor sa implemeteze metoda.Sa fie cat vor ei de scumpa dar sa fie.In 2010 nea Takashi Tsuji a demosntrat cum poate sa cresca un dinte hibrid.Au trecut 10 ani de ce studiile au ramas la stadiul: ne invartim in cerc sa gasim solutia.Nu cumva firmele de implantologie pun piedica.Ele ce mai fac daca treaba asta ajunge la stadiul de perfectionare.Nea doctorul cand se duce la conferinde de catre ce frima de implantologie ii este sponsorizata adunarea?

Eu vă propun să faceți o cerere în scris pentru asta și desigur dacă doriți vă puteți oferi voluntar!

[andrei300300]

Eu vă propun să faceți o cerere în scris pentru asta și desigur dacă doriți vă puteți oferi voluntar!

Eu vreau ca noi toti cand ne ducem la dentist sa punem problema cresterii unui nou dinte natural .Prin reprosurile pe un ton politicos ca au trecut 70 de ani si tot la nivelul metalelor a ramas treaba?Ca una e cand cercetarea e facut de un grup de cercetatori (asa incept toate stirile de genul) si alta e cand treaba e facuta de toti specialistii in stomatologie.Rezultatele ar aparea mult mai repede,

[IULIA0514]

Eu vreau ca noi toti cand ne ducem la dentist sa punem problema cresterii unui nou dinte natural .Prin reprosurile pe un ton politicos ca au trecut 70 de ani si tot la nivelul metalelor a ramas treaba?Ca una e cand cercetarea e facut de un grup de cercetatori (asa incept toate stirile de genul) si alta e cand treaba e facuta de toti specialistii in stomatologie.Rezultatele ar aparea mult mai repede,

Mă simt de parcă dumneavoastră ați fi un agent de vânzări care vea să-mi vândă ceva dar nu vă pricepeți să vă faceți reclamă produsului, sincer eu una nu sunt atrasă de ideea aceasta de ce pentru că încă de la început ați pornit prost pentru că nu ați oferit nici o informatie concretă !

[cristina30]

Pentru ca pare tema interesanta am facut ceva sapaturi pe internet. Va ganditi doar la radacina unui dinte, insa PersoImplant, unul dintre proiecte ( din Germania) are o gama mult mai variata de aplicare a cresterii de celule osoase.

Si daca exista o mare legatura intre cerere/oferta, intre stoparea unor solutii cand cele actuale aduc mai multi bani... exemple sunt nu numai in medicina, farmacie ci si in industria automobilistica.

M-as bucura sa aflu mai multe informatii daca aveti.

 

Cristina

[andrei300300]

Mă simt de parcă dumneavoastră ați fi un agent de vânzări care vea să-mi vândă ceva dar nu vă pricepeți să vă faceți reclamă produsului, sincer eu una nu sunt atrasă de ideea aceasta de ce pentru că încă de la început ați pornit prost pentru că nu ați oferit nici o informatie concretă !

Am plecat de la idee ca treaba cu celulele stem e cea mai cercetata si relizabila.Atat timp cat s a mediatizat ar fi trebut sa stiti procesul de recoltare pana la stadiul final.Si DA! treaba asta trebuie  expusa ca un nou produs.Daca astazi dentistii sunt doar niste comercianti noi clientii cerem un nou produs ca ne-am saturat de acesta (recititi partea cu masina si dentistul)