Povestea rochiei, pe scurt. A celei orginale purtate de Mireille Darc.
Era anul 1972. Mireille Darc filma impreuna cu Pierre Richard "Marele blond cu o gheata neagra". Pe vremea aceea nu existau costumiere si apeleaza la Guy Laroche cu care era prietena. Isi dorea o tinuta formidabila care sa se potriveasca rolului, prin care lumea sa o tina minte, o tinuta care sa devina un cult.
Cand a aparut la filmari imbracata in rochie toti au ramas inmarmuriti in fata unei tinute atat de simple si senzuale.
Ulterior a donat rochia muzeului Louvre. «Je n'aurais pas supporté de voir une autre paire de fesses dedans!»
Asa am evoluat: in 1972 tinuta era considerata simpla si senzuala. La 45 de ani distanta e considerata indecenta.
Tine de atitudine.
O femeie care se imbraca senzual si o face pentru a starni, se va simti, va fi obiect sexual.
O femeie care se imbraca senzual pentru ca asa doreste nu se va simti in veci obiect sexual.
Si mai gata cu chestiile astea. Avem dreptul sa ne imbracam cum vrem la toate galele la care participam.
Daca barbatii si bineinteles femeile de pe margine cred ca tinuta aleasa are doar unicul scop de a provoca sexual, sa-si tina in frau poftele si barfele si sa treaca mai departe.
Vorbind despre Carmen Bruma. Nu mi-a placut ca si-a ales tinuta asta. O copie palida, o furaciune, nimic original indiferent ce declaratie a vrut sa faca.
Sper ca a avut accceptul descendentilor lui Guy Laroche de a prezenta public copia unui design original si unic.
Mireille Dirac si filmul in care a jucat imi sunt total necunoscute. Lucrurile pot sa fie spuse in mai multe feluri si acel senzual poate fi un indecent spus in mod politicos, ceea ce e clar e ca a socat. Rochia era indecenta atunci asa cum este si acum, nu cred ca doamnele si domnisoarele au inceput sa poarte ulterior tinute similare in public, sau nu-mi amintesc de un astfel de eveniment. In filme exista nuditate de mai multe grade, e o forma de arta uneori, alteori e doar vulgar, dar ceea ce e acceptabil intr-un film nu se accepta neaparat in viata de zi cu zi. Rochia nu a creat o noua moda sau un cult, cel putin nu de care sa fi aflat eu, ci doar a facut-o un pic mai celebra pe actrita, dar pe termen lung nu a avut efecte majore. Exista de fapt legi care reglementeaza felul cum ne imbracam. Putem sta topless pe plaja, dar daca facem asta in mijlocul orasului cu siguranta ca vom fi amendate, poate chiar arestate. Fiecare stat are regulile lui in aceasta privinta. In plus, aproape orice femeie e constienta de reactia pe care o are tinuta sa, de cat de senzuala sau socanta este, nu putem spune ca ne imbracam pentru noi fara a stii ce efect are imbracaminea noastra asupra celorlati. Daca comfortul ar conta cel mai mult cu siguranta ne-am imbraca in haine comede, asa cum purtam acasa. De ce ar simti o doamna din Romania nevoia sa copieze o actrita franceza uitata? Exista totusi ceva placut estetic, artistic in aceasta fotografie, chiar daca rochia e indecenta.
