Dar uite, la norvegieni s-a comentat o gramada cand printul mostenitor s-a insurat cu o "single mum", si totul a iesit foarte bine, si la suedezi s-au lasat cu fel de fel de discutii cand fiul regelui a luat o "modela" care fusese si star de reality show... ultimele decade au adus schimbari cam in toate casele regale.
Monarhiile nordice au fost mereu mai relaxate in privinta protocolului. Dar cea engleza mi-a dat intotdeauna impresia ca e, cum sa spun, ultima gardiana a traditiei. Oferea un element de stabilitate intr-o lume care se modifica in permanenta. Uneori, adesea, au sacrificat vieti in numele acestei sacrosante traditii. Din cauza ca unchiul sau a abdicat, a preferat sa renunte la tron decit la femeia pe care o iubea, americanca si dublu divortata, regina este astazi pe tron. Regina a autorizat in 2018 intrarea unei actrite divortate in familie, in timp ce a refuzat ca propria ei sora sa se casatoreasca cu Peter Townsend, de mult mai buna familie, insa divortat si el.
Pe undeva gasesc falsa atitudinea reginei. Ca si cind incepe sa nu-i mai pese si lasa friiele din miini (ceea ce nu prea arata pozele si informatiile recente si nici nu da de inteles ca ar avea de gind sa abdice). Ori, la fel de probabil, o considera pe Meghan Markle o investitie de publicitate, nu pentru ea insasi ci pentru ce reprezinta. Daca regina s-ar prezenta la alegeri as zice ca a facut toate calculele astea ca sa cistige voturi - de la minoritati, de la cei care se uita la seriale la televizor, de la femeile divortate, etc.