Eu nu as face comparatia intre aceste femei si copii abuzati de preoti. E vorba despre femei si nu despre niste minori.
Oricare din aceste femei abuzate (celebre!) - daca ar fi facut scandal in media - iesea mai devreme la iveala mizeria cu care se indeletnicea acest om.
G. Paltrow - face parte dntr-o familie foarte respectata la Hollywood - nu cred ca ei nu i s-ar fi dat atentie si cred daca vorbea despre ce stie sau ce i s-a intamplat.
Nu pot sa nu gasesc o vina in tacere - in a face un compromis sexual si sansa de a lua un rol. Pentru ca aici este o alta parte a problemei.
Multe din aceste femei cereau ceva la schimb. Nu e vorba despre un copil minor, in rol de camerista care intra la Winstein in camera si este abuzat - ci de unele femei care intrau in camera lui cu un fel de trade-deal. Si asteptau un rol intr-un film produs de Miramax.
Ca nu veneau ca sa ii tina de urat sau cu pastilele de tensiune.
Eu cred exisa multi Weinstein in aceasta lume si conceptul nu e unic. DIn pacate.
Ce nu intelegi este ca sistemul...SISTEMUL nu permite ca majoritatea plingerilor sa iasa la iveala. Se tin unii pe altii in brate. Cum a putut un Harvey Weinstein sa aiba tupeul si indrazneala sa se arunce la cineva ca Paltrow (care se stie ca avea parinti ilustrii si cunoscuti in Hollywood - nu avea nevoie de Weinstein)?
Exact asta iti scapa...faptul ca SISTEMUL permite acoperirea si cocolosirea acestor predators si care MIZEAZA exact pe rationamentul tau: ori si-a dorit-o, ori si-a meritat-o, ori a mintit, ori a profitat...si uite asa acest comportament ABUZIV este perpetuat nu prin tacerea victimelor ci prin sugrumarea/suprimarea vocilor victimelor.
Editat de antmil, 13 octombrie 2017 - 15:06 .