953 raspunsuri la acest subiect

[Laura25]

Ieri intr-o stire legata de aistenta oferita de ministerul de externe roman cetatenilor romani ce se gasesc in zone de conflict, am aflat ca in Siria sunt aproximativ 10 000 de cetateni romani. Probabil romance casatorite cu sirieni, cetateni romani ce lucreaza acolo (imi amintesc ca in urma cu cativa ani buni erau multi romani ce lucrau in Siria).

Oare ar fi atat de multi romani acolo daca sirienii de felul lor ar fi niste batuti in cap, analfabeti, ticalosi? 

 

Inainte de razboi, invatamantul sirian era cam la nivelul celui romanesc, cu scoala obligatorie pana la 8-10 clase. Siria nu a fost o tara cu dictatura religioasa, cum e in Iran sau Arabia Saudita. Eu chiar cred ca toate astea sunt premise ca refugiatii din Siria chiar sa fie integrabili in Europa. Nu cred ca sunt marea majoritate tampiti, analfabeti sau ticalosi. Chiar cred ca mare parte din ei au o scoala, stiu o meserie, au lucrat in tara lor si chiar vor sa faca tot posibilul sa le fie mai bine copiilor lor.  

[redactor]

 cand e atata ingrijorare si panica printre europeni. 

Panica nu este. Ingrijorare da.

ti se pare anormal asta? Mie nu.

[Laura25]

Panica nu este. Ingrijorare da.

ti se pare anormal asta? Mie nu.

 

Nu, nu mi se pare anormal, e firesc sa fii ingrijorat in fata atator necunoscute .

[Marina]

Laura cred ca ai prins gresit teama noastra. intrebarile noastre erau mai degraba de ce asa multi dintr-odata (razboaiele in siria , afganistan si irak sunt de ceva vreme), de ce nu respecta nici o legislatie , trec prin granite cum vor, se bat cu politia si arunca apa dupa cine le-o aduce, de ce disperarea cu Germania si nu orice alta tara in care e pace. 

Dupa aia vezi ca se face lumina si majoritatea sunt refugiati economici, profitand de conjunctura si in plus mai e si un super business al traficantilor care sunt lasati pur si simplu sa faca ce au chef.

[Laura25]

Marina, cred ca cele enumerate de tin sunt intrebarile si temerile unei parti a europenilor. Ale altora, sunt scaderea bunastarii proprii (ca vor fi afectate sistemul sanitar, sistemul asigurarilor sociale) , unde si cum se duc banii din taxe .. sau  burka, nr de neveste, numarul de violuri in strada, numarul de moschei, numarul de teroristi.

 

 

 

Eu cred (foarte posibil sa gresesc)  ca Turcia si Grecia le-a dat drumul la granite si a incurajat traficantii inchizand ochii pt ca au interese. Sa tina ocupata Europa, sa obtina beneficii proprii (Turcia am inteles ca vrea sa se bage un pic in Siria, are deja motivatia ISIS-ului si e cu armata la granita, Grecia are ceva interese cu Rusia, care se vede ca acum deja actioneaza in Siria si se stie ca are interese economice legate de gaze acolo in zona)

[Letitia1]

Laura, nu cred ca poti compara conditiile refugiatilor din Liban sau Iordania cu cea a refugiatilor din Gremania, Cred ca si tu intelegi asta insa omiti detaliul . De asta vor toti sa plece din Liban sau Iordania si sa ajunga in Germania. Germania are o alta abordare, in mod sigur.

Binenteles. Pai una e sa ii tii pe toti in niste corturi in desert si alta e sa le dai apartamente, case, educatie. Orice tara occidentala care i-ar tine precum sint tinuti in liban sau Iordania, ar fi infierata de numa' de catre ONU, drepturile omului si asa mai departe. 

[andacos]

. Ale altora, sunt scaderea bunastarii proprii (ca vor fi afectate sistemul sanitar, sistemul asigurarilor sociale) , unde si cum se duc banii din taxe .. sau  burka, nr de neveste, numarul de violuri in strada, numarul de moschei, numarul de teroristi.

 

 

 

Si temerile partii asteia sunt asa...de ignorat?

[redactor]

Laura cred ca ai prins gresit teama noastra. intrebarile noastre erau mai degraba de ce asa multi dintr-odata (razboaiele in siria , afganistan si irak sunt de ceva vreme), de ce nu respecta nici o legislatie , trec prin granite cum vor, se bat cu politia si arunca apa dupa cine le-o aduce, de ce disperarea cu Germania si nu orice alta tara in care e pace. 

Dupa aia vezi ca se face lumina si majoritatea sunt refugiati economici, profitand de conjunctura si in plus mai e si un super business al traficantilor care sunt lasati pur si simplu sa faca ce au chef.

Corect, chiar ma gandeam ca s-ar putea sa gresim in comunicarea noastra. Toti cei care isi exprima nelinistea fata de ceea ce se intampla acum NU sunt impotriva acestor oameni si nu minumalizeaza drama lor. Ba dimpotriva. Am discutat la mai multe capitole anterioare ale acestui mesaj despre faptul ca este inuman felul in care trec Mediterana, faptul ca nu au locuri safe mai aproape de casa.

Ceea ce este insa nelinistitor pentru multi dintre europeni este aceasta brusca desconsiderare a tuturor legilor Europei, A faptului ca multi refugiati aleg tara in care vor sa ajunga, in faptul ca refuza distribuirile, in faptul ca sunt conflicte chiar intre ei, in centrele de azilanti.

Despre asta este vorba in mare parte.

Faptul ca Angela Merkel spune public ca Europa pe care o stim se va schimba in urmatorii ani nu e ceva usor de digerat. Pai noua ne placea Europa asa cum este ea. De ce trebuie schimbata, si cine a hotarat asa peste noapte?

 

Faptul ca unii au ingrijorare nu ii face inumani ci poate rationali. Si daca pornim de la aceasta linie de discutie, cred ca dialogul poate fi mult mai calm, mai benefic si mai civilizat pentru toti participantii.

[redactor]

Ale altora, sunt scaderea bunastarii proprii (ca vor fi afectate sistemul sanitar, sistemul asigurarilor sociale) , unde si cum se duc banii din taxe .. sau  burka, nr de neveste, numarul de violuri in strada, numarul de moschei, numarul de teroristi.

 

Laura, nu poti generaliza pentru ca nimeni nu are date oficiale si mai putin cei care presupun asta.

Eu nu mi-am pus niciodata problema scaderea bunastarii proprii. Niciodata. Dar -  de ce sa nu recunosc, ma tem de atentate teroriste. Poate cineva garanta ca intr-un milion de refugiati nu s-au strecutat oameni cu intentii dubioase? Poate cineva garanta? Pune mana in foc?

Despre asta e vorba - despre siguranta in primul rand. Mai vrea cineva un 911? Atentatul de la Madrid? Altele de la Londra? NU cred.

[Letitia1]

Intre timp in uk: Secretara de stat Tereza May a spus ca actualul nivel de emigratie nu poate fi sustinut si drept urmare se va face o distinctie clara intre emigrantii economici si cei de razboi. (daca la noi in Uk e problema, cum o fi in Germania?)

 

Tot ea a spus ca emigratia in masa face imposibila cladirea unei societati coerente. (ceea ce spuneau multi pe aici: prea multi dintr-o data)

 

http://www.bbc.co.uk...litics-34451590

 

 

Home Secretary Theresa May will claim that the current levels of migration in the UK are "unsustainable" and call for a clear distinction between refugees and economic migrants.
Mrs May's speech at the Conservative Party conference will also argue that mass immigration is making it impossible to build a "cohesive society".