Faptul ca in Schengen nu mai exista granite contribuie intr-o mica masura la permeabilitatea Europei in fata emigrantilor. In primul rand ca numerele celor care ajung aici sunt inca joase comparat cu numarul populatiei dislocate din Siria. In al doilea rand granitele nu sunt doar punctele de vama, sunt kilometrii intregi de teren sau apa si e iluzoriu sa crezi ca ar fi facut fata la disperarea oamenilor. Da poate ca ar fi prins o parte din ei, dar pentru ca ei sunt determinati sa vina in Europa, ar fi continuat sa vina si implicit sa se expuna la riscul de a muri pe drum.
Ce se intampla in GB arata doar impotenta guvernului britanic. Una este sa-i oferi dreptul de a isi practica religia si alta e sa-l lasi sa-si faca auto-guvernare, o societate separata in mijlocul societatii tale. Nu exista lege in UK? De ce nu se aplica?
Daca astfel de derapaje sunt observate, de ce nu se iau masuri?
Lady Artemis, uite explicatia pentru cazurile descrise de tine:
"Common myths and misconceptions about why young men join extremist movements ignore the proximate causes. • Potential recruits have an unfulfilled need to define themselves. Al-Qaeda’s ability to turn them to violence is rooted in what each seeks: Revenge seekers need an outlet for their frustration, status seekers need recognition, identity seekers need a group to join, and thrill seekers need adventure.
"
http://www.usip.org/...R236Venhaus.pdf
Si dupa ce citesti intreaba-te cine este mai vulnerabil la retorica de convertire, omul care are o viata implinita sau omul care e intr-un moment mai intunecat din viata lui, fara teluri bine definite, fara sperante sau ajutor.