682 raspunsuri la acest subiect

[carmencat]

Cred ca e putin mai complicat de atat.

[marius]

La fel ca si in Afganistan, Siria, Nigeria, Mali unde tot nimeni nu ridica mai mult decat din umeri, nimanui nu i se activeaza revolta pentru masacrele copiilor si femeilor de acolo... samd. Nimic nou pe frontul de vest.

[Laura25]

La fel ca si in Afganistan, Siria, Nigeria, Mali unde tot nimeni nu ridica mai mult decat din umeri, nimanui nu i se activeaza revolta pentru masacrele copiilor si femeilor de acolo... samd. Nimic nou pe frontul de vest.

 

exact! 

 

As adauga si Irakul pe lista, unde s-au dus americanii sa implementeze democratia si pacea .... 

[BlackCat4evR]

As vrea sa spun ca in zona Izraelului nu e un conflict vechi de cand lumea, ci doar de la infiintarea noului stat Israel.

 

"Statul modern Israel și-a declarat independența la 14 mai 1948, după aproape două mii de ani de când evreii au fost împrăștiați în jurul bazinului mediteranean de către Imperiul Roman. Începând cu secolul XIX, mișcarea sionistă a lucrat pentru recrearea unui nou stat pentru poporul evreu. Independența Israelului a fost marcată de o masiva imigrație a evreilor, de conflictul cu palestinienii și de războaiele cu statele arabe vecine. Începând cu 1970, Statele Unite ale Americii a fost principalul aliat al Statului Israel. În 1979, tratate de pace au fost încheiate cu Egiptul și în 1994 cu Iordania. În 1992 s-a încheiat un acord la Oslo între Israel șiOrganizația pentru Eliberarea Palestinei, care reprezintă o bună parte a arabilor palestinieni. Între timp procesul de pace între Israel și palestinieni a ajuns la un impas prelungit. Aproape 42% din evreii din lume trăiesc astăzi în Israel.

Israelul modern este aproximativ situat pe locul regatelor evreiești din antichitate, locuri care sunt locul de naștere al iudaismului, al creștinătății și conține locuri sfinte pentru toate religiile monoteiste principale din lume. Evreii au fost alungați din aceste teritorii în special de romani de-a lungul secolelor de conflict, deși unii evrei au rămas. În Evul Mediu, zona a fost unul din principalele locuri ale conflictului dintre creștinătate și islam. Expulzarea evreilor din Spania a condus la o creștere, deși mică a prezenței evreilor în Palestina. În perioada modernă, persecuțiile din Europa au condus la crearea mișcării sioniste, care a câștigat sprijin internațional pentru a înființa un nou stat majoritar evreu." (Wikipedia)

 

Dupa cel de-al doilea razboi mondial, profitandu-se putin de simpatia internationala ca urmare a holocaustului, s-a decis pozitionarea noului stat pe un teritoriu ocupat de o populatie palestiniana. 

A urmat migrarea in masa a evreilor din toata lumea, atrasi fiind de o multitudine de oprtunitati, improprietariri cu terenuri, scituri de impozite, o multime de chestii de genul asta. 

Populatia LOCALA a ripostat de maniera cunoscuta, evreii la fel, si restul e istorie.

Editat de BlackCat4evR, 22 iulie 2014 - 12:09 .

[BlackCat4evR]

Si ca tot veni vorba (adusa de Laura), nu vi se pare ca se face muuuuuult prea mult tam-tam pe tema avionului doborat de partizanii separatisti pro-rusi decat de miile de victime CIVILE din teritoriile unde implementeaza americanii "pacea"?

[Laura25]

Va recomand un film interesant : Wag the Dog, cu Dustin Huffman si Robert De Niro. Un film despre cum e distrasa atentia publicului de la infidelitatile unui presedinte, inventandu-se un razboi. Manipularea prin media dusa la nivel de arta. 

[Deceneus]

Cred ca sunt, ca mult altii, prea putin informat ca sa prind sensuri subtile.

Dar daca Laura pune intrebari la care raspunsurile sunt asa greu de pus de acord, imi permit sa te intreb si eu, pentru ca pe mine nu ma duce capul: in contextul in care exista o disproportie evidenta si pentru un copil intre capacitatile de lupta, care este sensul pentru care palestinienii recurg la actiuni care duc, fara dubii, la repercursiuni armate ce se soldeaza cu sute de morti?

Inteleg ca incursiunea in istorie este nu numai dificila, dar si greu de atribuit adevarului, ceva cam ca cine a fost primul, oul sau gaina...dar nu poate exista un moment zero de la care porneste totul? Si daca acest moment zero este nefavorabil arabilor, dupa cum se plang...nu vad cu ochiul liber ca, daca vor avea vreodata sansa sa-si vada vreun deziderat implinit, acest lucru nu se va intampla pe calea armelor? Ce conducatori au oamenii aia care incurajeaza un razboi pierdut din start, de cand s-a pornit si pana se va sfarsi lumea?

Sau mai precis: cum poate cineva sa se planga ca altii le omoara familiile cand ei singuri "muncesc" la greu pentru asta?

Nu vorbesc de miza cererilor palestiniene, pot fi reale, pot fi indreptatite...dar care-i scopul prinderii si torturarii unor tineri evrei, cand stii clar ca vor fi razbunati inzecit?

Care-i scopul impingerii in fatza a populatiei civile, dupa care urmeaza jelania nationala? Pai cand esti barbat, iti pui la adapost nevasta si copiii si apoi pleci sa te iei de gat cu dusmanul...care-i rolul strategiei asta de rahat?

Care-i diferenta intre criminalii aia si criminalii ceilalti?

Simina, ce naiba e asa de subtil de nu pricepem?

 

Conflictul din orientul apropiat este un conflict intretinut intentionat de marile puteri, de NATO si de Rusia.
Conflictul a fost declansat prin crearea statului Israel ca o reparatie morala pentru suferintele provocte de Hitler.
Problema a fost rezolvata in defavoarea palestinienilor. Tarile arabe si cele socialiste i-au sustinut pe palestinieni si occidentali au finantat si i-au sustinut pe israelieni.

 

Tensiunile din orientul mijlociu au fost o consecinta a "razboiului rece", un razboi care se mainfesta ca un vulcan ce erupe cand tensiunea creste.

Economia Israelului nu si-ar permite sa finanteze o armata atat de bine dotata.

Si unii si ceilalti au exploatat saracia si dorinta de a castiga bani din crime, unele ca actiuni teroriste, altele ca replici.

Problema acestor conflicte nu se rezolva privind inapoi in istorie.
Toate conflictele de acest tip, fie ca sunt in Osetia, Ucraina, Transnistria, Transilvania, Kosovo trebuie sa priveasca inainte, sa porneasca de la ideea ca nu exista nationalitati de rang diferit, ca oamenii trabuie sa traiasca impreuna si sa fie tratati in mod egal, cu drepturi egale la guvernare.

Tinerea palestininilor intr-o zona de "carantina" face ca acel conflict sa fie alimentat si perpetuat.
Nu se stie daca victimele israeliene nu sunt provocate chiar de agenti israelieni infiltrati in randurile hamass.

Editat de Deceneus, 22 iulie 2014 - 12:48 .

[Deceneus]

Si ca tot veni vorba (adusa de Laura), nu vi se pare ca se face muuuuuult prea mult tam-tam pe tema avionului doborat de partizanii separatisti pro-rusi decat de miile de victime CIVILE din teritoriile unde implementeaza americanii "pacea"?

Chestia asta cu implementarea democratiei sunt ca "ajutoarele" financiare - credite - acordate celor de la putere, si sunt o mare ipocrizie.

Occidentalii implementeza la putere oameni loiali lor si ii ajuta financiar pe acestia.

Coruptia din Romania a fost finantata cu fonduri occidentale.

Nu s-a finantat aproape nimic in domeniul libertatii de exprimare si a justitiei care sunt pionii democratiei.

Editat de Deceneus, 22 iulie 2014 - 12:40 .

[marius]

Coruptia din Romania a fost finantata cu fonduri occidentale.

Cum ar fi de exemplu?

[Deceneus]

Cum ar fi de exemplu?

Comisioane pentru privatizari, utilitati, gaze, petrol, telecomunicatii, fregate etc...

Fonduri pentru proiecte inutile sau supraevaluate.

Cine plateste stie si destinatia fondurilor.

Miulte fonduri au fost aprobate conditionat de agrearea ca firme de consultanta sau executante sa fie facuta de firme occidentale.

Zilele trecute spuneau la tv ca mafia siciliana a spalat bani in gropile de gunoi din Bucuresti. Cine a fost romanul, partenerul mafiei italiene care s-a imbogatit din gunoiul Bucurestiului?

Editat de Deceneus, 22 iulie 2014 - 13:00 .