![[hia]](https://comunitate.desprecopii.com/forums/public/style_emoticons/default/hi.gif)
![[:(]](https://comunitate.desprecopii.com/forums/public/style_emoticons/default/icon_smile_sad.gif)
![[recevere]](https://comunitate.desprecopii.com/forums/public/style_emoticons/default/larevedere.gif)
Postat 15 iunie 2003 - 21:00
Postat 15 iunie 2003 - 21:25
Postat 15 iunie 2003 - 21:30
Postat 15 iunie 2003 - 21:33
Postat 15 iunie 2003 - 21:43
Postat 16 iunie 2003 - 07:04
quote:Scuzati-mi sarcasmul, dar se pare ca de cand ati "pierdut" pasaportul romanesc, o greseala de exprimare a unei paciente devine factor de blam pentru pregatirea medicilor romani. Dumnezeule, ce harabura in capul romanilor astora, mai ales de cand folosesc tratate americane si britanice in locul celor total demodate frantuzesti! Fara a incerca sa scuz lipsa de cunostinte in ceea ce priveste CMV-ul a medicului care a dat raspunsul semievaziv, tin sa remarc faptul ca omul s-a angajat sa se intereseze asupra aspectului in cauza. In ultima instanta, citomegaloviroza este o afectiune rara in Romania. Faptul ca Dvs aparent cunoasteti mai multe despre CMV decat medicul in cauza se datoreaza in primul rand propriei afectari. In caz contrar, este foarte posibil sa nici nu fi auzit de CMV. Medicul respectiv, ca noi toti medicii dealtfel, cunoastem ceva mai mult decat esenta despre cateva mii de boli. Este deci foarte posibil ca un pacient constiincios, utilizand multiple surse de informare, sa ajunga a fi mai "doct" intr-o anumita boala decat un medic. Nu este o anomalie, iar comparatia este injusta si voit tendentioasa. Tinand cont de "reputatia" medicilor francezi, ma duce gandul ca informarea Dvs in domeniul in discutie (extrem de laudabila dealtfel) a venit tocmai drept o reactie compensatorie a lipsei de capacitate a medicilor de acolo de a va oferi datele minimale necesare propriei lamuriri asupra situatiei. Subliniez ca, spre deosebire de Dvs, nu ma arunc in afirmatii ferme, ci imi dau doar cu presupusul... Altfel, jos palaria, intr-adevar setul de analize evidentiaza faptul ca pacienta a fost infectata candva si imunizata, iar in momentul actual nu mai exista infectie restanta. Este totodata adevarat ca in majoritatea covarsitoare a cazurilor numai primoinfectia cu CMV este generatoare de afectari fetale, infectiile ulterioare fiind "decapitate" de imunitatea reziduala determinata de primoinfectie. "Marea taina a existentei umane nu consta in a trai, ci in a sti pentru ce traiesti!..." - Dostoievski
Originally posted by Otilia
Nu inteleg ce fel de analize faceti voi in Ro si cum de se interpreteaza asa anapoda!!! --------------------------------------------------------- Stiu ca poate sa mai apara, dar numai prima oara este periculoasa pentru femeile gravide... (hihi, se pare ca sunt mai bine informata decit doctorul tau :)))
Postat 16 iunie 2003 - 16:20
Postat 16 iunie 2003 - 16:25
Postat 16 iunie 2003 - 20:44
Postat 19 iunie 2003 - 22:35