99 raspunsuri la acest subiect

[anja]

Aqai, recitesc, ma gandesc si scriu

[DaisyBlue]

Nu m-am putut împiedica să observ că purtați cruciuliță la gât. Permiteți-mi să vă spun că Iisus vă iubește și vă va lua povara de pe inimă. Și eu am trecut prin momente dificile și iată că El m- a salvat. Și sunt born again (!)

 

A continuat așa minute în șir până când l-am întrerupt politicos cu rugămintea să revenim la discuția despre fiul meu.

 

Ceea ce făcea respectivul într-o școală publică, instituție de stat, era o digresiune gravă de la laicitatea societății, a școlii, prozelitism pur și parșiv, pentru că profita de vulnerabilitatea persoanelor necăjite cu care venea în contact prin natura meseriei. Meserie plătită din bani publici.

M-am abținut să îl reclam cum ar fi meritat, putea fi dat afară. M-am gândit că e tânăr, are nevoie de job, o fi având familie, etc. Dar am discutat ulterior cu persoana care i-a luat locul mai târziu și îi era colegă la organizația comunitară ce lucra cu școala. Am rugat-o să îl avertizeze colegial că nu e corect ce face.

 

Nu era mai simplu sa-i spui ca tu nu esti credincioasa din start, ca sa nu mai continue? In general, cruciulita de la gat e un statement. Omul a crezut ca tu chiar esti credincioasa si a vrut sa te ajute pe aceasta cale. Puteai sa ii spui de la inceput ca nu esti si cu siguranta n-ar fi continuat. Pentru credinciosi, aceasta discutie ar fi avut alt efect ca si consiliere.

[Judoka02]

Și eu consider intruziv și deplasat modul cum anumite idei (anti-avort și planning familial, precepte evangheliste, neo-protestante în general, fără să mai pomenesc de partizanate politice și teorii ale conspirației) se propagă pe la tot felul de subiecte. Indiferent că se vorbește inițial de imigrație, egalitate, politică, black lives matter, recunoașterea minorităților sexuale și de gen etc. etc. etc. Mai rămâne să le citim și La bucătărie.

 

 

Moderarea forumului mi se pare aproape inexistentă în ultimul timp. Înainte se mai avertiza în caz de off topic generalizat, se mai făcea split la unele subiecte.

Fleur, total de acord. Si cu subiectele care deviaza si cu moderarea. 

Intr un fel e normal sa mai ia alt curs o discutie, dar parca sunt mereu aceeasi useri si aceleasi teme vehiculate. 

[Judoka02]

Nu era mai simplu sa-i spui ca tu nu esti credincioasa din start, ca sa nu mai continue? In general, cruciulita de la gat e un statement. Omul a crezut ca tu chiar esti credincioasa si a vrut sa te ajute pe aceasta cale. 

Zic ca nu e asa simplu, Fleur a fost pusa cumva intr o situatie stanjenitoare, era acolo pt altceva.

Dar o las pe ea sa raspunda, eu din afara asa vad lucrurile

[mianda]

 

 

prin perspectiva asta, sufletul e inca un concept depasit,  pe care il lasam in urma la fel ca multe altele in istoria omenirii, nu?

 

Nicidecum! In ultimii ani, de cand se aprofundeaza fizica cuantica in mediile academice, s-a ajuns la concluzia ca fizica newtoniana n-a demonstrat tot ce era de demonstrat si ca de fapt, suntem mai mult decat credeam ca suntem.

Iti recomand cartile ilustrului medic neurochirurg si psihiatru Dumitru Constantin Dulcan, in special "Inteligenta materiei" si "Mintea de dincolo". Iti garantez ca-ti va schimba complet perceptia asupra vietii si chiar a existentei lui Dumnezeu. Si ca sa nu-i sperii pe cei interesati de subiect, aici nu vorbesc de Dumnezeul pe care pretind unii ca l-au gasit in fel de fel de religii, vorbesc de Dumnezeul care aproape ca e demonstrat de stiinta.

 

[Fleurdelise]

Nu era mai simplu sa-i spui ca tu nu esti credincioasa din start, ca sa nu mai continue? In general, cruciulita de la gat e un statement. Omul a crezut ca tu chiar esti credincioasa si a vrut sa te ajute pe aceasta cale. Puteai sa ii spui de la inceput ca nu esti si cu siguranta n-ar fi continuat. Pentru credinciosi, aceasta discutie ar fi avut alt efect ca si consiliere.

 

Nu ai sesizat esențialul. Eu sunt credincioasă și port cruciulița la gât din motivele mele (a aparținut mamei mele), în nici un caz ca un "statement". Nu am nevoie de nici un statement, eu nu îmi "promovez" credința. În același timp respect cu strictețe laicitatea statului.

În Québec este ilegală promovarea religiei de orice fel în școli și în toate instituțiile publice, cât și purtarea de însemne religioase de către funcționarii publici.

Când vin la școală "la serviciu" (sunt profesoară), nu port cruciulița la gât. Eu atunci eram în timpul meu liber.

 

Ideea e că acel tânăr, în acel birou, plătit din banii contribuabililor de toate credințele sau atei, nu avea voie să aducă în discuție religia. Nici a sa proprie nici a nimănui. Or el a găsit ocazia să facă prozelitism pentru born again.

 

Dacă aș merge mai departe, aș spune că nu întâmplător el, un tânăr arătos, după care unele profesoare din școala lui fiu-miu "suspinau", avea job ul ăla de agent comunitar, în care avea drept clientelă persoane vulnerabile dpdv social, afectiv sau economic. Dar n-o s-o fac.

 

 

[DaisyBlue]

Nu ai sesizat esențialul. Eu sunt credincioasă și port cruciulița la gât din motivele mele (a aparținut mamei mele), în nici un caz ca un "statement". Nu am nevoie de nici un statement, eu nu îmi "promovez" credința. În același timp respect cu strictețe laicitatea statului.

În Québec este ilegală promovarea religiei de orice fel în școli și în toate instituțiile publice, cât și purtarea de însemne religioase de către funcționarii publici.

Când vin la școală "la serviciu" (sunt profesoară), nu port cruciulița la gât. Eu atunci eram în timpul meu liber.

 

Ideea e că acel tânăr, în acel birou, plătit din banii contribuabililor de toate credințele sau atei, nu avea voie să aducă în discuție religia. Nici a sa proprie nici a nimănui. Or el a găsit ocazia să facă prozelitism pentru born again.

 

Dacă aș merge mai departe, aș spune că nu întâmplător el, un tânăr arătos, după care unele profesoare din școala lui fiu-miu "suspinau", avea job ul ăla de agent comunitar, în care avea drept clientelă persoane vulnerabile dpdv social, afectiv sau economic. Dar n-o s-o fac.

 

Nu cred ca se numeste prozelitism o discutie privata despre credinta intre doua persoane credincioase, oriunde s-ar purta acea discutie. El nu incerca sa te converteasca din moment ce te considera deja convertita. Aveai, pe deasupra, posibilitatea sa-i spui scurt, de la inceput, ca nu te intereseaza discutia pe calea aia, dar tu l-ai lasat "minute in sir" pana l-ai intrerupt tu politicos. De ce nu l-ai intrerupt politicos mai devreme?

 

Deci stiai ca e considerat un statement:

 

"În Québec este ilegală promovarea religiei de orice fel în școli și în toate instituțiile publice, cât și purtarea de însemne religioase de către funcționarii publici.

Când vin la școală "la serviciu" (sunt profesoară), nu port cruciulița la gât. Eu atunci eram în timpul meu liber."

 

Iar eu am zis, "in general, e considerat un statement".

Plus ca da, daca nu era un statement in cazul tau, puteai sa-i spui asta foarte clar. Nu il poti condamna pe el ca te-a crezut credincioasa, din moment ce si tu si el cunoasteti aceasta lege.

Editat de DaisyBlue, 28 februarie 2021 - 18:07 .

[lili_mar]

 

 

cred ca suntem mai toti constienti: cu cat stii mai mult iti dai seama cat de putin stii si devii, poate, mai umil si mai retinut in a postula adevaruri. si absolut reciproca: cu cat stii mai putin, cu atat esti mai virulent si crezi ca detii adevarul absolut, fiinda nu exista posibilitatea relationarii la ceva ce nu esti constient ca exista.

Total de acord cu tine, Aqai. Si se verifica again and again.... 

[Letitia1]

Exista spațiu dedicat credinței...se pot scrie fluvii de informație acolo. Vede toată lumea. Cine e interesat, participa. 
 

Nu e necesar sa fie împrăștiat la fiecare subiect. 

Asa cum nu era necesar sa se răspundă la acel post pe zeci de pagini, ca apoi sa avem de ce ne lamenta ca “s-a deviat” de la subiect! Voi ați deviat, cele ce ați răspuns la acel post. 

[mianda]

Total de acord cu tine, Aqai. Si se verifica again and again.... 

 

Trebuie sa fim intelegatori cu neputinta umana.