338 raspunsuri la acest subiect

[viviana]

Am vazut tot filmuletul, insa ca sa il pot comenta ar trebui sa il mai vad o data, sa citesc exact paginile de la care s-a pornit pentru ca  sunt chestiuni care imi scapa.

 

"International planned parenthood organization" IPPF works in 170 countries to empower the most vulnerable women, men and young people to access life-saving services and programmes, and to live with dignity.

 

Supported by millions of volunteers and 30,000 staff, IPPF Member Associations provide sexual and reproductive health information, education and services through 65,000 service points. Those services include family planning, abortion, maternal and child health, and STI and HIV treatment, prevention and care.

http://www.ippf.org/

 

=====

 

Dar o sa comentez putin ce s-a scris mai sus. Copiii au o minte curata si niciodata nu vor vedea intr-o poveste sau intr-un desen animat conotatii sexuale, discriminarea si alte chestiuni pe care unii adultii le interpreteaza in modul asta.

 

Daca ma straduiesc putin gasesc astfel de interpretari si in cei trei purcelusi. Ca la urma uremei ei si-au construit o casa si au trait toti 3 fericiti pana la adanci batraneti. Toti 3 intelegeti? Poate erau incestuosi.

 

Vorba fii-mii: trebuie sa comentez simbolul lopetii cu care a fost omorat Ion. Si spun ca lopata simbolizeaza o unealta cu care Ion lucra pamantul pe care il iubea atat de mult si care intr-un final i-a adus moartea si bla, bla, bla,... Cand fir-ar ea sa fie de lopata a fost la indemana ca daca era un ciocan, barbatul lui Florica, cu ala ii dadea in cap.

 

 

 

[372018]

Cum dansau porcii si remarcile celor doi pasaroi din public erau ca lumina zilei. Eu asta spun: daca publicul filmului respectiv ( exemplu concret si recent pt mine ) sunt copiii mici,  care nu inteleg si nici macar nu sunt interesati de aceste aspecte, care mai este noima pentru care le introduci in film? Sa se distreze si parintii care ii insotesc? Mie acest lucru mi s- a parut mizerabil. 

Si eu am vazut promo- ul filmului intai. Si apare si jetul de shu- shu in reclama... oarecum aiurea- oarecum amuzant, so- so, la limita. Mai, dar cand am vizionat faza in film, ca nu se mai termina...daca initial lumea a ras, pana cand s- a usurat vulturul ala, tuturor ne trecuse amuzamentul...si a fost asa, inconfortabil, la ce ne uitam noi cu copilul nostru. A mea stie ca pana si matza cere intimitate in momentul acela, ca daca vede ca te uiti la ea, isi schimba pozitia in tavita, ne arata spatele :D Stie ca matzei nu ii place sa te uiti la ea.

Interpretarile da, in special noi, adultii le dam. Si am subliniat interpretarea unora a filmului Frozen, nu a mea, LOL. Spre deosebire de graiul porcilor, aceasta este o interpretare puternic mediatizata. Si se vrea cu urmari in acel sens la continuarea filmului. Interpretarea nu a venit din partea copiilor si nu cer ei ca Elsa sa aibe o iubita. Aici care este noima? De la 3 la 10 ani cred ca nu exista fetita care sa nu fi vrut sa fie Elsa, un tort sau un ceva cu Elsa. 

Editat de lucialu, 27 mai 2016 - 12:53 .

[viviana]

Asta e?

 

de pe la minutul 2:03

 

Ca daca e asta nu apare niciun shu-shu. Doar se aude.

===

In fine nu despre asta e vorba in acest subiect.

[372018]

Da, ai dreptate, aici doar se aude. Probabil ca de- asta nu m- am impacientat la vederea promo- ului. Tineam minte ca era cu shu si cu aia de isi intorceau matzele, parea funny... Iti garantez ca in film ni se si arata, indelung. 

[Adriana mica]

Filmele au un subiect principal care poate fi pe placul copiilor (cum dadeam eu exemplu, calatoria in timp si artele martiale). De regula, se pot desprinde mesaje interesante din (aproape) orice subiect, prilej de discutie cu copilul pe marginea acelor aspecte (asa procedam noi, in cazul filmelor vizionate acasa). Scenele secundare nu conteaza atata timp cat sunt intr-un interval rezonabil de decenta raportat la varsta copilului.

 

Ca regula generala, trebuie respectata recomandarea in ceea ce priveste audienta, sunt multi parinti care nu procedeaza asa (vedem in salile de cinematograf). In alta ordine de idei, copilul isi doreste sa vada Angry Birds. Sunt curioasa care va fi parerea lui si a sotului meu, dupa ce se intorc.

Editat de Adriana mica, 28 mai 2016 - 07:18 .

[372018]

A mea a trecut peste acele scene si i- a placut filmul. Dar nici nu s- a indoit de ras la vederea lor, pt ca nu le- a gustat/ inteles.

Sotul e de aceeasi parere cu mine. L- am intrebat, ca am zis ca oi fi eu exagerata.

Doua familii cu care am vorbit despre, coincidenta face ca au baieti, nu au vazut nimic negativ.

Sunt curioasa daca promo- ul ar fi continut scenele respective, cati parinti si- ar mai fi dus copiii, macar aceia cu copii prescolari? 

Si nu raman chiar neatinsi desi am tinde sa credem asta din reactiile lor imediate, la cald. Ei imita mult la varste mici. 

[Adriana mica]

Lucialu, exact asta e problema. Angry Birds nu este (in opinia mea) pt varsta prescolara. Tot asa cum nici Zootropolis nu este si, cu toate astea, parintii isi duc copiii la el. La 7+ copiii fac diferenta intre o gluma / fictiune si realitate, nu se (mai) pune problema de a imita tot ceea ce vad fara sa filtreze prin propria judecata.

 

La varste mici, exista riscul asta, de aceea ajuta ca parintii sa aleaga cu grija filmele / emisiunile pe care le vizioneaza si sa participe impreuna cu copilul la aceasta activitate (discutand pe marginea celor vazute, explicand anumite lucruri acolo unde este cazul) - noi asa am procedat pana la 7 ani.

[Ella73]

Aici exista limita de varsta si pt filmele pt copii; majoritatea sunt de la 6 ani.

 

Chiar m-am uitat de curiozitate la Angry birds: e liber de la 6 ani, dar recomandat de la 8 ani...la cartea junglei si Alice in tara minunilor : liber de la 6 ani, dar recomandat de la 10 ani. 

 

Deci la urma urmei, parintii sunt cei care decid ce filme pot vedea copii si ce filme nu.

 

Si nu poti intra cu copilul la film daca nu are varsta, pt ca ti se cere ID-ul...fiica-mea avea 5 ani si 11 luni si nu ne-au lasat sa intram la film pt varsta de 6 ani.  

Editat de Ella73, 30 mai 2016 - 11:42 .

[372018]

Adriana mica, copiii prezenti in sala au fost multi prescolari. A mea e la varsta la care tu crezi ca ar face diferente. Dar a face diferenta intre sau intre ...Nu degeaba in lege se vorbeste despre capacitatea de discernamant in legatura cu varsta unei persoane.

AB este in primul rand un joc, ma rog, mai multe, pe care si prescolarii il joaca. E un fapt. Iar jocurile nu sunt asa...de aici surpriza, oricum, majoritatea filmelor pt copii nu contin de- astea, AB a fost cam umplut de balarii.

In fine. Ideea e ca si altii au vazut neregulile semnalate de mine.

https://www.commonse...r-reviews/adult

Cu copii chiar mai mari fata de al meu copil si tot nu l- au considerat ok. Nici nu am spus tot. Cert e ca eu va trebui sa fiu mai vigilenta. 

mai sunt siteuri, pacat ca doar acum m- am gandit sa caut pareri si comentarii de dupa vizionare.

 

 

Fiind pe un forum cu parinti, ma asteptam la mai multe comentarii la subiect. Nu suntem singurii care au dus copilul la cinema.

Cred ca ar trebui facut un topic si pe DC despre filme, jocuri etc dedicate copiilor, in care cine stie ceva despre ele, sa ne spuna.

Edit: de obicei stiu fara sa fie nevoie sa vizionez ( oricum ma uit la promo )  filmul, daca e ok pt copil sau nu. Noua nu ni s- a cerut niciodata ID- ul copilei. 

Ella, teoretic, nici aici nu se vand bauturi alcoolice celor sub 18 ani. Ca e interzis de lege...dar la noi...

Editat de lucialu, 30 mai 2016 - 11:49 .

[Ella73]

Daca sunt filme cu limita de varsta (pt copii..si chiar pt adolescenti), se cere ID-ul.