Basescu a readus in viata politica manifestarile lui Ceausescu.
Omul care le stie pe toate, care vrea sa decida el ce si cum trebuie facut, desi nu are pregatirea necesara.
Omul care nu suporta sa fie contrazis si pentru care adversarii sunt dusmnani care trebuie "terminati"/"ciuruiti".
Pentru el reforma inseamna subordonarea sistemului, disciplinarea functionarilor ca la armata. Toti trebuie sa stie ca au un comandant.
Mda, adica pentru faptul ca nu a fost un nou Iliescu si a preferat sa arate ceva mai multa implicare a devenit imaginea dictatorului. Eu una prefer sa vad ca legile sunt analizate si la parafare de catre presedinte, mai ales atunci cand majoritatea lor sunt date in detrimentul cetateanului. Si prefer un presedinte care nu se sfieste sa imi arate unde e hiba in legea respectiva, decat unul ca Iliescu care stia exact ce puncte slabe au legile pe care le semneaza dar nu zicea nimic.
Si daca tot ce ii ingrozeste pe romani sunt: lipsa de stofa de presedinte, limbajul, si faptul ca a avut "tupeul" sa uzeze de atributiile lui pentru a arata parlamentului anumite scapari in legiferare, sau guvernului lipsa de prevedere in alegerea ministrilor atunci romanii sunt cam lipsiti de repere.
Dar e curios ca pe romani nu-i ingrozeste cu nimic ca un "baron" decide din biroul prim-ministrului aspirant la presedentie cine sa fie numit la parchet sau sef de politie, nu-i ingrozeste cu nimic ca socrul lui este implicat intr-un dosar de coruptie cu prejudiciu de 300mil euro si pierderea a 43000ha de padure de care avem nevoie ca sa respiram, nu-i ingrozeste usurinta cu care el vorbeste de "luarea controlului DNA" fara nici un ascunzis (mama lui de om sincer), nu-i ingrozeste usurinta cu care ii caineaza pe cei condamnati deja de coruptie din propriul partid.
Da, m-ai convins adevarata problema nu poate fi decat Basescu, si familia lui.
