682 raspunsuri la acest subiect

[BlackCat4evR]

Exista o vorba ca nu tot este ceea ce apare. Media prezinta pozitia celor care o fianteaza. Palestinienii nu au bani sa finanteze media occidentala.

 

Daca facem o paralela cu situatia din Vietnam, vietnamezii erau teroristi pentru ca luptau impotriva americanillor punandu-si in pericol compatriotii, copii si femeile.

Nu exista o linie a frontului unde sa lupte doua armate de soldati.,

 

Palestinienii au avut si reprezenanti toleranti, dar dua ce au constatat ca tolerantii fac prea multe concesii si ei tot cedeaza, au ajuns sa-i prefere pe radicali.

Intoleranta isrelienilor a creeat intoleranta palestiniiana.

 

Cam asta-i situatia din palestina pe care o percep eu.

 

Am spus ca datele statistice in timp arata ca acolo exista o epurare etnica.

E la latitudinea Israelului sa stinga conflictul sau sa-l perpetueze.

Perfect de acord!

[BlackCat4evR]

Evident ca sunt...

Dar vis a vis de pozitii: cei ce nu au luat pozitie de nici un fel inseamna ca nu-i cred teroristi?

Un raspuns obiectiv ar fi: "Nu stiu."

 

 Dar hai sa ne uitam cine nu a luat pozitie, in afara de comunitatea musulmana: 

Federatia rusa.

China.

Japonia.

Majoritatea tarilor din Africa.

Majoritatea tarilor din America de sud.

 

Toate tari cu alt mod de gandire si cu totul alt sistem de valori. 

 

Toate aflate intr-un perpetuu conflict ideologic cu occidentul. Cine spune ca noi avem dreptate? Ei sunt mai multi!

[Deceneus]

deceneus, te rog nu il compara pe Avram Iancu cu liderul Hamas ... hai sa nu cadem in scenarii penibile

Liderul PKK Ocealan era considerat un simbol de catre kurzi, si era considerat un terorist de catre turci.

Kurdistanul - a doua Palestină a Orientului Mijlociu

Comentând situaţia actuală, observatorii remarcă delicata situaţie în care se află Turcia, care, în 1996, încheiase un pact de colaborare militară cu Israelul şi avea relaţii privilegiate cu statul evreu. Pe de-o parte, ea a primit în 2006 o delegaţie a mişcării Hamas, pe care Israelul o consideră „organizaţie teroristă", în vreme ce Ankara susţine că e vorba de o „mişcare de rezistenţă populară". Pe de altă parte, ei nu i-a picat deloc bine reacţia Israelului, care s-a întrebat retoric: „Ce aţi zice dacă noi l-am primi pe Ocealan la Tel Aviv?"

Va spuneam ca totu-i relativ!

 

Sunt numeroase exemple de miscari de eliberare unde populatia era solidara cu liderii si acestia recurgeau la acte de terorism.

De ce nu am putea face paralele?

Fiecare conflict are specificul lui, dar toate au si elemente comune.

Editat de Deceneus, 25 iulie 2014 - 13:40 .

[andacos]

 Cine spune ca noi avem dreptate? Ei sunt mai multi!

Dar cum daca-s mai multi inseamna ca ei au dreptate?

 

Nu spun ca x sau y are,insa nici argumentul cu "mai multi"nu e convingator...

[BlackCat4evR]

Dar cum daca-s mai multi inseamna ca ei au dreptate?

 

Nu spun ca x sau y are,insa nici argumentul cu "mai multi"nu e convingator...

 De cand? De ce?

Cine spune ce e adevarat? Cei multi? Cei putini? Cei care striga mai tare? Cine? 

[Deceneus]

Dar cum daca-s mai multi inseamna ca ei au dreptate?

 

Nu spun ca x sau y are,insa nici argumentul cu "mai multi"nu e convingator...

Umanismull nu este cel stabilit de majoritate, de propaganda mediatica agresiva sau de putere.

Umanismul este relevat de modul cum este tratata minoritatea.

[Rufus]

Un raspuns obiectiv ar fi: "Nu stiu."

 

 Dar hai sa ne uitam cine nu a luat pozitie, in afara de comunitatea musulmana: 

Federatia rusa.

China.

Japonia.

Majoritatea tarilor din Africa.

Majoritatea tarilor din America de sud.

 

Toate tari cu alt mod de gandire si cu totul alt sistem de valori. 

 

Toate aflate intr-un perpetuu conflict ideologic cu occidentul. Cine spune ca noi avem dreptate? Ei sunt mai multi!

 

Alte mere cu pere...

Teroristii sunt internationali, fie ca-i numeste cineva asa sau nu-i numeste (se abtine).

Rusii vad teroristi doar cand le mai explodeaza cate o bomba in metrou, pusa de ceceni sau armeni, in rest tac chitic ca si ei se comporta la fel. Dar nu pe fatza...se imbraca in uniforme fara insemne.

China? Prin traditie, chinezii au legile lor dar, chiar daca nu se numesc teroristi, au si ei oamenii lor.

Tarile din America de sud? Vaiiii...pai acolo, unde cocaina e la putere, prin ce metode crezi ca se fac bani? Prin cerere si oferta?

Cat despre Africa, eu zic ca n-are sens sa vorbim...de la nord la sud terorismul e in floare, si nu oarecare, ci fara granite!

Pai pe astia ii pui tu sa condamne terorismul?

[andacos]

 De cand? De ce?

Cine spune ce e adevarat? Cei multi? Cei putini? Cei care striga mai tare? Cine? 

Pai eu te intrebam pe tine,ca tu ai facut afirmatia...ca ei sunt mai multi!

[BlackCat4evR]

Pai eu te intrebam pe tine,ca tu ai facut afirmatia...ca ei sunt mai multi!

Nu, tu doar ai afirmat ca argumentul cu "mai multi" nu e convingator. 

[redactor]

Liderul PKK Ocealan era considerat un simbol de catre kurzi, si era considerat un terorist de catre turci.

Kurdistanul - a doua Palestină a Orientului Mijlociu

Va spuneam ca totu-i relativ!

 

Sunt numeroase exemple de miscari de eliberare unde populatia era solidara cu liderii si acestia recurgeau la acte de terorism.

De ce nu am putea face paralele?

Fiecare conflict are specificul lui, dar toate au si elemente comune.

au au auuuuu la ce am ajuns sa divinizam - pe teroristul Ocealan

http://en.wikipedia....Abdullah_Öcalan -

 

si PKK terorist http://en.wikipedia...._Workers'_Party

 

vai nu imi vine sa cred  ....