154 raspunsuri la acest subiect

[viviana]

JG, din pacate nu avem informatii medicale destule pentru a face astfel de afirmatii.

Habar nu avem daca castrarea chimica inhiba cu adevarat sau nu anumite porniri, habar nu avem daca pornirile pedofililor sunt de natura fiizca (libido) sau de natura psihica, anomalii in perceptia sexuala, sau, sau ...

 

Eu una nu m-as hazarda sa discut despre  consecintele castrarii pana nu am toate elementele.

[J G]

Viviana nici nu stiu cum sa-ti raspund, adica eu nu pot sa privesc violul din alta perspectiva decat ca fiind o deviatie de natura psihica.. 

Editat de J G, 16 octombrie 2013 - 08:57 .

[marius]

Viviana nici nu stiu cum sa-ti raspund, adica eu nu pot sa privesc violul din alta perspectiva decat ca fiind o deviatie de natura psihologica... 

Sau.... o razbunare tampita a unei persoane ranita in dragoste.

 

Caz real!

Adrian S . detentie 3 ani! Eroare judiciara! Regretele sunt tardive.

 

Si aceste cazuri exista. 

[Admin]

Masurile sunt... preventia in primul rand (parintii trebuie sa caste bine ochii cand isi lasa copilul cu rudele sau vecinii), copiii trebuie educati.

Si trebuie facuta constientizare! Dar spun asta dupa ce am citit cazul spus de Laura 25 si imi dau seama ca in Romania astea-s doar vorbe-n vant!

 

Sunt perfect de acord. Este adevarat ca vina principala este a acestor brute bolnave care umbla liber in loc sa fie inchise in centre de specialitate si tratate corespunzator. Dar cred ca parintii pot sa faca foarte mult, educandu-si copiii sa fie alerti la astfel de situatii, sa stie cum trebuie sa reactioneze.

 

Baiatul nostru are 13 ani si jumatate si merg in continuare cu el la toaleta daca merge in aeroporturi sau in alte spatii publice mari unde nu am mai fost. Nu il las singur. Am spus, am avut ghinionul sa vad o serie de dosare de cazuri de pedofilie in Olanda si sunt cu siguranta mai exagerat de cat trebuie. Dar va spun sincer: aveti grija de copiii vostri in locurile publice pentru ca exista multi dezaxati si problema este reala. Verificati persoanele care stau impreuna cu copiii vostri (chiar prieteni, vecini, profesori, meditatori). Stiu un caz in care o fetita care mergea regulat la o prietena in cartier sa se joace a povestit intamplator acasa ca tatal prietenei umbla uneori gol prin casa prin fata lor! Poate sa fie doar nesimtire dar nu te poti juca cu astfel de situatii!

[aschiutza]

Eu sunt impotriva pedepsei cu moartea din mai multe considerente:

- considerind ca omorul nu e bun, atunci nici in context de lege nu mi-i se pare acceptabil 

- justitia face ce poate dar nu e perfecta (exact cazul pus de Marius)

- dupa parerea mea, pedeapsa cu inchisoarea pe viata (dar pedeapsa care nu se reduce dupa 5 ani ci ramine pe viata) e mai dura decit cea cu moartea

[J G]

Sau.... o razbunare tampita a unei persoane ranita in dragoste.

 

Caz real!

Adrian S . detentie 3 ani! Eroare judiciara! Regretele sunt tardive.

 

Si aceste cazuri exista. 

 

O persoana in stare de sanatate psihica nu va avea un asemenea raspuns la o "rana in dragoste" - poate nu-ti dai seama dar explicatia ta suna foarte romantic, si nu e cazul cand vorbim de viol.

[J G]

Florin, da, si eu fac la fel pentru ca, din pacate (desi e nedrept oarecum) in lumea in care traim, copiii trebuie paziti de agresori.

Desigur preventia e doar o parte din abordare, nu minimizez munca politiei de a identifica agresorii si a justitiei de a-i condamna. Dar nu trebuie lasata siguranta copilului in baza lor.

[marius]

O persoana in stare de sanatate psihica nu va avea un asemenea raspuns la o "rana in dragoste" - poate nu-ti dai seama dar explicatia ta suna foarte romantic, si nu e cazul cand vorbim de viol.

Pfuuuu - e caz real...dosar concret cu sentinta si executare. Recunoasterea si renuntarea din partea partii "vatamate" si reabilitarea a avut loc abia dupa aproape 3 ani de la inceperea executarii pedepsei.

Ti se pare ca sunt un tip romantic?

[viviana]

Marius, faptul ca exista erori judiciare  nu inseamna ca anumite masuri nu trebuie sa mai fie impuse.

 

Inseamna o mai mare responsabilitate din partea procurorilor, a anchetatorilor. Judecatorul da o sentinta pe baza unor dovezi, a unor martori.  Asa ca nu stim cam cum se imparte vina.

 

Mai mult de atat, dincolo de erorile judiciare, o pedeapsa categorica ii poate speria/inhiba pe cei ce au porniri de violatori. Stiind ca pot fi castrati sau injectati letal s-ar putea gandi de 2 ori inainte de a actiona.

 

Trebuie sa stii cum si cand sa inclini balanta.

 

Cu alte cuvinte existenta unor erori judiciare nu trebuie sa impiedice pe nimeni in a lua decizii conform legii si in a vota legi mai aspre pentru anumite categorii de infractori.

===========

 

Daca as fi judecator nu as vorbi cu mama lui Ionel. Pentru ca s-ar putea ca a doua zi sa am un proces in care pedofilul-violatorul e 100% vinovat si nimic nu trebuie sa ma induioseze la darea unei sentinte adecvate.

Eroarea judiciara ma va urmari toata viata si voi fi eu cu constiinta mea.

[natalia_nica]

Marius, cred ca nu s-a inteles ce e cu cazul asta de care zici - Andrei S. Adica a fost razbunarea iubitei? Ea a spus ca a fost violata si de fapt nu a fost? Sau ce-i cu cazul asta? Ca eu pe bune ca n-am inteles...