130 raspunsuri la acest subiect

[michelle-usa]

Citat:

citat din mesajul lui MihaiTexas @michelle-usa Ultimul mesajul scris de dvs. este sigur autoadresat, pentru ca nu eu am spus lucruri urâte si nu v-am numit biserica (deci nici pe dvs) “moarta”, “corupta” etc. V-am adus in fata atentiei cateva cuvinte, care nu sunt ale mele, ci sunt aflate in Sfintele Scripturi, pe care le-am imbinat in restul cuvintelor pentru care am facut tot posibilul sa fie ca un cristal limpede a carui valoare sa fie usor de apreciat, in fata credintei si a ratiunii. michelle-usa/citat: “deschide-ti ochii si inima” Spre ce? Spre lucrurile urâte pe care le-ati spus? Sa fim logici: “deschide-ti ochii si inima” sunt doar vorbe goale care nu inseamna nimic, poate doar o resemnare si o “deschidere” periculoasa catre un "viol" informational; mai adaugati un “trezeste-te” si un “Dumnezeu e iubire” si gata! sunt un convertit iremediabil (serios, nu se poate vorbi despre o convertire de la Ortodoxie la alte denominatii, ci despre un: declin in credinta); ce se intampla daca va duceti la un ateu care e foarte inteligent si spuneti: “deschide-ti ochii si inima”… pai o sa râd si eu cu ateul de spusele dvs., desi n-as vrea asa, ci as vrea sa ma duc in centrul problemei, ca de aici porneste totul: Definitia Mantuirii. Mântuirea este pastrarea “numelor” persoanelor dupa retragerea timpului (vezi scrierea de mai inainte despre Biserica iar despre ce inseamna numele, putem vorbi mai tarziu). Mântuirea se face numai dupa LEGEA DUMNEZEIASCA. Discutam numai in baza LEGALA scripturistica (Biblie) care are la randul sau, baza LEGALA apostolica (Predania din Biserica, data de Apostoli), deci discutam dupa DREPT sau dupa LEGE (dumnezeiasca). Ce s-ar intampla daca un avocat care practica legea lumeasca, s-ar prezenta la tribunal spunand judecatorului sa-si deschida ochii si inima? Nu l-ar vedea judecatorul pe acel avocat ca pe un escroc de mana a zecea? Deci ca si avocatii (de profesie) care practica legea lumeasca, avocatii LEGII LUI DUMNEZEU, trebuie sa fie calificati in aceasta privinta si nu isi pot permite sa ia in gluma judecatorul (ratiunea) persoanelor, vorbindu-le cu mierosenii referitoare la ochi si la inima, asa cum fac unii sarlatani pe cheltuiala timpului (!) ascultatorilor creduli sau asa cum indeparteaza acestia si mai mult pe cei indepartati deja de Dumnezeu. …Se pare ca s-a terminat munitia atee dar daca vor, pot sa reincarce chiar cu aceleasi gloante de mai inainte: “barba lui Dumnezeu” :), “crede si nu cerceta”, “teoria evolutiei” etc. sau cu cele mai grele gloante pe care le au la dispozitie. Parca mai era una “Biblia controleaza masele”. Asta e asa: cei de la secte de aici din USA si de prin alte parti, prin folosirea unor carti pe care ei le numesc biblii coaguleaza indivizii foarte usor in mase pe care le controleaza financiar, sau cu alte scopuri, inclusiv militare etc. Deci este cam mult adevar in acea afirmatie “Biblia controleaza masele”, desi nu este vorba despre Biblia noastra ortodoxa, si stim bine ca nu prin BOR – sau prin oricare alta Biserica ortodoxa internationala -, se face controlarea maselor :); acest fenomen de control al maselor cu biblia se indeplineste intocmai prin secte. citat/michelle-usa “sunt sigura ca desi traiesti in America, in Texas nu ai intrat niciodata intr-o biserica baptista, evanglelista” Ce pot a va mai sfatui cand dvs aveti atata siguranta in legatura cu actiuni din viata altor persoane neaflate in jurul dvs.; decât ca eu am avut mult timp de studiat sectele in “calitate” de oaie in piele de lup, si stiu ce fel de duhuri sunt acolo; dar depinde de fiecare persoana in parte cum reactioneaza la (intelege) cele ce vede (sau aude) la o secta; pentru mine, trecand aproape de niste usi de la o biserica neoprotestanta (Texas) intr-o dimineata acum cativa ani, pur si simplu am crezut ca se facuse ora mesei pentru niste lei pe care ii adusesera acolo, carora li s-au oferit niste pisici drept hrana; asa miorlaituri si horcaituri si urlaturi se auzeau, dinauntru acelei “biserici”; daca nu stiti, unii neoprotestanti pot crea usor conexiuni cu duhuri necurate care le controleaza acestora vointa, exprimarea, etc., devin posedati si actioneaza ca atare; pana sa aud “slujba” de groaza de la biserica neoprotestanta in dimineata aceea, nu intelegeam cat de departe se afla celelalte biserici, de iubita Biserica a Lui Dumnezeu. Sigur ca am intrat si in "biserici", desi nu am vrut; am rude care nu sunt ortodoxe, iar cand rudele acestora au murit, am fost la inmormantari. “Nu uita ca sunt oameni pe lumea asta care au sufletele salvate (…) fara sa auzit vreodata de Biserica ortodoxa sau preoti...ci doar de NUMELE Domnului Isus (…)...si sunt si ei primiti in imparatia Domnului.” Da. Vad ca va tot jucati cu NUMELE acesta de parca ar fi o lopatica care ridica oamenii ca pe nisip si ii mantuieste pe toti laolalta; o sa va spun direct: itinerariul si garantiile pe care le descrieti in citatul de mai sus sunt minciuni. Spuneti ca “doar NUMELE Domnului” e necesar? Iata: eu ma jur pe Dumnezeu, ca numele Domnului Iisus Hristos nu are nici o valoare in contextul neautorizat al sectelor. Degeaba va suparati pe mine, pentru ca nu sunt eu cel care face regulile pentru noi. Va spun CLAR, pentru ca va iubesc, pe voi cei de la secte si vreau sa intelegeti; numele mentionat, l-ati mentionat si sa stiti ca il mentionati de fiecare data, DEGEABA, oriunde v-ati afla in afara Bisericii si a credintei ortodoxe a Lui Dumnezeu. “Si au încercat unii dintre iudeii care cutreierau lumea, scotând demoni, sa cheme peste cei ce aveau duhuri rele, NUMELE DOMNULUI IISUS, zicând: Va jur pe Iisus, pe Care-l propovaduieste Pavel! (…) Si raspunzând, duhul cel rau le-a zis: Pe Iisus Îl cunosc si îl stiu si pe Pavel, DAR VOI CINE SUNTETI? Si sarind asupra lor omul in care era duhul cel rau si biruindu-i, s-a întarâtat asupra lor, încât ei au fugit goi si raniti din casa aceea. “ Faptele Sfintilor Apostoli 19:13-16 Voi: Michelle impreuna cu biserica ta: "DAR VOI CINE SUNTETI?" Sunteti aceia fara RADACINA (vezi Pilda Semanatorului): “(…) aceia care, când aud cuvântul, îl primesc îndata cu bucurie, Dar n-au RADACINA în ei, ci tin pâna la un timp; apoi când se întâmpla strâmtorare sau prigoana pentru cuvânt, INDATA se smintesc.” Sfânta Evanghelie dupa Marcu 4:16-17 LEGE. Iata in aceeasi pilda a Semanatorului ce se ni se spune ca se intampla cu credinta michellei, din cauza lipsei de continuitate, din cauza absentei RADACINII Bisericii noastre: “Si când s-a ridicat soarele, s-a vestejit si, neavând RADACINA, s-a uscat.” Sfânta Evanghelie dupa Marcu 4:6 LEGE.

Mihai,
e usor sa rastalmacesti intentiile cuiva cand ditr-o fraza alegi doar 2-3 cuvinte.
eu am spus ca:

Citat:

Bisrica ortodoxa, dupa parerea mea e o biserica moarta si corupta, departe spiritual (si nu ma refer in sensul bun)de Biserica originala de dupa Isus din primele sute de ani...si spun asta cu destula parere de rau. (desigur mai sunt si exceptii de credinciosi ortodocsi fatza de care am mult respect)

...tu ai inteles ca jignesc biserica ortodoxa.

desi, tu poate ai uitat ce mesaje ai scris referitor la alte culte...secte cum le mai numesti...
nu ma duc sa iti caut mesajele sa le reproduc aici, ca incerc sa uit ca le-am citi vreodata. fiind cele mai urite mesaje si afirmatii despre biserica care le-am citi vreodata.

eu am spus:

Citat:

deschide-ti ochii si inima si nu uita ca Dumnezeu nu ne va intreba din ce denominatiune am facut parte...si nu vei fi pus pe vreo treapta mai inalta doar ca ai fost ortodox.

tu ai inteles...ce ai inteles...departe de subiect.
Bine ca Dumenzeu nu gindeste asa ca tine.

descrierile dezgustatoare care le faci despre alte biserici...ma lasa fara cuvinte...
pot pune linkuri sa vada oamenii live cum sunt predicile si atmosfera generala din aceste biserici.


mai spui ca "noi suntem fara radacini"...adica eu si biserica/cile mele...
eu cred ca avem o singura radacina care porneste de la Domnul Isus, dar la multe biserici(indiferent de denominatiune) le lipsesc fructele.

daca consideri ca ti-ai facut o idee clara despre alte culte, denominatiuni...doar ca ai trecut prin fatza usilor si ai participat la inmormantari... dupa cum tu ai spus

Citat:

eu am avut mult timp de studiat sectele in “calitate” de oaie in piele de lup, si stiu ce fel de duhuri sunt acolo

...
eu cred ca e destul de limitata experientza ta, iar ideeile preconcepute nu te lasa sa intelegi mai mult de atit.







michelle

[michelle-usa]

Mihai , in final eu nu vreau sa continui discutiile cu tine ca imi lasa un gust amar.

sa-ti fie clar ca nu sunt aici nici sa te convertesc pe tine sau pe altii, nici sa ma dau gozava cat de credincoasa sunt...sau ca sunt mai credincioasa decat altii...nici, nu spun cat de grozava e biserica/cele mele...

cat despre dragostea care spui ca o ai pentru "noi cei de la secte"...scuze Mihai, dar simt mai multa dragoste de la un ateu, decat de la tine asa zis "frate".

eu imi dedic acest timp celor care vor sa cunoasca mai mult despre credintza crestina, care au intrebari, au neintelegeri...si le spun cum am inteles eu. desigur ca fiecare e liber sa fie sau nu de acord cu mine si sa cerceteze singur.

sunt aici sa comunic cu alti frati in credintza indif. de denominatiune si sa invatam unii de la ceillalti, sa ne intarim in credinta, sa ne rugam.

consider timp pierdut pentru mine sa-ti raspund la mesajele greoaie si fara sens care le scrii(de ex: despre mantuire, credintza, duhuri, biserici...).

deschide subiecte separate pentru topicurile tale si nu mai denatura subiectele de baza, care se discuta.
ar fi pacat ca datorita acestor denaturari sa se inchida un subiect care e defapt un subiect f. placut despre ingeri.

michelle

[MihaiTexas]

@capcaunul

Dvs. ati boxat primul cu cuvantul

"ageamiu".

Mie nu imi place sa facem box in dialog, mai ales pentru ca stiu ca nu am nevoie de antrenament.

"Este valabil pentru toate mesajele dvs ..."

Este adevarat, nici unul din mesajele dvs. de pe acest subiect nu a adus ceva nou, iar contrariul spuselor dvs., in legatura cu niste lucruri complet nesemnificative pe care le-ati ridicat, a fost dovedit de fiecare data.

Discutam adevarat, si nu am vazut nici o regula care sa spuna sa "intram in piua" in timpul cunoasterii, iar eu nu v-am raspuns niciodata printr-o ofensa, nu stiu ce treaba are afirmatia "Este valabil pentru toate mesajele dvs ..." cu regulamentul forumului.

[MihaiTexas]

@michelle-usa

Fiindca tot v-ati legat de iubirea mea, vroiam sa va scriu un mesaj mai lung, in care va explicam ca cel ce spune ca iubeste intotdeauna iubeste, iar cel ce nu a spus ca iubeste, dupa atatea discutii pe care le-am purtat cinstit si prin care ne-am cunoscut, este intr-adevar neiubitor. Insa o sa va mai dau inca un sah mat si cu asta gata, pentru ca nu raspundeti cu adevarat la nici o intrebare pe care o pun si incercati sa semnalati moderatorilor (?) ca sa inchida subiectul pentru ca a aflat toata lumea ca Biblia glasuieste impotriva sectelor.

Citat/michelle-usa
“eu cred ca avem o singura radacina care porneste de la Domnul Isus”
“Domnul e cu mine asa ca pot face fatza la orice/oricine.”

Ati facut o demonstratie perfecta pentru intelegerea noastra, a traiectoriei si cursivitatii credintei dvs.

Domnul e cu dvs, radacina porneste de la Domnul, deci radacina porneste si de la dvs. Este adevarat, aceasta “radacina” sunt inventiile despre Dumnezeu pe care le credeti sau chiar acum le dezvoltati in timp ce va faceti sectele mici farâme mintind despre Hristos.

Scriptura va arata ca pe o mincinoasa, pentru ca nu are ce cauta Domnul Iisus cu dvs., din moment ce El este aflat in cu totul alta parte:

"(...) a vazut slava lui Dumnezeu si pe
Iisus stând de-a dreapta lui Dumnezeu.
Si a zis: Iata, vad cerurile deschise si pe Fiul Omului stând de-a dreapta lui Dumnezeu!"
Faptele Sfintilor Apostoli 7:55-56

sau poate v-ati referit (ne)intentionat la alt domn, ca noua ne este clar ca dvs. sunteti aici, si nu trebuie a se deschide nici un cer pentru a va vedea; iar spunand "asa zis "frate"", ati spus corect; eu nu sunt frate cu voi, pentru ca: Fratii si surorile au o aceeasi Mama, Biserica, iar noi doi avem doua mame diferite.

Pa pa michelle-usa te iubesc

[michelle-usa]

broadcast de la biserici crestine...
poate isi arunca si Mihai o privire sa vada cum decurge o predica...

http://www.davidjere...yer.aspx?id=127

http://www.emanuelch...eo-sermons.html

http://calvarychapel...mesa.com/media#

http://www.ccsouthba...media/2012.html

http://www.intouch.o...heritance_video

http://feeds.harvest.org/greglaurietv



michelle

[PQ007]

Citat:

citat din mesajul lui capcaunul Citat: citat din mesajul lui MihaiTexas Iata in aceeasi pilda a Semanatorului ce se ni se spune ca se intampla cu credinta michellei, din cauza lipsei de continuitate, din cauza absentei RADACINII Bisericii noastre: “Si când s-a ridicat soarele, s-a vestejit si, neavând RADACINA, s-a uscat.” Sfânta Evanghelie dupa Marcu 4:6 Michelle, cum se spune in popor, ai pus-o!

Descriere actiuni curente capcaunul:

- o noua provocare ieftina cu intentia de a incinge degeaba spiritele altora, care contribuie la discutie, concret, cu ceva. Operatorul (capcaunul) ramane cool desigur (?!) , asta si dupa ce a incercat – fara succes - sa scoata ceva din secundele demonstratiei merituoase sau sa se lege de orice alt mic aspect din orice constructie argumentata a lui MihaiTx.

- o amenintare cu regulamentul la adresa lui Mihai. Nu este nimic incriminatoriu in mesajul lui Mihai, este doar o observatie pe care a facut-o si cel mai probabil ca nu e singurul care a vazut acest lucru.

Citat:

capcaunul Publicat la - 04/06/2012 : 22:13:35 -------------------------------------------------------------------------------- Citat: citat din mesajul lui MihaiTexas Este valabil pentru toate mesajele dvs ... Forumul are un regulament. Pacat ca nu l-ati citit. Mare pacat ...

Metoda folosita: dupa “demascare” si “provocare” urmeaza acum da, metoda no.3 conform manualului (?) sau practicii, actiunii si propagandei nkvd-iste/kgb-iste/securiste, respectiv “instigarea la lupta”. Si apoi apare si “amenintarea directa” ca metoda no.4 (vezi mai sus, in citat)

Tehnica: rudimentara. Scoaterea din context a unor propozitii. Definitii produse ca “dovezi”.

Noutatea atacului: scaderea nivelului de exprimare, degenerarea limbajului. A se vedea in expresia bulevardiera “ai pus-o” chiar daca se vrea utilizata cu scuza “poporanismului”.

Contributie: iar zero, dar cu tendinta puternic asimptotica spre negativ. Asta dupa ce punctele de vedere personale anterioare de la capcaunul exprimate la acest topic, nu contin in fapt nici cel mai mic fundament sau argument, in afara unor definitii din wiki sau Dex, in legatura cu lucruri ce au fost scoase din contextul autorilor. Deci Suma de (contributie, efort, argumentatie, munca efectiva) = zero.

De ex., cu ceva mesaje in urma, unde Shrek (BTW, e problematic dreptul de copyright pt. folosirea imaginii, chiar si modificate putin), sorry, numitul capcaunul, aflat in degringolada cronica si in plina criza de argumente, gaseste de cuviinta sa califice ca diletant in economie si filozofie un nume stralucit ca Petre Tutea, de asa-zis-ul antisemitism al caruia, am trecut deja de faza de q.e.d. (cu alte cuvinte, nu e cazul sa mai amintim de ceva ce nu exista).

Cu celalalte diletantisme capcaunistice (izvorate probabil din ura personala si / sau ale unui grup caruia ii apartine, impotriva lui Tutea) insa nu putem face pasul iertarii. Si nu mai citez aici ultima injurie adusa din lipsa de argumente la adresa lui Petre Tutea, caci nu merita !!- dar poate fi gasita in msjul capcaunelui de cu cateva pagini mai inainte. Caci e de bun simt sa constati ca unul (ca Tutea) care a negociat, pentru patrie, “pe economie” (cum se zice in limbajul zilei) in vremuri grele pentru tara noastra, atat cu bolsevicii, cat si cu nazistii e un mare profesionist si nu un diletant asa cum capcaunul, infiereaza cu manie proletara ! Idem pe plan filozofic (un simplu exemplu: oare oricine poate dialoga cu Cioran? )

Rezultatul actiunilor prezente si trecute ale capcaunului, (la topic, desigur!!): nul. I s-a raspuns deja de cei vizati, mai mult sau mai putin, sau inca nu tot... Dar pana una-alta, sa nu trecem peste “ bursucu’ [care] arunca bomba“, nu? Adica, capcaunul, de data asta." Scuzati, n-am gasit alta rima...."

Astept cu interes ca intr-un nou topic initiat de el (daca acesta va exista vreodata) sau de altcineva, sa vina cu argumente si explicatii si exemple despre un lucru. Orice. Oricare. Asa cum se face si altii fac. Promit ca de abia atunci sa ii iau inapoi bila neagra ce i-o dau acum si pe care, consider eu, tocmai a castigat-o cu nesudoarea fruntii, dar cu prisosinta.

Feedback: profund negativ.

“ Fara credinta si fara Dumnezeu, omul ramane un biet animal rational si vorbitor, care vine de nicaieri si merge spre nicaieri” - Petre Tutea

[capcaunul]

Pechiu007, ori discuti pe marginea ideilor din postari, ori te abtii de la barfa.

[PQ007]

Shrek, pardon, capcaunul, imaginea- i de vina, bat-o vina!

Asta-i nu-i barfa, caci iti datoram un raspuns "pe marginea ideilor" tale anterioare. Citeste mai bine body-ul mesajului, ca sa gasesti raspunsul...

Si fiindca m-am lovit eu insumi de aspectele actiunilor tale, asa cum le-am redat mai sus...

Si pentru a-ti arata cum se vede de pe margine, adica de pe "marginea ideilor" desigur...

Si...atat. So long.

[greieras]

Wow Mihai, cred ca mi-am schimbat parerea. Nu te mai urmaresc cu interes. Ar fi fost mai fain daca ramaneai la lucruri spirituale in loc sa spui bazaconii despre alte culte crestine si sa scoti pasaje biblice din context. Dar, din fericire nu tu/biserica ortodoxa deti/neti adevarul suprem. Ca dovada am sa citez ce scrie la 1 Corinteni 13:12 "Acum vedem neclar, ca într-o oglinda, însa atunci vom vedea fata în fata. Acum cunosc în parte, însa atunci voi cunoaste pe deplin, asa cum si eu am fost cunoscut pe deplin."



Michelle s-a referit la Duhul Sfant care dupa cum scrie in Scriptura a fost lasat ca Invatator si Mangaietor. Dupa cum spune Biblia, El este cu noi.

















Gloria si Eva (22 dec. 2004)





Vara 2011





Evil thrives when good men do nothing

[MihaiTexas]

@PQ007

“Astept cu interes ca intr-un nou topic initiat de el (daca acesta va exista vreodata) sau de altcineva, sa vina cu argumente si explicatii si exemple despre un lucru. Orice. Oricare.”

Sa-mi fie cu iertare dar cred ca sunteti un pic "rautacios", nepunctând si lucrul bun. Dumnealui deja a introdus un argument impresionant, prin alegerea inspirata a numelui de utilizator "capcaunul" si chiar am incredere ca o sa gaseasca ceva interesant prin colectia de tomuri; dati-i o sansa sa-si revina ca deocamdata este “joulit” rau.

E "interesanta" si relatia sa cu michelle-usa, pentru ca in timp ce dumnealui foloseste expresii dubioase si indecente dumneaei ii surâde