89 raspunsuri la acest subiect

[antmil]

Pana apare cineva la subiect, lansez o tema de discutie: Daca intr un viitor ipotetic, barbatii ar declara razboi femeilor, acestea ar riposta, ar lupta sau nu? ( Declara razboi nu e prea exact, Mai corect ar fi daca s ar hotari brusc sa le inlature de la conducere si din societate in general, ca in carte)

 

Adica o întoarcere in trecut? Adăugând dimensiunea extrema (problema fertilității)  cartea ne împinge exact către miezul opresiunii femeii. Și da, cred ca intr-un razboi declarat femeilor, am pierde. Mult prea multe sint dispuse la compromis...ca in orice alta societate represivă/dictatorială. 

[carolinah]

Am citit si eu prima parte, pana la conferinta. Ma rog, nu e genul meu, de niciun fel. Poate de unde ma asteptam la o altfel de carte.

 

Nici nu stiu ce as putea comenta, sa fiu sincera. Cu riscul de a-mi incasa rosii, va spun ca tema mi se pare trasa de par rau de tot.

[viviana]

Am  citit cartea acum mai multi ani. 

Insa am luat-o  sa o recitesc.

 

Carolinah,  eu de exemplu  nu am  putut urmari  filmul.

Cartea se incadreaza in literatura  distopica asa  cum a  spus Antmil, dar  si in genul fictiune speculativa.

 

O carte incomoda care readuce femeia la statul ei arhaic si biblic.

[mianda]

Cu greu am terminat-o si eu de citit. Pentru ultimele 100 de pagini am facut un adevarat exercitiu de vointa.

E doar o carte scrisa frumos, cu un subiect interesant, atat!

Nici macar trista nu mi s-a parut, asa cum ati mentionat pe aici. Nu a avut acel ceva care sa-mi transmita emotia.

[Qarina]

Nici eu nu am reusit sa o termin.

 

nu tema a fost problema, ci stilul autoarei, pentru mine.

[Mik]

N-am citi decit 1/6 pentru moment. 

Nu e genul meu, insa o gasesc foarte interesanta. Ceea ce mi se pare remarcabil e maniera in care este scrisa. 

Continui sa citesc cind apuc, daca apuc.

[mianda]

Da, la inceput si mie mi s-a parut interesanta. Ma gandeam la subiect ca la un viitor posibil. Mai mult chiar, in unele descrieri aveam impresia ca viitorul incipient este deja printre noi.

 

Nu e o carte care, la terminarea ei sa privesti in gol si sa meditezi. Ramai pur si simplu cu golul...

Editat de mianda, 04 septembrie 2017 - 15:27 .

[Fleurdelise]

Mie Imi pare rau ca nu e Mai lunga cartea, Desi inteleg optiunea autoarei pentru un final deschis.

 

Still e unul Descris de critica prin termenul " oralitate". Nu m a deranjat raritatea dialogurilor, citeam cum as fi ascultat gandurile din.mintea ei. Intr adevar nu e o carte usor de citit insa.

Naratiunea e explicita si eliptica in acelasi timp. Evenimentele precursoare le aflam pe parcurs, nu de la inceput, unele Raman in ceata, le banuim dar nu stim.

 

Despre subiect...dificil de digerat.

 

Este posibil un viitor care sa ne intoarca in trecut, chiar Mai jos decat conditia femeii in trecut, ca intr o spirala apocaliptica?

 

Daca ne uitam la societatile Islamice" dure" din ziua de azi, da, din pacate. Femeile nu au voie sa conduca masini, sa calatoreasca neinsotite sau fara autorizatia scrisa a barbatului

[Fleurdelise]

Continui. Societati islamiste in care femeile nu au putere de decizie in stat si nici in propria familie si unde planning ul familial e o blasfemie. Care nu pot fi consultate decat de Medici femei si in general nu au voie singure in compania unui barbat din afara familiei.

 

E posibila extinderea unor astfel de societati?

 

[mianda]

Nu, nu in era internetului si nu in Europa.