28 raspunsuri la acest subiect

[andaghe]

Un link la articol, se poate?Sa stim si noi despre ce discutam, ca eu una nu mai inteleg nimic.Ce avea copilul ala?Ce varsta avea?Ca putea fi un fost prematur, daca scrii ca ,,au venit parintii cu el''.O interventie chirurgicala programata nu e ,,prim ajutor'', si da, trebuie sa ai competente sa o faci. Later edit-era un nou nascut, vad ca spune Redactor.Deci cum au venit parintii cu el...?

 

Nu pot pune link,  ca sunt pe telefon si nu merge , am incercat anterior,  dar din articolul citit de mine 

 

m.evz.ro/un-copil-a-murit-la-200-de-metri-de-clinica-chirurgie-i-deoarece-specialistul-care-i-putea-salva-viata-nu-a-fost-lasat-sa-l-opereze.html

 

am inteles ca vazusera intrauterin problema la diafragma, ginecologii au recomandat sa nasca la cluj, sa il opereze dl asta chirurg, care nu avea specializare pediatrie , dar mai facuse astfel se interventii.... la 200 de m se refera de secția de chirurgie, ei erau la obstetrica, parintii venisera de la tg mures sau jiu, nu mai știu,  si facusera cerere sa se permita operatia dupa nastere. ..

Ca sa fie si mai dramatic, acelasi cuplu pierduse anterior o sarcina gemelara.. :(

 

[XIO]

Din ce scrie in articol managerul e un cretin iar deciizia ui a dus la moartea fetitei.#Din moment ce parintii si.au dat acordul ca un chrurg generalist sa faca aceasta interventie si din moment ce chirurgul operase de mai multe ori asemenea cazuri, managerul nu avea ce sa comenteze, in nici un caz intr-o situatie in care viata cuiva e in pericol.

 

 

Toocmai am citit ca o anestezista din USA i-a platit unu avocat 500 000 de dolari pt ca a facut niste remarci deplasate la adresa lui cat acesta era sub anestezie. si isi 'uitase' telefonul mobil pe record.

L-as da in judecata si afara din spital pe managerul asta care a vrut sa isi arate muschii sacrificand viata unui copil. Din pacate toti banii din lume sunt egal cu zero pt parintii aceia.

[andaghe]

Din ce scrie in articol managerul e un cretin iar deciizia ui a dus la moartea fetitei.#Din moment ce parintii si.au dat acordul ca un chrurg generalist sa faca aceasta interventie si din moment ce chirurgul operase de mai multe ori asemenea cazuri, managerul nu avea ce sa comenteze, in nici un caz intr-o situatie in care viata cuiva e in pericol. Toocmai am citit ca o anestezista din USA i-a platit unu avocat 500 000 de dolari pt ca a facut niste remarci deplasate la adresa lui cat acesta era sub anestezie. si isi 'uitase' telefonul mobil pe record. L-as da in judecata si afara din spital pe managerul asta care a vrut sa isi arate muschii sacrificand viata unui copil. Din pacate toti banii din lume sunt egal cu zero pt parintii aceia.

Banuiesc ca tu ai idee : e vreo lege care sa il acopere pe manager ul asta, ca el sustine ca ar fi fost ilegala operatia.... sau acordul scris al părinților putea anula orice vina?

 

Edit: dar daca parintii isi asumau si costurile?

Editat de andaghe, 04 iulie 2015 - 22:35 .

[XIO]

nu stiu dpdv legislativ cum e, presupun ca in cazul unui proces managerul ar iesi vinovat.

[ab5174]

Eu cred ca ne dam  cu parerea de pomana, fara sastim cum este corect si legal in Romania.

Daca era lasat sa opereze, si operatia nu decurgea bine, tot era cineva vinovat ca de ce a fost lasat sa opereze. 

[XIO]

daca parintii semnau si omul mai operase, nu.

[ab5174]

daca parintii semnau si omul mai operase, nu.

Numai in Romania pacientul sau apartinatorii pot hotari cine sa te opereze sau nu ...ceea ce mie mi se pare o aberatie.

Cum poti tu ca parinte sa decizi daca un medic necalificat in aceea procedura are dreptul sa-ti opereze copllul.

Sa, iti dai accordul pentru operatie sau nu, dar nu hotarasti tu cine il opereaza mi se pare absurd.. 

[Admin]

Parintii, fara o pregatire medicala, nu pot sa hotarasca cine sa opereze un copil.

Daca ar avea voie, parinti needucati ar putea ajunge la un "vraci" dintr-un sat care face voodo. Exagerez voit.

 

Eu cred ca managerul a gresit nu pentru ca nu a dat permisiunea pentru operatie ci pentru ca in conditii de risc si maxima urgenta nu a facut un management adaptat situatiei. El trebuia sa faca un comitet de urgenta formati din: parinti + medicul care urma sa opereze + alti medici si sa discute urgent ce trebuie facut. Daca se poate astepta sau nu? In conditiile in care medicul, parintii si eventual alti medici spuneau in scris ca isi asuma raspunderea avand in vedere situatia in cauza.... trebuia dar acordul pt operatie.

 

Este adevarat ca nu am fost acolo, nu stim ce s-a intamplat, poate medicul a ezitat, poate medicii au spus ca exista sansa sa ajunga la Bucuresti, poate X, poate Y. Cred ca sunt multe necunoscute si trebuie sa asteptam rezultatul anchetei. Presa evident ca manipuleaza stirea ca sa fie cat mai de senzatie.

 

Eu am deschis acest subiect si pentru o discutie ipotetica pentru situatii de viitor.

Cred ca legislatia trebuie sa impuna proceduri in spital si pentru astfel de cazuri.

 

Cred sincer ca un leader, un manager, isi arata valoarea in momente de criza si nu cand toate merg ca pe roate. Aici a fost o situatie de criza....

[XIO]

Pai medicul acela dupa cum a spus si el si dupa cum a spus si Arafat, opereaza astfel de cazuri de 20 de ani.

 

Parintii si-au dat acordul ca un medic cu experienta sa le opereze copilul, nu un vraci din sat.

Nu prea vad exemplul tau cu vraciul ca pe un argument. :)

 

La noi in Romania si asa fiecare opereaza ce are chef, nu vad ce l-a apucat subit pe manager.