71 raspunsuri la acest subiect

[a_alinta]

si asta ar trebui sa ma faca pe mine sa nu mai spun in ce cred?  eu sustin ca suferinta provoaca boala , nu leucemia,  pentru ca vad nu te poti detasa.     tu sustii ca nu stie nimeni.

 

nu mi-ai spus ce e lanka?

[Victoria_mami]

si asta ar trebui sa ma faca pe mine sa nu mai spun in ce cred?  eu sustin ca suferinta provoaca boala , nu leucemia,  pentru ca vad nu te poti detasa.     tu sustii ca nu stie nimeni.

 

nu mi-ai spus ce e lanka?

Ai uitat? Exact de aici a inceput, de la faptul ca TU sustii ca leucemia e cauzata de soc emotional...

 

Lanka e un sarlatan care sustine ca virusii, microbii si bacteriile nu exista si ca toate bolile sunt cauzate exclusiv de conflicte interioare (emotionale) nerezolvate.

[Victoria_mami]

nu copilului tau. nu de tine e vorba aici. 

 

unii copii parasiti pot deveni bolnavi de leucemie.

 

Uite, de  aici a inceout convresatia, ca mai apoi sa vii sa spui:

 

 

 

si asta ar trebui sa ma faca pe mine sa nu mai spun in ce cred?  eu sustin ca suferinta provoaca boala , nu leucemia,  pentru ca vad nu te poti detasa.     tu sustii ca nu stie nimeni.

 

nu mi-ai spus ce e lanka?

 

 

 

Deci? 

[a_alinta]

Ai uitat? Exact de aici a inceput, de la faptul ca TU sustii ca leucemia e cauzata de soc emotional...

 

Lanka e un sarlatan care sustine ca virusii, microbii si bacteriile nu exista si ca toate bolile sunt cauzate exclusiv de conflicte interioare (emotionale) nerezolvate.

eu sustin ceva in care stiu  , tu sustii ceva in care nu stii. 

 

n-am uitat ce am spus si nu inteleg unde vrei sa ajungi.  

[Victoria_mami]

eu sustin ceva in care stiu  , tu sustii ceva in care nu stii. 

 

n-am uitat ce am spus si nu inteleg unde vrei sa ajungi.  

Deci, tu crezi ca stii ca socul emotional cauzeaza leucemie. De unde stii? Ai citit vreun studiu pe undeva? Daca da, da un link, poate ii mai luminez si eu pe idiotii astia de Dr si cercetatorii de la Dana Farber Institute din Boston, care-si risipesc resursele (timps i bani) sa faca cercetare de zeci de ani cand uite, Alinta are rapsunsul!!! 

 

Unde vreau sa ajung? Iti aratam doar ca ai zis ca socul emotional cauzeaza leucemie, apoi zici ca EU nu ma pot detasa, ca tu, de fapt, nu vorbeai de leucemie, ci de boala in general. Daca asta ar fi fost cazul, sa vorbesti IN general, nici nu iti raspundeam, te lasam in pace; insa, cand vorbesti despre leucemie, o boala cu care copilul meu a luptat 2 ani sa o invinga, 2 ani in care am stat de vorba cu o echipa intreaga de medici de la noi de la spitalul de copii, care toti spun acelasi lucru, si anume ca nu se cunoaste cauza leucemiei, nu pot sa nu intervin cand cineva sustine ca socul emotional e cauza leucemiei!!!

Editat de Victoria_mami, 21 aprilie 2015 - 18:27 .

[Victoria_mami]

Si mai zici ca nu se vorbeste de copilul meu. Ba da, se vorbeste si de copilul meu, ca si ea a fost diagnosticata cu leucemie. De ce sa nu se vb si despre ea? Ca (cum spuneam) ea nu a avut vreo forma speciala de leucemie, ci tot Leucemie Limfoblastica |Acuta, ca si alte milioane de copii din lume.

[a_alinta]

imi pare rau ca te-am facut sa suferi. mai spun inca odata ca nu de copilul tau este vorba.

 

cred ca trebuia sa iti spun ca nu de tine e vorba.

[Victoria_mami]

imi pare rau ca te-am facut sa suferi. mai spun inca odata ca nu de copilul tau este vorba.

 

cred ca trebuia sa iti spun ca nu de tine e vorba.

Alinta, nu m-ai facut sa sufar! Si din nou spun: de ce nu ar fi vorba si de copilul meu? Si ea (din pacate) e parte din milioanele de copii diagnosticati cu leucemie. Eu vreau sa se inteleaga doar ca stiu despre ce vorbesc. Si nu o iau deloc personal, ci expun ce am trait noi, ca sa se inteleaga ca nu vorbesc aiurea, din lipsa de ocupatie. Ci am ani de conversatii cu medici, care toti spun acelasi lucru!

Editat de Victoria_mami, 21 aprilie 2015 - 18:41 .

[a_alinta]

I rest my case, just be happy!

[cristoiu]

Daca vorbim de leucemie, era un studiu care arata o incidenta crescuta a leucemiei la copiii care au intrat tirziu in comunitate. E doar statistic vorbind un risc crescut, se presupune ca imbolnavirile dese din primii ani de viata din cauza circulatiei virusilor in crese si gradinite construiesc un sistem imunitar mai puternic si de asta probabil sansele sunt mai mici de a face leucemie. De ce leucemie si nu alte cancere, nu stiu. Sunt teorii, se cerceteaza si cum spunea Nadia, nu se stie cauza. 

 

Stiu, sunt multe studii care dovedesc timpenii, ca studiul ala chinezesc care arata ca mincatorii de lactate dezvolta cancer din cauza cazeinei din lapte si promoveaza un regim vegetarian. Studiu facut pe niste soareci, unii hraniti numai cu (;) cazeina si ceilalti doar cu proteina vegetala. Soarecii care papasera cazeina au facut tumori cancerigene (asta e dezvaluit in detaliu in carte), doar ca nu ne hranim cu cazeina pura si nici nu suntem soareci, iar soarecii hraniti doar cu proteina vegetala nu au facut cancer, dar au murit mai repede decit cei cu tumori. Pe de alta parte sunt alte studii care arata o legatura intre proteine vegetale si diferite tipuri de cancer. 

 

Asa ca, se cerceteaza. Nimeni nu stie. Iar socul emotional provocant de cancer e o teorie mai veche, la fel de nedovedita. Poate o avea psihicul un efect asupra sistemului imunitar, dar cred ca raspunsurile nu le detine nimeni (de pe forumul asta cel putin)