130 raspunsuri la acest subiect

[andacos]

 

In schimb pe frate-miu ii scosesera sa apere unitatea militara. kk pe ei de frica. Noroc ca au avut comandanti cu capul pe umeri cu ordine clare sa nu traga.

Sa stii ca si eu cred ca in acele momente,comandantii d eunitate au facut diferenta:cu sau fara victime.

 

Fratele unei colege de-ale mele nu a avut parte insa de as aceva...a murit intr-un schimb inutil de focuri...dumnezeu sa-l ierte!

[Selene_Bunny]

Pai totul a inceput cu cativa oameni stransi in fata casei preotului si cateva suturi in dos securistilor care venisera sa-i salte. Nu gandea, cred, nimeni ce va insemna asta.

 

Aha. Coincidenta sau nu, pe fondul nemerniciei fata de votul diasporei si al discutiei de aici, mi-a sarit in ochi titlul asta de pe Yahoo News:

 

Alegerea Guvernului Ponta IV pentru Diaspora. Angel Tîlvăr, noul ministru al Românilor de Pretutindeni, fiul unui fost colonel al Securităţii lui Ceauşescu

[Selene_Bunny]

Mie mi se par foarte interesante povestile voastre, eu am fost rupta de realitatea asta, tot ce am vazut a fost la TV. De fapt, nici nu prea intelegeam ce inseamna comunismul si lipsa comunismului.

[Rufus]

 

Aha. Coincidenta sau nu, pe fondul nemerniciei fata de votul diasporei si al discutiei de aici, mi-a sarit in ochi titlul asta de pe Yahoo News:

 

Alegerea Guvernului Ponta IV pentru Diaspora. Angel Tîlvăr, noul ministru al Românilor de Pretutindeni, fiul unui fost colonel al Securităţii lui Ceauşescu

 

 

Hmmm...cam pompos titlul...

[capcaunul]

Nu au existat terorişti în decembrie '89.

Ei au fost invenţia exclusivă a lui Iliescu&co pentru a controla în favoarea lor instinctele maselor.

 

Dacă ar fi existat chiar şi un singur terorist, singur singurel, tot şi-ar fi găsit timp să tragă măcar UN SINGUR FOC în direcţia balconului în care se tot perindau capii revoluţiei şi apoi ai FSN-ului.

 

Ce terorişti sunt ăia care în loc să ia la ţintă balconul CC (şi nici nu le trebuiau lunete căci la ce buluceală a fost în el era suficient să tragă la plesneală o rafală) au raşchetat cu mitralierele pereţii Bibliotecii Universitare, în care nu se afla ţipenie de om la acea oră, şi faţada clădirii de pe Victoriei???

Întreaga faţadă a CC-ului nu a primit niciun singur glonţ în decembrie!!! Clădirile din jur ştiţi cu toţii că au fost mitraliate, incendiate, bombardate chiar.

 

Iliescu este cel puţin vinovat moral pentru haosul instaurat din seara de 22 ca să-şi consolideze puterea şi să înăbuşe orice mişcare anticomunistă şi antifesenistă. Că este expert în generarea şi apoi manipularea haosului pentru propriul interes a demonstrat-o cu prisosinţă la mineriade.

[DarkBendis]

Aveam aproape 16 ani "atunci". Si mai tin minte.

 

Actorul pomenit mai devreme era Ion Caramitru. Tot acolo mai erau si Mircea "fa-te ca lucrezi" Dinescu, Petre Roman, si bineinteles Ion Iliescu, care declara cu patos ca Ceausescu  " a intinat nobilele idealuri ale comunismului" si cerea sa "sunam la Moscova, sa spunem cine suntem si ce vrem".

 

... tin minte ziua (sau mai bine zis seara) aceea din ianuarie, cand Mazilu cocotat pe tanc cerea sa vina NATO si sa faca ordine

 

... si mai tin minte si Proclamatia de la Timisoara, cu al ei punct 8:  " Ca o consecinta a punctului anterior, propunem ca legea electorala sa interzica pentru primele trei legislaturi consecutive dreptul la candidatura, pe orice lista, al fostilor activisti comunisti si al fostilor ofiteri de Securitate. Prezenta lor in viata politica a tarii este principala sursa a tensiunilor si suspiciunilor care framanta astazi societatea romaneasca. Pana la stabilizarea situatiei si reconcilierea nationala, absenta lor din viata publica este absolut necesara. Cerem, de asemenea, ca in legea electorala sa se treaca un paragraf special care sa interzica fostilor activisti comunisti candidatura la functia de presedinte al tarii. Presedintele Romaniei trebuie sa fie unul dintre simbolurile despartirii noastre de comunism. A fi fost membru de partid nu este o vina. Stim cu totii in ce masura era conditionata viata individului, de la realizarea profesionala pana la primirea unei locuinte, de carnetul rosu si ce consecinte grave atragea predarea lui. Activistii au fost insa acei oameni care si-au abandonat profesiile pentru a sluji partidul comunist si a beneficia de privilegiile materiale deosebite oferite de acesta. Un om care a facut o asemenea alegere nu prezinta garantiile morale pe care trebuie sa le ofere un Presedinte (...) "

...si ma intreb cum ar fi aratat Romania DACA acest punct 8 ar fi fost adoptat.

 

...si imi aduc aminte de amicul meu Micky Gatlan, care a murit la Sala Dalles. Odihneste-te in pace, Micky!

Editat de DarkBendis, 17 decembrie 2014 - 01:54 .

[capcaunul]

Revoluţia nu a fost anticomunistă, deşi ne place ACUM să credem că aşa a fost.

Mişcarea a fost de la început până la sfârşit îndreptată împotriva cuplului Ceauşescu şi a acoliţilor săi cei mai apropiaţi, iar la nivelurile locale împotriva exponenţilor cei mai vizibili ai dictaturii ceauşiste, executanţii tâmpi ai directivelor idioate venite de la centru, precum unii secretari de partid bătuţi în cap, acei ofiţeri de miliţie fără omenie, securiştii cunoscuţi pentru lipsa de scrupule, bătăuşii regimului etc. Îndoctrinarea a fost prea profundă în 45 de ani pentru ca să existe o masă critică capabilă să întoarcă imediat foaia ideologică. Frica de capitalism era prea înrădăcinată, 90% îşi doreau un socialism uman cu un lider aidoma lui Gorbaciov.

 

Regimul instaurat din seara lui 22 a fost unui perestroikist (remember: Iliescu l-a acuzat chiar în acea seară pe Ceauşescu că a întinat idealurile comunismului).

 

Poate unii îşi mai aduc aminte că Mazilu chema oamenii la un miting ANTICOMUNIST pentru 24 decembrie, dar maşinăria iliesciană a pornit o dezinformare masivă în care îi avertiza pe bucureşteni că teroriştii îi atrag în capcană ca să-i măcelărească. Mitingul nu s-a concretizat, feseneul a fost salvat.

 

Pluralismul politic a fost admis cu mare greutate abia după marele miting din 12 ianuarie, miting lăsat cu încăierări masive între majoritatea proiliesciană şi minoritatea anticomunistă (acuzată de tovarăşu Ilici că îi bagă sula în coaste).

[DarkBendis]

Capcaunule, am scris in parte despre aceleasi lucruri, cam in acelasi timp.

 

Deci mitingul cu Mazilu pe tanc, in ninsoare, scandand "NATO! NATO!"  a fost pe 24 decembrie? sau a fost cel din ianuarie? (ca a fost ceva si in ianuarie)?

 

Edit: acum m-am lamurit, este vorba de cel din ianuarie

Editat de DarkBendis, 17 decembrie 2014 - 02:03 .

[andacos]

Revoluţia nu a fost anticomunistă, deşi ne place ACUM să credem că aşa a fost.

Mişcarea a fost de la început până la sfârşit îndreptată împotriva cuplului Ceauşescu şi a acoliţilor săi cei mai apropiaţi, iar la nivelurile locale împotriva exponenţilor cei mai vizibili ai dictaturii ceauşiste, executanţii tâmpi ai directivelor idioate venite de la centru, precum unii secretari de partid bătuţi în cap, acei ofiţeri de miliţie fără omenie, securiştii cunoscuţi pentru lipsa de scrupule, bătăuşii regimului etc. Îndoctrinarea a fost prea profundă în 45 de ani pentru ca să existe o masă critică capabilă să întoarcă imediat foaia ideologică. Frica de capitalism era prea înrădăcinată, 90% îşi doreau un socialism uman cu un lider aidoma lui Gorbaciov.

 

Uite ca eu chiar cred ca revolutia a fost anticomunista si nu doar contra familiei Ceasusescu.Asa am crezut atunci,asa cred si acum.

 

Caderea zidului Berlinului asta a fost,caderea comunismului nu inlaturarea regimului comunism(mult mai uman)din fost RDG.

 

Cu restul da rezonez,era normal,era firesc sa se intimple asa,dupa 45 de ani de comunim...pentru unii era normalitate(parintii nostri de exemplu),era firesc ca oamenilor sa le fie frica,sa nu stie exact ce si cum.

[monicabo]

Mai, dar Mazilu asta era anticomunist? Nu am stiut pana acum, credeam ca era ca Iliescu & co... de fapt, la inceput facea parte din gasca de 3, cu Iliescu si Roman.

Este drept, e un personaj care a disparut repede dupa revolutie, dar nu mi-am dat seama de ce... Am si uitat repede de el, nu a amai aparut in viata politica deloc, nici macar dupa cativa ani. Nici acum nu mai stiu de el nimic, nici daca mai traieste macar...

Deci habar nu am ce gandire avea, nu tin minte nici de mitingul din ianuarie, decat vag, franturi...

 

Eram copil, aveam 11 ani atunci, nu imi dadeam seama de tot felul de lucruri, vedeam simplist totul, si eu la vremea aia il consideram pe Iliescu (si cu FSN), salvatorul

 

nostru   In timp, mi-a trecut 

 

Dark, nu stiam ca l-ai cunoscut pe M. Gatlan, am citit ca a fost unul dintre primii morti ai revolutiei... A fost o tragedie cu tot masacrul care a fost atunci, povestea lui si a alot tineri mi-a impresionat si pe mine, care nu-i cunosteam. Insa atunci cand ai cunoscut omul personal, impactul tragediei e mult mai mare...