limba ce-o vorbim, spune poetul. Si are dreptate.
Din pacate se degradeaza din ce in ce... Si spatiul virtual suporta multe. Limba unui popor il caracterizeaza. Limba are o anumita energie, o anumita putere. Limbajul oral este una, limbajul scris e alta. De ce nu ne mai place sa ne exprimam frumos? Nu zic acum ca trebuie sa scriem exact ca in cartea de gramatica. Se foloseste aici un limbaj colocvial si sunt de acord pentru ca suntem prieteni. Dar de ce nu ne mai place litera C si trebuie sa folosim in locul ei litera K, care este ca o sabie in cuvant. Sunt de acord ca nu avem diacritice, dar cred ca ne putem intelege si fara. Tz, sh si ce se mai foloseste aici, sunt de parere ca strica imaginea textului, il ciuntesc si il fac sa apara ca fiind din alta limba. Va marturisesc ca citesc unele mesaje si ma chiuni sa inteleg ce vrea autoarea sa spuna. Nu sunt habotnica. Unele prescurtari si jocuri de cuvinte sunt haioase si binevenite, este bine sa avem o stare de spirit buna si orice ne face sa zambim este binevenit. Dar sa nu exageram. Si mai nou vad ca moda aceasta se extinde cu o repeziciune fantastica, de parca ar fi cine stie ce grozavie sa ciuntesti cuvintele si sa scrii cat mai aiurea. Sau poate e numai snobism.
N-as fi vrut sa scriu acest mesaj, dar ma doare aceasta situatie.
Mult e dulce si frumoasa....
Deschis de
CameliaH
, oct 03 2002 15:08
36 raspunsuri la acest subiect
#1
Postat 03 octombrie 2002 - 15:08
#2
Postat 03 octombrie 2002 - 15:18
Si eu am aceeasi parere,CameliaH!!!
Si cind am incercat odata sa fac o observatie asemanatoare cu a ta,dar mult mai personala si directa,m-am trezit asaltata de mesaje nu chiar placute(in afara de o singura mamica...stie ea care e...)
Ma rog,asa cum am fost sfatuita si eu,ce nu-ti place si nu e estetic pentru ochii tai,nu citi...
Love you all...
THEODORA,GIANNIS,ALEXANDROS
#3
Postat 03 octombrie 2002 - 15:27
Mda!pot sa spun pe propria piele ca e o chestie molipsitoare...O luasem si eu la vale cu tz-uri,sh-uri si k-uri si sincer,mi s-a parut distractiv si deconectant...ma facea sa rid si deci imi placea...Am primit si ceva critici,poate nu adresate mie personal dar pe linga altii mai "meseriasi"in asta ca mine...si-cum incerc sa ma opresc;nu din cauza criticilor,ci pt.c-am observat ca devine automatism si incepeam sa stilcesc e-mailuri si scrisori fara sa realizez aproape;asa ca,STOP!
Insa n-am nimic impotriva celor care-o fac in continuare;e un forum liber,exista libertatea cuvintului si exprimarii...de ce nu?Sunt sigura ca-i limitat doar la nivel "de forum" si limba romana ramine intacta.Si-apoi ca sa coexistam in armonie cu ceilalti tre' sa-i acceptam asa cum sunt,mai ales in situatia in care ne aflam aici,cea a unui forum...
Irina & Veve cea cumintzica foc!
#4
Postat 03 octombrie 2002 - 15:59
Subscriu! Si mie mi-a stat "pe limba" de multa vreme sa spun chestia asta. Marturisesc ca am renuntat sa citesc mesajele respective pentru ca ma obosesc. Sper sa nu starnim o furtuna.... Evident, cui ii place asa, n-are decat sa foloseasca in continuare tz, sh samd . E o simpla parere a unora dintre noi.
Cristina&Sanziana
#5
Postat 03 octombrie 2002 - 18:27
Eu nu am nimic impotriva[;)]Numai ca si eu ma chinui deseori sa descifrez mesajele voastre scrise astfel.Cu prietenie..........
#6
Postat 03 octombrie 2002 - 19:35
Probabil ca anumite persoane folosesc stalcirea limbii din exces de zel (a se citi mai interesante), dar sper ca aceasta polemica nu ne va face sa aruncam cu rosii ...in concluzie cine vrea sa continue...nu are decat !!!!
Cristina
#7
Postat 03 octombrie 2002 - 20:28
Va contrazic, ca de-asta-i forum
Mie kiar (oops) imi face placere sa gasesc si astfel de mesaje. De obicei sint inventive si-ti trebuie un anumit cod ca sa le descifrezi. Poate nu toata lumea il are si-atunci de acord, e o problema.
Referitor la mesajele la care cu siguranta va referiti, incercati sa le recititi si veti observa, poate, ce oglindesc ele: ca net-ul e o lume a vitezei si a eficientei, la ani lumina de cartea-manuscris pentru care aveai juma' de viata s-o duci la kpat [:o)]
Mai recunoasteti ceva: in afara de codul de care ziceam, cu siguranta iti mai trebuie un anumit simtz al limbii ca s-o transcrii in 'halul' asta, un mare simtz al umorului si nu in ultimul rind o anumita doza de inteligenta. Ce nu-i in regula cu asta
#8
Postat 03 octombrie 2002 - 20:47
Zizee,
Cat despre cod si viteza te pot contrazice? Cred ca e mai usor sa scrii "s" decat "sh", "t" in loc de "tz"...e vorba doar de taste pe secunde nu-i asa? Iar asa numitele coduri parca au fost inventate pentru simplificare din cate imi amintesc...Iar loool (aici chiar m-ai amuzat de-a binelea) despre "o anumita doza de inteligenta"...cred ca asta cam denota snobism...no offense....dar cum spuneam....fiecare e indreptatit sa creada ca are dreptate, nu-i asa?
#9
Postat 03 octombrie 2002 - 21:01
chiar credeti ca e asa o mare problema cum scriem? Avem atatea de discutat!
Marina
#10
Postat 03 octombrie 2002 - 21:07
Camelia gind la gind cu bucurie !
Dar si eu am inceput sa folosesc tz si sh in ultimul timp ptr ca mi s-a atras atentia pe chat ca uneori iese altceva , sincer n-am inteles ce si nici n-am observat vreodata ca ceva e in neregula daca scriu sosete in loc de shosete sau multumesc in loc de multzumesc ... dar m-am conformat "sugestiilor" ... ma bucur ca pot sa ma intorc la scrisul meu normal ... multumesc...
Cit despre mesajele care ma obosesc cind le citesc ... le citesc printre rinduri sau deloc si nu stau sa analizez coeficientul de viteza, inteligenta sau imaginatie al persoanei ... no offense ca incep sa pling