se face analiza genetica - mai ales in cazul cancerelor de san si a celor ovariene - cu risc inalt de transmitere genetica dovedit.
deci mutatia BRCA1 e usor de pus in evidenta.
Postat 14 mai 2013 - 10:31
se face analiza genetica - mai ales in cazul cancerelor de san si a celor ovariene - cu risc inalt de transmitere genetica dovedit.
deci mutatia BRCA1 e usor de pus in evidenta.
Postat 14 mai 2013 - 10:35
Insa cum a descoperit ea riscul genetic pe care il are? Doar prin moartea mamei?
In Germania se face istoricul bolii,se face un fel de arbore genealogic si de aici rezulta probabilitatea de a face cancer.(cred ca Xio ar putea explica mai bine)
Plus ca cei ce au persoane in familie cu aceasta boala fac anual teste de cancer!(nu stiu sa spun in ce constau aceste teste)
O cunostintza ,cu cancer ovarian,cu precedente in familie(mama decedata de cancer,sora ei la fel bolnava ,ea cu chinioterapie deja la activ)i s-a recomandat masectomie,tocmai pentru ca riscul de a aparea cancerul mamar este foarte mare.
Deocamdata medicii au decis sa amine operatzia de masectomie,insa pe o anumita perioada ,nu ca s-a renuntzat la idee.
N-am citit articolul,insa cred ca si Anjelinei i s-a recomandat medical,nu a luat ea initziativa.
Stiam ca si Christina Aplegate,are masectomie,exact din acest considerent
Dana
Editat de andacos, 14 mai 2013 - 10:37 .
Postat 14 mai 2013 - 12:38
In uk prophylactic mastectomy se practica de ceva vreme, fie ca esti vedeta, fie ca nu.
Celebritati cu preventative mastectomy
http://abcnews.go.co...ble-mastectomy/
http://www.dailymail...ds-wedding.html
Postat 14 mai 2013 - 13:04
Sincer nu cred ca manca Angelina prea multe proteine oricum.
Iar studii de astea ... cu nume asa de bizar, nu imi inspira incredere.
Postat 14 mai 2013 - 15:59
Nu ma indoiesc ca a luat decizia corecta - nu se opereaza nimeni asa, de flori de mar. A avut acces la informatie, la specialisti foarte buni, deci indifferent ce credem noi, sigur e decizia cea mai buna pentru ea.
Postat 14 mai 2013 - 16:16
Carolinah, studiul ala e interpretat gresit. Da, cancerele mamare sunt cu predispozitie genetica doar in proportie de 5-10%, dar asta inseamna ca sansele ca o femeie care nu are nici o ruda cu cancer mamar sunt de 5-10% ca ea sa dezvolte cancer mamar.
Cand ai rude in familie si faci screeningul pt cancer de san si cand acesta este pozitiv ai intrat in acest procent de 5-10% femei care sunt influentate genetic, iar sansa sa faci cancer la san este de peste 80% cum scrie acolo.
La Angelina s-a demonstrat ca ea are gena purtatoare si ca posibilitatea sa dezvolte cancer mamar e extrem de ridicata.
Si Christina Applegate a facut exact acelasi lucru. A fost diagnosticata cu neo mamar, i s-a facut mastectomie si cand si-a facut markerul respectiv i-a iesit pozitiv.
Si eu mi-as face mastectomia fara sa ma gandesc.
Reconstructia mamara se face in acelasi timp operator, cicatricile sunt minime.
Postat 15 mai 2013 - 05:32
Postat 15 mai 2013 - 06:14
Allure, aici nu ai ce sa mai povestesti contra, ca e clar alb pe negru. BRCA-ul este un marker pt cancerul de san. Cand BRCA-ul este crescut inseamna ca in ADN exista mutatia care provoaca acest cancer de san.
Dovedita.
Asa cum este dovedit la copiii cu Down ca au ... Down.
Asa cum este dovedit la cancerele de ovar prin markerul CA125 si ROMA, ca e cancer de ovar.
E genetic, e deja in ADN; au avut loc mutatii, nu mai ai ce sa faci.
E foarte bine ca a facut asta, macar asa va salva multe vieti ale multor femei care nu s elasa operate pt ca 'nu mai sunt femei' daca isi scot un san, un ovar sau uterul, si care prefera sa moara cu toate organele la loc.
Postat 15 mai 2013 - 12:00
Allure,dar tu cum ai proceda daca riscul de cancer ar fi maxim,in cazul tau?
Eu stiu sigur ca asa as proceda ,desi sper sa nu fiu in postura de a fi nevoita sa iau o asemenea decizie.
Postat 15 mai 2013 - 12:08
Allure, e greu sa judeci pe cineva daca stii informatii numai din presa de scandal - care traieste de multe ori din povesti inventate.
Eu cred ca notorietatea de care se bucura ii da si o responsabilitate de model - intre femei.
Acum e mama, si-a vazut mama murind, ai o responsabilitate ca mama sa fii cat mai mult cu copiii tai - cred ca despre asta e vorba.
Iar faptul ca a facut stirea public ... aici iti dau putin dreptate - ... unele femei nu ar face aceste lucruri publice ....
Dar, pana la urma - poate da femeilor imboldul de a face teste genetice, de a fi aware de istoria lor genetica si de a face controale. Cred ca asta e beneficiul acestei iesiri la rampa.