Nota moderator: continuam aici partea a II-a a subiectului.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ingrid, ti se pare tie ca ma refeream nevoile pe care le are specia umana pentru a exista?
Normalul psihologic difera de la o cultura la alta. Viata psihica se dezvolta din cauza si datorita unor anumiti factori, astfel incat individul sa se poata adapta culturii in care traieste.Anormalitatea apare cand individul face nota discordanta cu realitatea in care traieste si acest lucru ii creaza probleme.
Normalul exista ca punct de reper dar nu la nivel universal. Exact asta am spus, pentru ca asta cred.
Minoritatile din Romania: studiu istoric - 3
Deschis de
ladyJ
, mar 16 2010 16:11
59 raspunsuri la acest subiect
#1
Postat 16 martie 2010 - 16:11
#2
Postat 16 martie 2010 - 16:29
Citat: |
citat din mesajul lui ladyJ Ingrid, ti se pare tie ca ma refeream nevoile pe care le are specia umana pentru a exista? [:)]Normalul psihologic difera de la o cultura la alta. Viata psihica se dezvolta din cauza si datorita unor anumiti factori, astfel incat individul sa se poata adapta culturii in care traieste.Anormalitatea apare cand individul face nota discordanta cu realitatea in care traieste si acest lucru ii creaza probleme.Normalul exista ca punct de reper dar nu la nivel universal. Exact asta am spus, pentru ca asta cred. |
#3
Postat 16 martie 2010 - 17:15
Casatoria cu minori este o problema de lipsa de consimtant, prin urmare abuz. Casatoria (ca si sexul) nu se pate intampla in lipsa consimtamantului partilor, iar partile trebuie sa fi atins varsta legala a discenamantului astfel incat sa isi poata exprima consimtamantul. Consimtamant in lipsa discernamantului carevasazica ca e nul de drept.
Prin urmare nu e problema de "normalitate".
Normalul nu reprezinta un punct de reper, ci o medie statistica. Media statistica a comportamntelor umane este acolo pentru ca in timp, s-a dovedit practic ca acel comportament este cel care are cea mai mare rata de succes in mediul dat. Prin urmare, nu poate fi regula universala, in orice caz numai daca toate variabilele raman constante ceea ce e utopic (sau distopic, cum credeti ).
Btw, in aceeasi statistica vedem proportia constanta de "devianti" de-a lungul timpului si civilizatiilor si e de presupus si rolul acestora in echilibrarea si eventual evolutia sistemului.
Conchita, oamenii nu sunt distribuiti aleatoriu pe glob, se mai "distribuie" si singuri in functie de afinitatile pentru un anumt stil de viata. Prin urmare, numarul mare de homosexuali din zona despre care vorbesti, e foarte posibil sa fie dat de o alegere a acestora de a trai intr-o zona cu toleranta mai mare.
Prin urmare nu e problema de "normalitate".
Normalul nu reprezinta un punct de reper, ci o medie statistica. Media statistica a comportamntelor umane este acolo pentru ca in timp, s-a dovedit practic ca acel comportament este cel care are cea mai mare rata de succes in mediul dat. Prin urmare, nu poate fi regula universala, in orice caz numai daca toate variabilele raman constante ceea ce e utopic (sau distopic, cum credeti ).
Btw, in aceeasi statistica vedem proportia constanta de "devianti" de-a lungul timpului si civilizatiilor si e de presupus si rolul acestora in echilibrarea si eventual evolutia sistemului.
Conchita, oamenii nu sunt distribuiti aleatoriu pe glob, se mai "distribuie" si singuri in functie de afinitatile pentru un anumt stil de viata. Prin urmare, numarul mare de homosexuali din zona despre care vorbesti, e foarte posibil sa fie dat de o alegere a acestora de a trai intr-o zona cu toleranta mai mare.
#4
Postat 16 martie 2010 - 17:23
Citat: |
citat din mesajul lui Ingrid S Cum discerni intre o boala si realitatea in care traieste un individ? |
Nu sunt psihiatru, dar banuiesc ca observand egodistonia daca exista si apoi confruntand simptomele cu DSM. Desi si ala e revizuibil.
Ceea ce trebuie inital explicat este intentia urmarita: in ce context vrei sa discerni asta? Cred ca de la raspunsul la intrebarea asta trebuie inceput, ca sa primesti un raspuns satisfacator si sa nu ne intindem inspre domenii care nu privesc cauza noastra.
#5
Postat 16 martie 2010 - 17:32
Pai cand spunem boala psihica, ar trebui sa nu generalizam si sa implicam doar factorii de la nastere incoace, traumele sau conditiile de crestere nerpielnice. Ca unele boli psihice au aport important in transmiterea ereditara, cel putin asa sustin specialistii.
Exista multe persoane care in ciuda unei boli psihice au coexistat bine mersi cu ceilalti ba chiar au excelat in anumite domenii. In ciuda infirmitatii mentale, multi oameni au impresionat prin arta, stiinta, cercetare etc.
Aceste boli intra in sfera psihiatriei, psihologul nu prea are ce sa faca.
Noi, am impresia, ne referim la tulburari psihice, ceea ce este altceva.
Si ca sa fac o paranteza,legat de tulburari psihice sexuale, homosexualitatea nu este considerata ca facand parte din sfera parafiilor,(exibitionism,fetisim, pedofilie,masochism sexual, sadism sexual,voiaeurism..etc) Cel putin eu nu am gasit-o nicaieri incadrata.
Exemplul pe care l-ai dat, casatoria cu minore tie, mie si altor milioane de oameni ni se pare anormal. Cei care insa practica asta in societati in care se permite , deci se INVATA ca asa trebuie facut, li se pare anormala opinia noastra si normal comportamentul lor.
Inteleg perfect ce vrei sa zici, si ti-ai raspuns singura prin exemplul pe care l-ai dat: normalitatea nu e universala, nu e absoluta.
Exista multe persoane care in ciuda unei boli psihice au coexistat bine mersi cu ceilalti ba chiar au excelat in anumite domenii. In ciuda infirmitatii mentale, multi oameni au impresionat prin arta, stiinta, cercetare etc.
Aceste boli intra in sfera psihiatriei, psihologul nu prea are ce sa faca.
Noi, am impresia, ne referim la tulburari psihice, ceea ce este altceva.
Si ca sa fac o paranteza,legat de tulburari psihice sexuale, homosexualitatea nu este considerata ca facand parte din sfera parafiilor,(exibitionism,fetisim, pedofilie,masochism sexual, sadism sexual,voiaeurism..etc) Cel putin eu nu am gasit-o nicaieri incadrata.
Exemplul pe care l-ai dat, casatoria cu minore tie, mie si altor milioane de oameni ni se pare anormal. Cei care insa practica asta in societati in care se permite , deci se INVATA ca asa trebuie facut, li se pare anormala opinia noastra si normal comportamentul lor.
Inteleg perfect ce vrei sa zici, si ti-ai raspuns singura prin exemplul pe care l-ai dat: normalitatea nu e universala, nu e absoluta.
#6
Postat 16 martie 2010 - 17:34
Citat: |
citat din mesajul lui inaioana Normalul nu reprezinta un punct de reper, ci o medie statistica. Media statistica a comportamntelor umane este acolo pentru ca in timp, s-a dovedit practic ca acel comportament este cel care are cea mai mare rata de succes in mediul dat. Prin urmare, nu poate fi regula universala, in orice caz numai daca toate variabilele raman constante ceea ce e utopic (sau distopic, cum credeti ). |
Corect.
#7
Postat 16 martie 2010 - 18:02
Citat: |
citat din mesajul lui ladyJ Inteleg perfect ce vrei sa zici, si ti-ai raspuns singura prin exemplul pe care l-ai dat: normalitatea nu e universala, nu e absoluta. |
Pai de asta insist pe definirea termenilor si domeniul de intentie, ca ea vorbeste despre normalitatea biologica in acest caz, eu am pus problema psihologic si legal, iar tu despre normalitate culturala care sigur ca e foarte relativa si uneori intre in contradictie cu cele de mai sus. Sunt o gramada de practici culturale dubioase inca "in vigoare" si care reprezinta normalitatea in respectivele societati, iar plaja e foarte larga de la cele mai inofensive pana la lucruri grave spre exemplu infibularea, care mi se pare de departe mai grava decat casatoria (desi nu-s chiar de acord cu comparatia intre doua abuzuri grave).
#8
Postat 16 martie 2010 - 19:23
Citat: | ||
citat din mesajul lui ladyJ
|
#9
Postat 16 martie 2010 - 19:42
Pai, nu te supara, dar e o paralela pe care eu nu o inteleg in contextul subiectului de fatza. Ce ne spui cu ea? Ca normele culturale sunt diferite de la o cultura la alta si ca uneori sunt opuse adevarurilor stiintifice? ai motive sa presupui ca e cineva aici care nu admitea ipotezele de mai sus?
Nu mai stiu daca la topicul asta a dat cineva exemplul experimentului cu segregarea eleveilor dintr-o clasa intre cei cu ochii albastri si cei cu ochii caprui, poate era la alt subiect, oricum el era tot despre discriminare etnica. Am dat peste documentar intamplator acum si am sa pun link si aici, daca este cineva interesat sa il vada/revada : A class divided
Edit: Documentarul asta raspunde destul de clar la intrebarile privind cum se "invata" discriminarea de orice fel si ce efect au generalizarile.Cred ca ar fi foarte folostor sa il vada si copiii pe langa parinti.
Nu mai stiu daca la topicul asta a dat cineva exemplul experimentului cu segregarea eleveilor dintr-o clasa intre cei cu ochii albastri si cei cu ochii caprui, poate era la alt subiect, oricum el era tot despre discriminare etnica. Am dat peste documentar intamplator acum si am sa pun link si aici, daca este cineva interesat sa il vada/revada : A class divided
Edit: Documentarul asta raspunde destul de clar la intrebarile privind cum se "invata" discriminarea de orice fel si ce efect au generalizarile.Cred ca ar fi foarte folostor sa il vada si copiii pe langa parinti.
#10
Postat 16 martie 2010 - 19:48
Citat: |
citat din mesajul lui Ingrid S Pentru ca pledoaria a pornit de la homosexuali, voi spune ca normalitatea e data intradevar de majoritate, care majoritate nu e homosexuala. Ne invartim ca pisica in jurul cozii deoarece ne e frica sa pronuntam cuvantul anormal. Cuvant care e antagonic normalului, nu e necesar sa-i adaugam noi un sens depreciativ. E de gandit totusi... |
Pana nu definim termenii, dupa cum spuneam, o sa vorbim orbeste, fiecare in curtea lui. Deci despre ce "normalitate" vorbim: biologica sau socio-culturala? Ca pur si simplu lucrurile sunt foarte diferite in functie de domeniul in care aplicam criteriul "normalitatii".
Nu am nicio problema cu denumirea de anormal, jur. Cu atat mai mult cu cat am spus si am repetat pana am obosit la subiectul asta ca din punctul meu de vedere deviantul are rol in echilibrarea sistemului si in evolutia speciei, iti dai seama ca e cam dificil sa ma acuzi ca incerc sa ii "scot" pe toti normali.