Hoa, Capcaune nu sari ca nu ai de ce, am spus deja ca as vrea sa fiu in tabara celor care traiesc vesnic :). La restul nu stiu, cred ca se cumpara dreptul la viata vesnica, nu cred ca se mosteneste dar daca modifici DNA-ul persoanei in cauza poate il pot mosteni copiii si atunci salvezi bani? :)
Sunt fan Ray Kurzweil, imi plac la nebunie oamenii care gandesc beyond the human boundaries. Sau asta te face nebun? :)
Adriana 12w si Aidan Alexander - 4 ani
A ticket to hell has never been funnier
Viata vesnica
Deschis de
blackpanterro
, feb 28 2010 21:45
43 raspunsuri la acest subiect
#11
Postat 01 martie 2010 - 02:19
#12
Postat 01 martie 2010 - 02:39
Citat: |
citat din mesajul lui blackpanterro Hoa, Capcaune nu sari ca nu ai de ce |
Unde am sarit?
#13
Postat 01 martie 2010 - 02:42
Citat: |
citat din mesajul lui blackpanterro ... imi plac la nebunie oamenii care gandesc beyond the human boundaries. |
No offense, pantera, dar ce inseamna asta ???
#14
Postat 01 martie 2010 - 02:44
Citat: | ||
citat din mesajul lui capcaunul
|
#15
Postat 01 martie 2010 - 02:47
Citat: | ||
citat din mesajul lui beren
|
#16
Postat 01 martie 2010 - 08:29
Nu era vorba de traducere ... - din ce ai scris se intelegea "oameni care gandesc dincolo de limitele umane" ale gandirii :)).
Altfel, nu stiu daca putem vorbi cu certitudine de "limitele umane" decat statistic - in principiu, e posibil sa existe chiar acum un tibetan in varsta de 200 de ani, de care nu stie lumea :)).
Altfel, nu stiu daca putem vorbi cu certitudine de "limitele umane" decat statistic - in principiu, e posibil sa existe chiar acum un tibetan in varsta de 200 de ani, de care nu stie lumea :)).
#17
Postat 01 martie 2010 - 10:27
Citat: |
citat din mesajul lui beren Nu era vorba de traducere ... - din ce ai scris se intelegea "oameni care gandesc dincolo de limitele umane" ale gandirii :)). Altfel, nu stiu daca putem vorbi cu certitudine de "limitele umane" decat statistic - in principiu, e posibil sa existe chiar acum un tibetan in varsta de 200 de ani, de care nu stie lumea :)). |
Faptul ca exista undeva un tibetan in varsta e 200 de ani (chiar si 10 astfel de tibetani sa fie), nu ne modifica nici legile si nici nu suprapopuleaza. Daca insa se pune problema ca dintr-odata toata lumea sa aiba acces la o astfel de tehnologie care sa prelungeasca tineretea intr-o asemenea masura, deja se schimba datele problemei
Iasmin, mama de strengar de 8 anisori
#18
Postat 01 martie 2010 - 11:21
Beren, nu ale gandirii ci fizice, se incearca realizarea "imposibilului" si e bine chiar daca nu se ajunge acolo, pun in ghilimele pt ca daca ne intoarcem in timp 100 de ani, tot ce am realizat pana in prezent ar parea imposibil.
Io sper sa nu fie descoperit tibetanul ala ca precis vin chinezii si il casapesc ca sa ii bea sangele sa capete ei longevitate :)
Adriana 12w si Aidan Alexander - 4 ani
A ticket to hell has never been funnier
Io sper sa nu fie descoperit tibetanul ala ca precis vin chinezii si il casapesc ca sa ii bea sangele sa capete ei longevitate :)
Adriana 12w si Aidan Alexander - 4 ani
A ticket to hell has never been funnier
#19
Postat 01 martie 2010 - 11:22
Sigur, dar nu se pune problema accesului la acea tehnologie deloc: e usor de demonstrat ca Tibetul nu poate acomoda o mare parte din populatia Pamantului.
Asa ca noi ceilalti vom continua sa traim in medie mult mai putin de 200 de ani: materialul genetic se degradeaza si nici o tehnologie nu va putea sa ne "inlocuiasca" vreodata din cap pana-n picioare. Pe langa faptul ca orice asemenea procedura va fi foarte costisitoare.
Asa ca noi ceilalti vom continua sa traim in medie mult mai putin de 200 de ani: materialul genetic se degradeaza si nici o tehnologie nu va putea sa ne "inlocuiasca" vreodata din cap pana-n picioare. Pe langa faptul ca orice asemenea procedura va fi foarte costisitoare.
#20
Postat 01 martie 2010 - 12:38
Asta era si ideea de la inceput: materialul genetic sa nu se degradeze in timp.
Cat de moral ar fi? Pornind de la ideea ca se poate.
Din punctul meu de vedere de ex. daca nu ar exista diferente in privinta beneficiarilor, adica toata lumea fara nici o diferentiere sa beneficieze de 100 de ani in plus de exemplu, nu vad de ce nu ar fi moral.Abia am avea mai mult timp pentru pregatire.
Insa, nu trebuie sa apara problemele pe care le-am mai scris in postul anterior cu ' viata lunga " pentru unii si "viata scurta " pentru altii.
Cat de moral ar fi? Pornind de la ideea ca se poate.
Din punctul meu de vedere de ex. daca nu ar exista diferente in privinta beneficiarilor, adica toata lumea fara nici o diferentiere sa beneficieze de 100 de ani in plus de exemplu, nu vad de ce nu ar fi moral.Abia am avea mai mult timp pentru pregatire.
Insa, nu trebuie sa apara problemele pe care le-am mai scris in postul anterior cu ' viata lunga " pentru unii si "viata scurta " pentru altii.