91 raspunsuri la acest subiect

[xenocid]

Un' sa scriu? Un' sa scriu? La Medicale, la Legale, la Paranormale sau aici? Sa incep de aici.



Intr'o decizie surprinzatoare data fiind traditia UK in imbrobodit ..aaaa....naivii, parlamentul britanic (via comisia sa de stiinta si tehnologie) a declarat homeopatia o farsa costisitoare.



Mai mult decat atat se solicita MHRA (echivalentul FDA'ului american sau al ANM'ului mioritic) sa nu mai acorde licente medicamentelor homeopate cu pretentii de medicamente (antigripale, antitusive, antidepresive, etc) si (soc) se cere taierea oricaror forme de finantare (directe sau rambursari via NHS) pentru tratamentele homeopate.



UK e astfel una din ultimele tari care se alatura altor state europene cu sisteme de sanatate "deplorabile" precum Elvetia si Germania in repudierea acestei sarlatanii moderne. Varful de lance il constituie insa Suedia unde tratamentele homeopate sint interzise in cazul gravidelor si copiilor sub 8 ani (desigur nu pentru ca ar face rau ci pentru ca interviul cu samanul intarzie prezentarea la medic).



Sint curios cum vor reactiona cei ce au dat foc la farmaciile din Cârcea Halta cand au aflat ca algocalminul este interzis in Patagonia in fata acestei noi "descoperiri" medicale.



Intre timp, daca doriti sa revedeti...

Come to the Dark Side. We have cookies!

[b.nica]

Xenocid, HOMEOPATIA NU ESTE O FARSA!
Mi-am sters raspunsul anterior pt. ca eu cunosc aversiunea ta pentru acest subiect;cine este interesat nu are decat sa se documenteze.

[danat]

asteptam cu interes deciziile comisiilor de stiinte si bla bla din orice tara doriti voi asupra toxicitatii consumului zilnic de H2O.







Hobby



******************************************

.... "Ok, everybody, that's a wrap!"

[A_Iulia]

Citat:

citat din mesajul lui xenocid Intr'o decizie surprinzatoare data fiind traditia UK in imbrobodit ..aaaa....naivii, parlamentul britanic (via comisia sa de stiinta si tehnologie) a declarat homeopatia o farsa costisitoare.

Hai ca era si cazul sa ajunga si ei la o asemenea concluzie.



Lasa ca vin producatorii de frunze atotvindecatoare de dud sa-si desfaca marfa in Romania, pe pariu ca putina reclama ii va ajuta sa compenseze lipsa vanzarilor din restul Europei.

[b.nica]

Citat:

citat din mesajul lui Adina Iulia Citat: citat din mesajul lui xenocidIntr'o decizie surprinzatoare data fiind traditia UK in imbrobodit ..aaaa....naivii, parlamentul britanic (via comisia sa de stiinta si tehnologie) a declarat homeopatia o farsa costisitoare. Hai ca era si cazul sa ajunga si ei la o asemenea concluzie.Lasa ca vin producatorii de frunze atotvindecatoare de dud sa-si desfaca marfa in Romania, pe pariu ca putina reclama ii va ajuta sa compenseze lipsa vanzarilor din restul Europei.

Frunzele de dud vor fi nepretuite daca se relanseaza cresterea viermilor de matase;dar au avut unii grije sa distruga Institutia de Sericicultura cu plantatia de duzi cu tot.Ce sa facem noi cu matasea cand avem minunatul plastic!

[danat]

...plastic care isi vede de "treaba lui" si creaza atitea probleme in timp. Dar, nu e mai usor sa traim in ignoranta si sa inghitim nemestecat ce ne servesc astia?



By the way, in tarile mentionate in postul initial se practica inca la greu homeopatia (si inca niste terapii alternative medicinei alopate) cu mult mai mare succes, in ultimii ani, decat anterior. Spre disperarea multor producatori de medicamente, exista multi oameni care evita, pe cat posibil, consumul de pilule "sanatoase".











Hobby



******************************************

.... "Ok, everybody, that's a wrap!"

[A_Iulia]

B. nica, sa nu ne panicam totusi degeaba. Una din concluziile specialistilor este ca MHRA nu ar trebui sa mai aprobe produse doar pe baza de date bibliografice (cu alte cuvinte experienta din batrani), ci ar trebui ca orice produs sa-si dovedeasca eficacitatea prin trialurile randomizate (asa cum se cere fiecarui medicament,de altfel). Nu ti se pare corecta aceasta concluzie?

o alta concluzie ar fi ca statul nu ar trebui sa mai ramburseze astfel de tratamente ce nu-si dovedesc eficacitatea. Nici cu asta nu esti de acord?

Din experienta practica a participantilor la aceste meetinguri de specialitate (la care apropo,au existat si sustinatori ai homeopatiei, ai lista completa a participantilor in link), majoritatea produselor nu si-au dovedit eficacitatea mai mult decat administrarea placebo. De altfel sunt si intitulate "sugar pills".

Poate ai curiozitatea sa citesti transcriptele discutiei, cred ca este un exercitiu foarte interesant pentru a intelege cum s-au tras concluziile respective.

[iris]

Sa pun si eu paie pe foc : in Germania de ca. un an se plateste de catre asigurari si tratamentul homeopatic complet - anamneza, remedii. Homeopati sint numai medici, in plus mai exista cei care se ocupa de terapii naturiste si care nu sint neaparat medici (dar sint si medici care aplica terapii naturiste).
Deci UK are din pacate o problema de buget; nu stiu cit va mai dura si in Germania, dar deocamdata homeopatia si alte terapii o duc bine mersi.
Zic bine pentru ca din fericire homeopatia este solutia pentru multe boli cronice fara solutie alopata, de una din ele sufera fetita mea. Va doresc sanatate dar si un homeopat bun.


iris

[b.nica]

Citat:

citat din mesajul lui Adina Iulia B. nica, sa nu ne panicam totusi degeaba. Una din concluziile specialistilor este ca MHRA nu ar trebui sa mai aprobe produse doar pe baza de date bibliografice (cu alte cuvinte experienta din batrani), ci ar trebui ca orice produs sa-si dovedeasca eficacitatea prin trialurile randomizate (asa cum se cere fiecarui medicament,de altfel). Nu ti se pare corecta aceasta concluzie? .....................................................................

Din batrani...da, daca ne gandim ca Homeopatia se practica non-stop din sec.XVIII si pana astazi.
Numai ca este o mica problema:remediul homeopat nu poate fi considerat medicament pt. ca nu contine substanta,dilutia(+dinamizarea) face sa se depaseasca nr. lui Avogadro.
Cei care sunt ff. suparati pe H sunt pt. ca remediul fff.ieftin poate face uneori mult mai bine decat 100 de medicamente fff. scumpe.
Din pacate H este compromisa de persoane ff. proaste care nu au studiat serios H si care considera ca daca tot nu este substanta si spun unii ca efectul nu poate fi decat placebo, nu se poate intampla nimic rau si "trai neneaca" pe banii fraierilor!

[A_Iulia]

B.nica, fara suparare, participantii la aceasta discutie au fost experti si au inclus sustinatori ai homeopatiei:

Mr Mike O'Brien QC MP, Minister for Health Services, Department of Health;
Professor David Harper CBE, Director General, Health Improvement and Protection, and Chief Scientist, Department of Health;
Professor Kent Woods, Chief Executive, Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency
Professor Jayne Lawrence, Chief Scientific Adviser, Royal Pharmaceutical Society of Great Britain;
Robert Wilson, Chairman, British Association of Homeopathic Manufacturers;
Paul Bennett, Professional Standards Director, Boots;
Tracey Brown, Managing Director, Sense About Science;
Dr Ben Goldacre, Journalist.
Dr Peter Fisher, Director of Research, Royal London Homeopathic Hospital;
Professor Edzard Ernst, Director, Complementary Medicine Group, Peninsula Medical School;
Dr James Thallon, Medical Director, NHS West Kent;
Dr Robert Mathie, Research Development Adviser, British Homeopathic Association.


daca tu ii consideri prosti, asta e, nu mai avem vreun subiect de discutie, mie mi se par printre cei mai potriviti sa-si dea cu parerea in acest domeniu.

chiar si reprezentantii homeopatiei au recunoscut ca rezultatele sunt asemanatoare placebo (care apropo, stii si tu ca are oarecare eficienta).

exista extracte din plante ce si-au dovedit eficacitatea si acum sunt inregistrate ca medicamente sau OTC (de ex ginkgo biloba, are ceva studii).

Imposibilitatea inregistrarii lor ca medicament tine de lipsa dovezilor de eficacitate si nu are absolut nici o legatura cu faptul ca nu contine substanta, dilutia etc ce spui tu. De altel este suicient sa citesti transcriptul intalnirii ca sa vezi ce argumente s-au adus totusi in favoarea homeopatiei de catre reprezentantii ce o sustin.