157 raspunsuri la acest subiect

[michelle-usa]

Recomand serialul Maid de pe Netflix bazat pe fapte reale 

Editat de michelle-usa, 03 august 2022 - 07:40 .

[antmil]

Deci si celui ce a atins $200k salariu continua sa i se opreasca dar asa cum i se opreste si celui ce are doar $147k, am inteles bine? Tu insa spui ca ar fi trebuit sa continue sa creasca nivelul contributiei si dupa 147k, sa nu i se preasca aceeasi suma .

 

Nu, nu ai înțeles. 
 

Faci 50k, plătești 6,2% pe toată suma.

Faci 100k, plătești 6,2% pe toată suma.

Faci 200k, plătești 6,2% pe primii 147k, restul de 53k sint netaxați. 
Faci 1,000k, plătești 6,2% pe 147k, restul de 853k sint netaxați.

 

E mai limpede? Ideal ar fi sa fie 6,2% fără plafonul de 147k. 

 

 

[Letitia1]

parere personala ca e mare abureala cu schimbarea climei si suprapopulatia planetei.

 

cat despre expresia nu iti permiti copii , nu-i faci ...e f dur spus. nu e ca si cum ai spune, nu poti sa ai grija de un animal de companie, nu-ti iei...

 

fiecare persoana in viata vrea sa traiasca si sa experimenteze viata asta cat se poate de mult, si dupa parerea mea, sa ai o familie e esential pt multa lume.

sa alegi in viata  intre sa ai servici si familie e inuman. ce viata e asta?

una e sa nu iti doresti, si e ok...nu toata lumea vrea familie, sot, copii, dar sa nu poti sa iti permiti in societatea asta e cu totul, si cu totul altceva.

Daaaa! abureala mare, mon cher!  Resursele planetei sint nelimitate  ! Crunta realitate e ca trebuie sa ne intindem cit ne tine plapuma! 

[antmil]

Recomand serialul Maid de pe Netflix bazat pe fapte reale 

 

Si ce politici ai recomanda personal pentru imbunatatirea situatiei?

[Amaryllis1]

Nu, nu ai înțeles. 
 

Faci 50k, plătești 6,2% pe toată suma.

Faci 100k, plătești 6,2% pe toată suma.

Faci 200k, plătești 6,2% pe primii 147k, restul de 53k sint netaxați. 
Faci 1,000k, plătești 6,2% pe 147k, restul de 853k sint netaxați.

 

E mai limpede? Ideal ar fi sa fie 6,2% fără plafonul de 147k. 

Da, asa intelesesem. 

Multumesc , nu stiu cat de cinstit ar fi totusi asa cum spui ca ar fi ideal. 

[Collins20]

Da, asa intelesesem. 

Multumesc , nu stiu cat de cinstit ar fi totusi asa cum spui ca ar fi ideal. 

Nu e ideal, asta spunea antmil. Sunt si eu curioasa daca dupa acel plafon cand nu se mai plateste sstax , se platesc altfel de taxe.

[antmil]

Da, asa intelesesem. 

Multumesc , nu stiu cat de cinstit ar fi totusi asa cum spui ca ar fi ideal. 

 

Mie personal mi se pare o taxa regresiva, tu poti avea alta parere pe care o poti dezvolta, desigur.

 

Nu fac eu legile, mi-am exprimat opinia mea la ideea generala ca aceasta pensie de Social Security ar fi cumva vreo "pomana" data de guvern cind este un fond finantat de cei care lucreaza. Mai ales in contextul in care exista o patura foarte mare de baby boomers care vor consuma rapid fondul. Parerea mea (de platitor de taxe, nu legiutor) este ca 6,2% dintr-un venit mic are un impact mai mare asupra nivelului de trai decit un 6,2% la un venit urias. 

Editat de antmil, 03 august 2022 - 15:45 .

[antmil]

Nu e ideal, asta spunea antmil. Sunt si eu curioasa daca dupa acel plafon cand nu se mai plateste sstax , se platesc altfel de taxe.

 

Vorbeam strict de Social Security (singurul fond de pensie la nivel federal), nu de alte impozite pe venit care nu au relevanta in discutia de fata (desigur, le putem discuta separat). Aici sint o sumedenie de impozite...ma refeream la Social Security care e unica pensie pentru majoritatea americanilor. 

 

Daca stai acasa toata viata si nu contribui la Social Security (limita minima este contribuite pe 10 ani si desigur exista niste procentaje minim/maxim la care te incadrezi in functie de salariul avut), ce pensie primesti? Ce optiuni ai in afara de faptul ca sotul va avea aceasta pensie (relativ mica si care nu tine pasul cu nivelul de trai) plus ceva bani stransi in 401k (daca reusesti sa strangi ceva)? 

[Qarina]

Si in Canada (Ontario) e oarecum la fel cu ce descrie Antmil.

 

Noi avem impozit pe venit  - progresiv, nu cota unica.pt salarii intre 100-150,000 pe an de ex impozitul pe venit e 25%. poate fi mai mare sau mai mic in functie de venitul anual. 

 

la impozitul asta se mai adauga contributia la CPP (pensie) cam 5-6% din primii 65, 000 (parca) si somaj cam tot 5-6% dar pana la 53,000 (tot parca).

 

acuma, ideea cu plafonul asta e ca si daca ai nevoie de pensie, ajutor de somaj, primesti bani plafonati la nivelul de contributie. adica nu poti primi mai mult decat sumele pt care ai contribuit.

 

pe mine personal nu ma deranjeaza plafonul. sincer ma doare fiecare leu in plus la taxe fiindca nu ma aleg cu nimic dupa banii aceia. sistemul sanitar si educatia in Ontario sunt in colaps, populatia homeless se inmulteste de la o zi la alta. daca ar fi sa stau sa astept pensie, aia e cateva sute de dolari pe luna, cu care nu faci nimic.

 

practic inefcienta fiscala e la cote paroxiste, aparatul administrativ e o gaura neagra de inghitit bani pentru a se auto-sustine, nu neaparat pt a oferi servicii/ protectie sociala eficiente

 

intreba cineva de ce sa iei o casa cu camere asa multe de care nu ai nevoie. e o investitie pana la urma. se practica si aici, multa lume inchiriaza camere in basement ca sa isi ajute cu platile la banca. sau cumpara proproetati pe care le inchiriaza cu totul. cata vreme stai cat de cat putin sub 0 e o invetsitie buna. si pe cand ajungi la pensie vinzi casoiul, iei o casutza mica si din diferenta de bani traiesti cat ti-o mai fi dat

[Qarina]

dubla

Editat de Qarina, 03 august 2022 - 16:00 .