99 raspunsuri la acest subiect

[antmil]

Subiectul era despre cum sa le închidem gura celor ce nu spun ce vrem “noi” sa spună. Așa zisul cancelling, care e foarte la moda acum in vest și extrem de “democratic” deopotriva.

 

Exista spațiu dedicat credinței...se pot scrie fluvii de informație acolo. Vede toată lumea. Cine e interesat, participa. 
 

Nu e necesar sa fie împrăștiat la fiecare subiect. 

[andacos]

Exista spațiu dedicat credinței...se pot scrie fluvii de informație acolo. Vede toată lumea. Cine e interesat, participa. 
 

Nu e necesar sa fie împrăștiat la fiecare subiect. 

Aha...iar asta e subiect de generale sau cum?

 

La orice subiect deviaza discutiile, nu e nici primul , nici ultimul subiect, insa bullying-ul e acelasi.De catre aceasi participanti, la fiecare subiect delicat, in orice imprejurare.Adica...nimic nou sub soarele forumistic!!!

Editat de andacos, 27 februarie 2021 - 13:25 .

[antmil]

Aha...iar asta e subiect de generale sau cum? La orice subiect deviaza discutiile, nu e nici primul , nici ultimul subiect, insa bullying-ul e acelasi.De catre aceasi participanti, la fiecare subiect delicat, in orice imprejurare.Adica...nimic nou sub soarele forumistic!!!

 

Probabil așa se vede de la peanut gallery. 
 

 

 

 

 

 

pea·nut gal·ler·y

/ˈpēnət ˈɡal(ə)rē/

 

noun

INFORMAL•NORTH AMERICAN

1. the top gallery in a theater where the cheaper seats are located.

   • a group of people who criticize someone, often by focusing on insignificant details.

 

[andacos]

 

Probabil așa se vede de la peanut gallery. 
 

 

 

 

 

 

pea·nut gal·ler·y

/ˈpēnət ˈɡal(ə)rē/

 

noun

INFORMAL•NORTH AMERICAN

1. the top gallery in a theater where the cheaper seats are located.

   • a group of people who criticize someone, often by focusing on insignificant details.

 

Ai dreptate, exact in acest sens e subiectul!!!

[Fleurdelise]

Și eu consider intruziv și deplasat modul cum anumite idei (anti-avort și planning familial, precepte evangheliste, neo-protestante în general, fără să mai pomenesc de partizanate politice și teorii ale conspirației) se propagă pe la tot felul de subiecte. Indiferent că se vorbește inițial de imigrație, egalitate, politică, black lives matter, recunoașterea minorităților sexuale și de gen etc. etc. etc. Mai rămâne să le citim și La bucătărie.

 

Am adoptat politica struțului și ignorării până acum, nu am energie să protestez, dar zic și eu că e păcat de denaturarea multor discuții potențial interesante.

 

Moderarea forumului mi se pare aproape inexistentă în ultimul timp. Înainte se mai avertiza în caz de off topic generalizat, se mai făcea split la unele subiecte.

[viviana]

Mi-am amintit zilele astea ca pe vremuri parca era o regula pe DC - interzicea postarile cu caracter de publicitate.

 

Din punctul meu de vedere, prozelitismul e si el o tactica agresiva de marketing si publicitate, doar ca vinde o religie sau alta in loc de o matura sau alta.

 

Nu s-ar putea aplica aceeasi regula? Un algoritm rapid de scan pt prozelitism  un warning mare si lat peste: Proselytism detected. Click this button if you really want to read this post.

 

mi s-a acrit rau de tot de avorturi, anti crestinism (duh, corect ar fi anti - evanghelici, cred, nu ma pricep asa bine) si iubirea mareatza fatza de aproape a religiilor astora noi, care isi permit cu nerusinare sa se preocupe intrusiv  de sufletul altora.

 

si in schimb, poate initiem o conversatie ne-poluata despre suflet. exista, sau it's all in your brain?:)

 

Food for thought.

Aqai, ma deranjeaza destul de tare, spre foarte tare ca subiectele de interes social, cele mai sensibile, sunt transformate mai intotdeauna din social/interes general in interes biblic cu caracter absolut de la care nu te poti abate stanga sau dreapta.

 

Se bate apa in piua, pasul pe loc, fara putinta de iesire din impas, fara putinta de explorare si a altor principii deci evolutia este inchisa.

 

Nu mai exista colaborare intre diverse forme de cunoastere logica. Nada.

 

Si cu toate astea, ceea ce fac persoanele in cauza nu prea poate fi numit prozelitism, poate prozelitism inconstient, sunt crezurile lor si nu trebuie ingradite, iar noua nu ne ramane decat sa acceptam. 

Exact asa cum le invatam noi pe ele sa accepte ideea de persoana gay, sa accepte ca societatea se misca spre un viitor altfel decat ala inchipuit acu' 2020 de ani.

(cu toate ca reluata la infinit tema  avortului ma duce cu gandul la o idee pe care cineva doreste sa mi-o impuna cu sila, prin repetite, ca picatura chinezeasca sau ca scama de pe covor a bunicii care imi zicea din ora in ora sa o iau si dupa 20 de ore o luam numai sa nu o mai aud)

 

E o intelepciune romaneasca care zice cainii latra, caravana trece. Pe parcurs ce societatea se va dezvolta vor disparea si bigotismele.

 

In alta ordine de idei as vrea sa continuam discutia pornind de la niste intrebari:

 

Cum vedem noi libertatea de expresie prin comparatie cu celelalte libertati esentiale?

Este libertatea de exprimare cea mai importanta?

Exista in contextul societatii actuale alte drepturi mai importante decat libertatea de exprimare?

Viata practica ne invata ca de multe ori libertatea de exprimare tebuie ingradita din motive solide. Cum stabilim limitele si responsabilitatile morale in jurul carora libertatea de exprimare trebuie sa fie totala?

[Fleurdelise]

Tactica asta îmi amintește de "misionarii" care sună pe la uși și îți turuie "vestea bună" până să apuci să plasezi un cuvânt că nu te interesează.

 

Am o experiență personală care mi- a lăsat un gust dezagreabil, anul trecut. Băiatul meu avea probleme la noua școală și mi s- a propus o întâlnire cu un agent comunitar care lucra cu școala să ajute printre altele copiii cu probleme de comportament. Ne întâlnim în birou la el, eu eram destul de necăjită în acel moment. Agentul, un tânăr de culoare înalt și foarte drăguț, cu trecere la d-nele profesoare, după o introducere neutră, începe:

 

Nu m-am putut împiedica să observ că purtați cruciuliță la gât. Permiteți-mi să vă spun că Iisus vă iubește și vă va lua povara de pe inimă. Și eu am trecut prin momente dificile și iată că El m- a salvat. Și sunt born again (!)

 

A continuat așa minute în șir până când l-am întrerupt politicos cu rugămintea să revenim la discuția despre fiul meu.

 

Ceea ce făcea respectivul într-o școală publică, instituție de stat, era o digresiune gravă de la laicitatea societății, a școlii, prozelitism pur și parșiv, pentru că profita de vulnerabilitatea persoanelor necăjite cu care venea în contact prin natura meseriei. Meserie plătită din bani publici.

M-am abținut să îl reclam cum ar fi meritat, putea fi dat afară. M-am gândit că e tânăr, are nevoie de job, o fi având familie, etc. Dar am discutat ulterior cu persoana care i-a luat locul mai târziu și îi era colegă la organizația comunitară ce lucra cu școala. Am rugat-o să îl avertizeze colegial că nu e corect ce face.

 

Cam așa percep și digresiunile astea pe forum, unde, nu-i așa, libertatea de exprimare e la alt nivel.

[Fleurdelise]

Viviana, este prozelitism și, da, este tehnica picăturii chinezești.

[marius]

Viviana, este prozelitism și, da, este tehnica picăturii chinezești.

Chapeaux! 

[mihaela_s]

Eu știu ca sunt câteva subiecte despre care nu se “discuta” când părțile nu au aceeași părere. Pt ca nu poți decât sa rămâi cu părerea ta, și atât. Mai demult erau fotbalul, politica și creșterea copiilor, apoi am aflat ca și religia e unul din subiecte, mai nou gender și gay. 
 

Am ascultat recent o emisiune la radio unde intr-o familie, partenerii aveau păreri diferite despre cu cine sa voteze. In SUA. Și-au dat seama ca e un subiect tabu in casa lor, dacă nu vor sa divorțeze. Și asta e. 
 

Eu îmi amintesc de tinerețea mea, când partenerul meu de atunci vota cu...România Mare! A fost aceeași chestie, am renunțat sa atingem subiectul, era prea arzător :)). 

 

In afara de aici pe forum și de câțiva care mi-au bătut la ușă sa ma convertească la “adevarata” credința, nu m-am întâlnit cu prozeliți. 

 

Unde e limita? Pt mine e acolo unde simt ca am spus ce aveam de spus. Ori ma retrag, ori închei discuția.