200 raspunsuri la acest subiect

[lili_mar]

Eu cred ca totul se desfasoara in creierul unora si in proiectiile asupra lumii inconjuratoare.

 

Nu era mai bine , ca cei ce simt jigniti, atacati in vreun fel sa boicoteze pur si simplu cartile respective, nu le mai cumpara/descarca/citesc?

 

Nu e asta manipulare cind te intreaba copilul de ce nu se mai gasesc cartile respective si tu ca parinte sa.i "oferi" explicatia?

 

Este vorba de normalizarea (in sensul "sunt normale") acestor expresii. Cei care/pentru care se citesc cartile (copii mici formati de adulti) vor invata ca aceste expresii sunt acceptabile si le vor folosi "in afara casei"....

 

Si nu consider ca este o manipulare, daca esti intrebat poti explica ce si cum. Ba chiar poti folosi situatia asta ca un "learning moment" Depinde de tine ca adult ce directie dai momentului respectiv.

 

Ma opresc aici, este doar parerea mea... 

[andacos]

Nu stiu ilustratiile respective,probabil nici nu le - as gasi,daca ziceti ca sunt sub tirul criticilor.  As putea avea o parere informata daca le- as vedea. Voi le - ati vazut?  Nu stiu, se exagereaza mult acum. Exemplu, o tanara scriitoare olandeza  urma sa traduca niste poezii ale unei alte tinere , din SUA.  Traducatoarea avea acceptul autoarei americane, al editurii, doar ca a iesit un scandal imens , a fost amenintata ! Nu aveau alt argument decat asta! Ca cineva alb nu poate sa traduca ceva ce a scris cineva cu o alta culoare a pielii!  Speriata de reactiile extreme  , a renuntat si a facut public acest lucru. :(

Am citi si eu ...o nebuneala nu alta!!!

 

Cum spuneam creierul si proiectiile lui.

[rall]

cind te intreaba copilul de ce nu se mai gasesc cartile respective si tu ca parinte sa.i "oferi" explicatia?

 

Oare cum e mai simplu, sa explici copilului de ce o carte a fost modificata pentru ca anumite persoane s-au simtit ofensate ori sa ii explici de ce in carte este numit intrus din cauza culorii pielii?

[lili_mar]

Nu stiu ilustratiile respective,probabil nici nu le - as gasi,daca ziceti ca sunt sub tirul criticilor.  As putea avea o parere informata daca le- as vedea. Voi le - ati vazut?  Nu stiu, se exagereaza mult acum. Exemplu, o tanara scriitoare olandeza  urma sa traduca niste poezii ale unei alte tinere , din SUA.  Traducatoarea avea acceptul autoarei americane, al editurii, doar ca a iesit un scandal imens , a fost amenintata ! Nu aveau alt argument decat asta! Ca cineva alb nu poate sa traduca ceva ce a scris cineva cu o alta culoare a pielii!  Speriata de reactiile extreme  , a renuntat si a facut public acest lucru. :(

 

Sunt 6 carti pe care Dr Seuss Enterprises a decis sa nu le mai publice si le-a scos din catalog (catalog care numara 45 carti https://www.best-boo...ss-books.html).Au analizat cu un grup de persoane ( https://www.ctvnews....mages-1.5329838 ). Nu le-a impus nimeni sa le scoata. Se gasesc in continuare de vanzare pe amazon.ca. Daca o sa cauti "if I ran the zoo"/imagini o sa gasesti cateva poze...

Editat de lili_mar, 04 martie 2021 - 20:19 .

[andacos]

Oare cum e mai simplu, sa explici copilului de ce o carte a fost modificata pentru ca anumite persoane s-au simtit ofensate ori sa ii explici de ce in carte este numit intrus din cauza culorii pielii?

Nu vad de ce as cumpara cartea daca nu rezonez cu ideile promovate.

[Carolyne]

Când s-a discutat aici despre libera expresie - ma refer la caricaturile lui Charlie Hepdo - s-a susținut pana in pânzele albe dreptul la liberă expresie/opinie/caricaturi variate etc.

Acum ajungem sa cenzuram cărți, filme, desene animate etc.

Înțeleg și sunt de acord ca unele expresii și imagini trebuie refăcute etc , dar in cazul caricaturilor și glumelor cum “cenzurezi” ce este funny și cum previi ca persoana X sa nu simtă atinsa???

In felul acesta caricaturile vor rămâne de domeniul istoriei sau chiar vânate complet pt ca pe Y l-a desenat mic și gras, pe X înalt și slab iar pe Z - persoana de culoare - l-a făcut cu buze prea groase ...

Deci cine și unde trage linie ??? Libertatea de exprimare versus încălcarea regulilor in diverse situatii

Scriu tare greu de pe tekegon, scuze de eventuale greșeli 

[antmil]

Când s-a discutat aici despre libera expresie - ma refer la caricaturile lui Charlie Hepdo - s-a susținut pana in pânzele albe dreptul la liberă expresie/opinie/caricaturi variate etc.

Acum ajungem sa cenzuram cărți, filme, desene animate etc.

Înțeleg și sunt de acord ca unele expresii și imagini trebuie refăcute etc , dar in cazul caricaturilor și glumelor cum “cenzurezi” ce este funny și cum previi ca persoana X sa nu simtă atinsa???

In felul acesta caricaturile vor rămâne de domeniul istoriei sau chiar vânate complet pt ca pe Y l-a desenat mic și gras, pe X înalt și slab iar pe Z - persoana de culoare - l-a făcut cu buze prea groase ...

Deci cine și unde trage linie ??? Libertatea de exprimare versus încălcarea regulilor in diverse situatii

Scriu tare greu de pe tekegon, scuze de eventuale greșeli 

 

“Satire is meant to ridicule power. If you are laughing at people who are hurting, it's not satire, it's bullying.” 

E o diferenta intre satira si carti de copii, zic eu.

[jenn]

Lili mar, multumesc. Aveam idee, a fost la stiri, al doilea link  insa nu merge.  Deci tot nelamurita sunt. Poze am gasit doar  cu animalute.  Noi acasa am vazut Lorax, iar The Grinch e unul din  filmele favorite in perioada Craciunului. 

[Collins20]

Da' cu Tom si Jerry ce aveti? Astia ce mai au?

[Fleurdelise]

Lorax și Grinch se publică în continuare. E vorba de 6 cărți din 45 din catalog. Nu s-au interzis, nu au fost cenzurate, pur și simplu nu se mai republică.

Jenn, poți da căutare după Mulberry street, nu știu titlul exact, e cartea în care asiaticii sunt ilustrați cu liniuțe în loc de ochi, pălărie conică, bețișoare și bol de orez, pielea galbenă.

 

 

Eu sunt de părere că stereotipurile și prejudecățile rasiale trebuie eliminate treptat și mi se pare un gest corect cel al editurii. Mai ales în cazul cărților pentru copii și, de ce nu, și al desenelor animate, pentru că astea sunt imaginile cu care copiii sunt "hrăniți".