1062 raspunsuri la acest subiect

[mihaela_s]

Pepco, Viviana, aceasta Conversație am avut-o mai demult cu Michelle. Deja am sărit peste pasajele ei cu credincioșii care fac fapte bune, deasupra celorlalți. De parca numai biserica aduna și ajuta. Unde sunt celelalte organizații umanitare, in concepția ei, nu știu...

[lili_mar]

Nu numai credinciosii. Toata lumea care sufera de putina empatie, toti care vor sa traiasca intr-o societate morala.

 

a ajuta societatea nu e apanajul credinciosilor si ma intristeaza cand credinciosii sunt pusi deasupra celorlalti ca mai putin pacatosi sau ca mai mult ajutatori numai si numai pentru ca se roaga in plus, de parca ceilalti ar fi niste salbatici egoisti.

 

soryy, dar asta se intelege: ca credinciosii sunt o rasa aparte, superioara

Am dat din greseala unlike. Votul trebuia sa fie like. Sorry Viviana

[DaisyBlue]

Oh, am înțeles! Deci păcatul e la liber, inclusiv între cei care ar trebui sa fie etalon de creștin. 

 

Din punctul de vedere al credintei crestine:

Da, asa este, pacatul e la liber, avem liber arbitru de la Dumnezeu. Si da, nu e om pe pamant fara pacat. Toti suntem pacatosi. Fiecare e dator sa se pazeasca de pacate cat poate si sa se ingrijeasca de sufletui lui.
 

Discuția a plecat de altundeva. De ce numai homosexualitatea e condamnata așa de drastic, restul păcatelor ca de ex adulterul, nu e condamnat. Și nu ma refer la pedeapsa celui de sus ci la “pedeapsa” bisericii.

 

Daca citesti decalogul, o sa vezi ca vine undeva pe locul 7, in "Sa nu fii desfranat.", unde intra foarte multe. La ce te referi cand zici "pedeapsa" bisericii? Cand a validat vreo biserica adulterul?

 

In biblie femeia adulterina a fost omorâtă cu pietre. Bărbatul adulterin? Cu el ce s-a întâmplat? 
Acum, adulterul e “acceptat” de biserici, in sensul ca cei divortati se pot recăsători. Aceasta nu a fost permisă acum ca 100 de ani, poate chiar mai recent, nu caut exact acum. S-a schimbat, da? Deși in biblie, repet, adulterina a fost omorâtă. Deci nu se mai tine de cuvântul Bibliei, așa cum susții pe aici sus și tare.

 

E ciudat sa zici ca n-ai citit Biblia, dar dai citate din ea. De aceea nu stii ca Isus a venit si a spus sa ridice piatra cel fara de pacat! Ghici ce s-a intamplat? Noul Testament  primeaza fata de Vechiul Testament.

 

pentru divort si re-casatorire, se exprima altii mai bine decat mine, am gasit ceva aici: https://www.gotquest...casatorire.html

 

Editat de DaisyBlue, 26 februarie 2021 - 12:34 .

[andacos]

OMG!

Exact asta am spus si eu!

 

Dar indiferent de asta este de remarcat (pe bune) ca se vorbeste despre credinciosi si nu despre crestini/credinciosul crestin.

 

In traducere simpla: am remarcat faptul benefic, intr-o disccutie de natura asta, ca Michelle foloseste termenul de credincios la modul general. NU a folosit crestin sau credincios crestin, ceea ce mie mi se pare favorabil unui schimb de idei. 

 

Fata de impartirea lumii intre crestini si anti-crestini, de exemplu, care deranjeaza, incuie o discutie si stimuleaza ofensiva.

viviana-ca sa te citez, eu asta am inteles din mesajul tau.

 

Tu ai adus in discutie crestinii, nu michelle.

 

(mesajul de la care a pornit discutia  era unul in care erai "victima" , ca se pun credinciosii deasupra celolati)

[andacos]

OMG!

Exact asta am spus si eu!

 

Dar indiferent de asta este de remarcat (pe bune) ca se vorbeste despre credinciosi si nu despre crestini/credinciosul crestin.

 

In traducere simpla: am remarcat faptul benefic, intr-o disccutie de natura asta, ca Michelle foloseste termenul de credincios la modul general. NU a folosit crestin sau credincios crestin, ceea ce mie mi se pare favorabil unui schimb de idei. 

 

Fata de impartirea lumii intre crestini si anti-crestini, de exemplu, care deranjeaza, incuie o discutie si stimuleaza ofensiva.

viviana-ca sa te citez, eu asta am inteles din mesajul tau.

 

Tu ai adus in discutie crestinii, nu michelle.

 

(mesajul de la care a pornit discutia  era unul in care erai "victima" , ca se pun credinciosii deasupra celolati)

[DaisyBlue]

Religia nu este „o credință”.

 

RELÍGIE ~i f. Credință în existența unei forțe supranaturale (care implică un ansamblu de acte rituale) și adorarea ei. [G.-D. religiei; Sil. -gi-e] /<fr. religion, lat. religio, ~onis, germ. Religion

 

RELÍGIE s. f. 1. formă a conștiinței sociale caracterizată prin credința într-o divinitate, într-o ființă supranaturală, creatoare și guvernatoare a cosmosului și prin oficierea unui cult; confesiune. 2. (fig.) crez; cult; lucru sfânt. (< fr. religion, lat. religio, germ. Religion)

 

religie sf [At: ÎNCEPUTURI, 22 / V: (înv) ~lege, ~ighie, ~ighion (Pl: relighioane) sn, ~iune (Pl: ~iuni) / Pl: ~ii / E: lat religio, -onis, ger Religion, fr religion] 1 Sistem de credințe și practici privind sentimentul divinității care îi unește, în aceeași comunitate spirituală și morală, pe toți cei care aderă la acest sistem. 2 Totalitate a instituțiilor și organizațiilor corespunzătoare religiei (1). 3 Disciplină care se predă în școli, având ca scop instruirea și educarea elevilor în spiritul religiei (1) date. 4 (Fig) Cult1 (5). 5 (Fig) Lucru sacru.

[DaisyBlue]

Hai mai! Religia e o credinta????

 

 

DA!

[glimmer]

Precum se vede, religia este un sistem, un ansamblu de instituții, o disciplină, mai este de asemenea un mod de a „explica” lumea, are un înțeles mai larg.

[glimmer]

Dex-ul de pe net nu e atotcuprinzător. Un dicționar adus la zi ar fi mai bun.

[andacos]

Dex-ul de pe net nu e atotcuprinzător. Un dicționar adus la zi ar fi mai bun.

[:-)))]asta bineinteles din categoria"sursele noastre sunt intotdeauna mai bune si mai corecte"