719 raspunsuri la acest subiect

[Judoka02]

Greu la deal cu boii mici. 

Zau ?  

Si da, le-a facut numai cu ajutorul lor.

 Cum, numai, ? au furnizat home schooling, tratamente medicale, antrenamente tot ce are nevoie un copil , singuri? Asta inseamna societate si educatie, apelezi la niste servicii, muncesti,  platesti taxe,faci voluntariat, faci politica.

 

Amaratul acela de copil a avut o constelatie proasta :accesul la arme, politica statului in care locuieste, lipsa sprijinului din partea familiei/societatii. Poate si abuzurile folosite de metodele politiei.

Viata asta nu este numai alb si negru, iar noi dam verdicte pe forum din tastatura.

[Letitia1]

 Cum, numai, ? au furnizat home schooling, tratamente medicale, antrenamente tot ce are nevoie un copil , singuri? Asta inseamna societate si educatie, apelezi la niste servicii, muncesti,  platesti taxe,faci voluntariat, faci politica.

 

Amaratul acela de copil a avut o constelatie proasta :accesul la arme, politica statului in care locuieste, lipsa sprijinului din partea familiei/societatii. Poate si abuzurile folosite de metodele politiei.

Viata asta nu este numai alb si negru, iar noi dam verdicte pe forum din tastatura.

Să-ți fie rusine, aici discutam idei nu persoane, sau copiii persoanelor participante. Și fiindcă nu mai poți de curiozitate, da am furnizat privat toate cele de mai sus. Te-am raportat și sper sa te opresti aici cu atacurile mizerabile. 

[Judoka02]

Off topic,

 

Letitia esti penibila, nu m am referit la tine, traim cu totii in societate (unele mai bune ,altele mai proaste) si nu in jungla. Si daca platesti privat( ceea ce nu ma intereseaza absolut deloc) tot in comunitate traiesti.

Atacuri mizerabile le consideri tu, cand scrii pe la alte subiecte nu mai sunt asa mizerabile, , sau, mai grav, cand injuri.paiul din ochiul altuia, ce sa ceri.

 

Mi e absolut egal ce raportezi.

[Judoka02]

Să-ți fie rusine, 

off topic

sigur ca discutam idei, asta e un exemplu.

Si ai putea sa ti cenzurezi putin limbajul, ca nu ne tragem de sireturi. 

[antmil]

In ce alta țara civilizata poliția își permite sa trântească la pământ jurnaliștii? Sa ii asalteze cu gaze lacrimogene? Sa ii fotografieze? Sa ii pună in cătușe? Sa le spună verde in fata ca nu le pasa? Nu este singura agresiune in mod special adresată jurnaliștilor...este una din multe. Aici ce scuza puerila li se mai găsește? 

 

https://www.usatoday...sts/7268057002/

 

 

 

[Collins20]

Pana la urma indiferenta ne afecteaza pe toti.

Pe mine ma sensibilizeaza astfel de cazuri, iar partea cu platitul sunt alegeri personale nu reguli generale. Intr-un stat civilizat fiecare copil ar trebui sa aiba sansa la educatie, hrana, locuinta. Daca nu aici, unde? 

[michelle-usa]

Într-un stat civilizat toată lumea trebuie sa pună umărul,nu numai o parte sa se scoale dimineața la 5 sau sa aibe 2 joburi și sa plătească taxe și pt cei care stau stoned sau nu au chef de munca și așteaptă sa le pice .
Intr-o societate civilizata trebuie sa îți asumi și obligații nu numai drepturi. Părinții au in primul rând obligația sa isi crească educe copiii și apoi societatea sa sprijine.... dar nu lăsați îngrijea societății și părinților sa nu le pese.

Tot in astfel de societate lumea sa nu stea cu frica de criminalii înarmați care isi caută de lucru noaptea pe la ora 2. Sau familiile politistilor sa nu fie nevoite sa isi ia rămas bun pe fiecare dimineața.

S a ajuns ca, criminalii sa fie ridicați la rang de martiri și oamenii nevinovați a căror viata e pusă in pericol sunt ignorați.

Toate șansele intr-o societate civilizate nu pică din cer... sunt oferite de cei care muncesc din greu, plătesc taxe...respecta legea .

Un emigrant in țara asta care o ia de la 0 cu limba, sistemul , cu viata grea...muncește, merge la școala isi vede de treaba, respecta legea și trage cat poate sa se integreze și alții născuți, crescuți aici plâng pe la colturi ca sunt oropsiți.

Empatia pt criminali are o limita și justificarea crimelor ajunge sa fie ridicola...

Editat de michelle-usa, 19 aprilie 2021 - 03:51 .

[michelle-usa]

Incerc sa raspun lui Fleur la “ Între timp s-a mai adăugat cazul băiatului de culoare împușcat de o polițistă care a confundat taserul cu pistolul.”

din cate am auzit “ băiatul de culoare” era un criminal înarmat căutat de poliție pt jaf înarmat ( a pus pistolul la cap cuiva ca sa jefuiască) ... nu a stat sa i se pună cătușe iar polițista normal trebuia sa scoată pistolul, nu taserul...

Înțeleg durerea părinților in situația asta, și polițista care a greșit etc ...dar e crazy sa fii oprit de politie și sa fi recalcitrant

Editat de michelle-usa, 19 aprilie 2021 - 05:56 .

[viviana]

La noi a fost recent (saptamna trecuta) un caz oarecum asemanator.

 

Un barbat de 63 de ani din Pitesti a murit dupa o interventie a politiei care l-a scos cu forta dintr-un local in flacari. Pentru ca avea alcoolemie mare si era recalcitrant l-au imobilizat cu genunchiul la gat si stand pe el.

 

”Cauza imediată de deces a fost asfixia mecanica iar cauza a fost comprimarea părților moi ale gâtului și a toracelui”, a declarat, duminică dimineața, șeful serficiului de medicină legală din Pitești."

 

Procurorul care anchetează moartea bărbatului din Pitești, imobilizat de polițiști în timpul un incendiu, a transmis, duminică după-amiază, în timpul unor declarații de presă că încadrarea penală a fost schimbată din ucidere din culpă în lovituri cauzatoare de moarte.

Magistratul de la Parchetul din Argeș a precizat că pedeapsa pentru noua încadrare juridică este între 6 și 12 ani de închisoare cu executare.

Procurorul a declarat că au fost audiați martorii oculari, inclusiv persoana care a filmat și a făcut public incidentul.

=======

si pentru ca tot se aduce in discutie trecutul de infractor ca o scuza a interventiei brutale a politiei. Adica bazandu-ne pe trecutul fiecarui om ar trebui sa iesim in strada sa-i impuscam pe toti. Avem o justificare sa fim calai, da-l naibii merita sa moara ca doar a amenintat pe cineva cu arma, era beat si recalcitrant, a falsificat bani - sa-l omoram ca merita, bine face politia cand ii impusca - nu se mai consuma banii contribuabililor pentru  astfel de oameni -  Sa desfintam si tribunalele. Nu conteaza daca e vinovat sau nu de infractiunea curenta, se scoate arma si se trage. 

Dupa legea din America el are acelasi drept sa poarte arma ca si politistul. 

Sa uitam de Nevinovat pana la proba contrarie.

 

Revenind la cazul Pitesti:

 

„Au fost reținuți doi polițiști sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de purtare abuzivă și loviri sau vătămări cauzatoare de moarte. S-a schimbat încadrarea din ucidere culpă în loviri sau vătămări cauzatoare de moarte. Am avut în vedere toate probele administrate până la acest moment. Au fost analizate imaginile, declarațiile martorilor și raportul de necropsie.

 

„La audieri, cei doi au încercat să ofere variante, ţine de exercitarea dreptului la apărare. Au fost analizate imaginile, declaraţiile martorilor şi raportul de necropsie în ceea ce priveşte natura şi modul de dispunere a leziunilor”, a mai spus prim-procurorul.

[andacos]

Cred ca daca exista "dat in urmarire generala" deja se aplica un alt grad de ...nu stiu cum sa spun, vigilenta al politistilor.

 

Una e sa opresti un üasant/conducator auto fara atenzionarea de "urmarit" si altul e protocolul cind vorbim de cei dati in urmarie.

 

(eu am vazut la tv de exemplu, detectivi care urmaresc potentiali infractori si sunt direct cu pistolul in mina in asemenea circumstante)