78 raspunsuri la acest subiect

[Onyoana]

Hai Hai sa simplificam 1 Asistenta maternala a fost angajata statului pentru care a incasat salariu pentru serviciul de a ingriji un copil abandonat 2. Orice asistenta maternala daca doreste si daca indeplineste conditiile poate sa adopte. Desigur dn acel moment nu mai incaseaza banii cei 2.500 lei/luna deoarece copilul devine adoptat. Ea a refuzat in doua randuri cand i s-a propus. I s-a precizat ca acest copil este pe lista celor adoptabili. (anul 2013) 3. Multi ani mai tarziu o familie a optat pentru Sorina pentru adoptie, prin procedura avand loc multe intalniri intre ei si viitorul copil. 4. Asistenta maternala a realizat ca nu va mai incasa banii dar depune solicitare pentru adoptie. Se constata ca intre cele doua solicitari cea a romanilor stabiliti in USA si cea a angajatei statului cea a romanilor din USA este net mai avantajoasa pentru viitorul copilului 5. S-au pornit si finalizat actele legale de adoptie dar asistenta maternala refuza in mai multe randuri cedarea copilului catre familia ei. 6. Pentru a o determina pe Sorina sa nu mearga la familia ei, o mint in mod sistematic ca vor veni dupa ea americanii sa-i scoata rinichii. 7. Conform legii dat fiind refuzul sistematic al fostei angajate a statului de a ceda copilul familiei ei, acesta (familia Sorinei) se prezinta cu autoritatile romane care indeplinesc aceste conditii legale si o iau de la angajata statului si o dau familei ei. Sorina fiind mintita de angajata statului ca i se vor scoate rinichii reactioneaza virulent. 8. Copilul ajunge la familia ei legala realizeaza ca a fost mintita si viata ei reintra in normal. Pe scurt acesta este firul evenimentelor, fara traduceri, fara lacrimi, fara emotii, fara falsuri TV.

 

 

 

Punctul 4: gresiti fundamental! Din punctde vedere legal, adoptia nationala este prioritara, in cazul Sorinei, fiind deja depusa cerere deadoptie de catre familia asistentului maternal aceasta cerere avea prioritate. A fost insa respinsa  si aprobata adiptia internationala in mod ilegal. Acum dib punct de vedere al interesului copilului. Acesta fiind in grija asistentului maternal de la varsta de 1 an s a atasat emotional atat de parinti cat si de sora chiar daca nu era sora ei fireasca. Psihologic vorbind, acest copil facea parte dintr o familiede care a fost rupt, firesc era sa fie lasata in familia in care a crescut. Orice om de bun simt, isi poate da seama si fara ajutorul unui psiholog ca acea fetiya a suferit un soc emotional. Nu cred ca era nevoie sa i fie inoculate idei despre furtul de organe ca fata sa reactioneze asa. e suficient ca a gist despartita in mod brutal de catre parintii care au crescut o. Sa nu uitam ca desi unii dintre noi oamenii am devenit stanci cu inimi de piatra copiii au inca sentimente si sufera! Asta e parerea mea de om si mama. Nu servesc tv pt ca absolut toate televiziunile sunt vandute si servesc interesele cuiva. 

[marius]

Punctul 4: gresiti fundamental! Din punctde vedere legal, adoptia nationala este prioritara, in cazul Sorinei, fiind deja depusa cerere deadoptie de catre familia asistentului maternal aceasta cerere avea prioritate. A fost insa respinsa  si aprobata adiptia internationala in mod ilegal. Acum dib punct de vedere al interesului copilului. Acesta fiind in grija asistentului maternal de la varsta de 1 an s a atasat emotional atat de parinti cat si de sora chiar daca nu era sora ei fireasca. Psihologic vorbind, acest copil facea parte dintr o familiede care a fost rupt, firesc era sa fie lasata in familia in care a crescut. Orice om de bun simt, isi poate da seama si fara ajutorul unui psiholog ca acea fetiya a suferit un soc emotional. Nu cred ca era nevoie sa i fie inoculate idei despre furtul de organe ca fata sa reactioneze asa. e suficient ca a gist despartita in mod brutal de catre parintii care au crescut o. Sa nu uitam ca desi unii dintre noi oamenii am devenit stanci cu inimi de piatra copiii au inca sentimente si sufera! Asta e parerea mea de om si mama. Nu servesc tv pt ca absolut toate televiziunile sunt vandute si servesc interesele cuiva. 

Fals. Sa vedem:
1. Familia ei actuala este formata din cetateni romani  Faptul ca sunt stabiliti in in Hidiselul de deal sau New York nu le schimba statutul legal, au exact aceleasi drepturi legale ca oricare alt cetatean roman.

2. La momentul depunerii solicitarii de adoptie de catre actuala familie a Sorinei, angajata statului avea depus refuzul de adoptie in mod explicit pentru Sorina.

3. Tot din punct de vedere legal, judecatorul tine cont de toate elementele prezentate inclusiv cele emotionale ale unui minor, ia o decizie in functie de toate sansele pe care le considera a fi cele mai favorabile pentru viitorul acestuia nicidecum doar pentru un moment din viata lui, deci aici chiar daca ar fi fost pe rol doua solicitari de adoptie in mod clar si absolut de asteptat ar fi optat tot pentru actuala familie a Sorinei date fiind posibilitatile de dezvoltare incomparabile oferite de aceasta in comparatie cu cele oferite de angajata statului. Asta inseamna sa compari in mod real sansele unui minor pentru viitorul lui.

Daca ti-este mai usor te poti gandi la un copil pe mare si un salvamar are de ales:
Sa il lase intr-o barca sparta in care a fost gasit sau sa il mute intr-o barca buna care sa il duca la mal.
Judecatorul(salvamarul) va alege varianta care va fi cea mai buna nu pentru moment ci pentru viitor. Il va muta in barca buna indiscutabil.

[cutarescu]

Imi place foarte mult articolul scris de Cartianu:

 

"Sorina,victima unor escroci emotionali"

 

Am vazut un caz cand 2 fete au fost rapite aproape 10 ani de un violator,care a avut chiar copii cu ele.Apoi dupa ce au reusit sa scape au realizat ca erau atasate emotional de acel criminal.Orice copil se ataseaza de asistentul maternal,fiind singurul lui reper in viata.Asta nu inseamna ca asiatentul maternal e automat o persoana buna.In cazul nostru a fost,asistentul maternal a pregatit copilul explicandu-i ca el are doua mame.

Toti au fost scandalizati de reactia Sorinei,pe mine m-a scandalizat cum de familia Saramat s-a folisit de acest copil,fara sa aibe niciun fel de sentimente.Copilul a fost terorizat emotional.A fost o operatie dureroasa interventia,dar a fost singura solutie gasita de autoritati acolo.Copilul a fost sechestrat de cei care nu aveau niciun drept legal.Familia Sacarin a incercat toate metodele legale de a ajunge la Sorina,copilul lor legal care era sechestrat de niste indivizi care nu aveau niciun statut,nici de parinti,nici de asistenti maternali.Singura lor vina a fost ca a dat peste un asistent maternal fara caracter,fara sentimente.Cat despre partea cu spaga,din experienta o spun,nu e nevoie si sigur nu face parte din caracterul acestor oameni.

Editat de cutarescu, 04 iulie 2019 - 13:23 .

[cutarescu]

Punctul 4 pt necunoscatori:

In momentul in care se face propunerea unei familii,nimeni nu mai poate interveni,cazul este blocat.E normal,nu te joci de-a alba-neagra cu adoptia.Ce stii tu care vorbesti din fata calculatorului ce implica asta.Familia adoptatoare lasa casa,masa,job pentru luni de zile.Noi am facut 3 drumuri in Romania intr-un an,altii nu trec oceanul intr-o viata.Am luat bilete de avion la 2000$/pers ca era perioada Pastelui.Ce usor vorbesc cei ce stau la Antena 3.Dar ce am facut noi e nimic in comparatie cu aceasta famili din New York.

[Camelia09]

Punctul 4: gresiti fundamental! Din punctde vedere legal, adoptia nationala este prioritara, in cazul Sorinei, fiind deja depusa cerere deadoptie de catre familia asistentului maternal aceasta cerere avea prioritate. A fost insa respinsa  si aprobata adiptia internationala in mod ilegal. Acum dib punct de vedere al interesului copilului. Acesta fiind in grija asistentului maternal de la varsta de 1 an s a atasat emotional atat de parinti cat si de sora chiar daca nu era sora ei fireasca. Psihologic vorbind, acest copil facea parte dintr o familiede care a fost rupt, firesc era sa fie lasata in familia in care a crescut. Orice om de bun simt, isi poate da seama si fara ajutorul unui psiholog ca acea fetiya a suferit un soc emotional. Nu cred ca era nevoie sa i fie inoculate idei despre furtul de organe ca fata sa reactioneze asa. e suficient ca a gist despartita in mod brutal de catre parintii care au crescut o. Sa nu uitam ca desi unii dintre noi oamenii am devenit stanci cu inimi de piatra copiii au inca sentimente si sufera! Asta e parerea mea de om si mama. Nu servesc tv pt ca absolut toate televiziunile sunt vandute si servesc interesele cuiva. 

 

Doamna, din ce am citit, nu reiese clar dorinta familiei asistentului maternal de a adopta fetita. Au depus cerere de obtinere a atestatului de adoptie abia in aprilie 2018, la 2 luni dupa ce dosarul fetitei fusese blocat pentru ca se afla in proces de potrivire cu familia adoptiva. Ulterior au retras cererea, au redepus-o din nou si iarasi au retras-o , ca sa depuna din nou in august 2018, dar totul s-a oprit aici, nu au finalizat dosarul. Mie mi se pare ca au mizat mult pe esuarea procesului de adoptie si ar fi preferat ca lucrurile sa continue ca pana atunci. E clar ca s-a creat un atasament atat din partea fetitei cat si a familiei asistentului maternal, dar oare e suficient? Care era locul fetitei in aceasta familie? Ce erau dispusi sa faca pentru a-i asigura cele mai bune sanse in viata?

In plus, rolul asistentului maternal e clar. Acesta are datoria de a pregati copilul fie pentru reintegrarea in familia naturala, fie integrarea in familia adoptiva. Speculatiile legate de spagi date de familia adoptiva nu au fost niciodata dovedite, asa ca trebuiesc tratate ca atare si nu luate drept bune. Copilul are dreptul la o familie adevarata, asistentul maternal, prin natura sa, are caracter temporar.

Vad ca va intrebati de ce parintii adoptivi au vrut sa adopte o fetita mare si nu un copil mic. Poate pentru ca cei mici, desi abandonati, de multe ori nu sunt adoptabili ca parintii biologici inca mai au drepturi asupra lor. Din cate am inteles, daca precizezi in cererea de adoptie ca vrei un copil mic, sub 3 ani, risti sa astepti mult si bine, sa iti exprire si atestatul de adoptie intre timp. Daca esti hotarat sa adopti e mai bine sa renunti la pretentiile in legatura cu varsta. Si copiii mai mari au nevoie sa fie adoptati si statul are obligatia sa incerce sa le gaseasca o familie adoptiva. In cazul de fata, familia adoptiva a explicat cum s-a intamplat: li s-a oferit dosarul fetitei si ei au avut posibilitatea sa accepte sau sa refuze inceperea procesului de adoptie. Au ales sa accepte primul copil oferit.

[Pepco]

si celalalt caz este la fel.

 

fetita cu probleme de sanatate, asistentul maternal nu a depus ani de zile solicitare de adoptie, ca "nu m-am gandit ca o sa o vrea cineva vreodata".

 

acum o vrea cineva si vai si aoleu, fetita se ascunde speriata, ca i-au spus copiii colegi, prieteni de joaca ca va pati ca Sorina.

[pogonici1977]

Domnule cutarescu, cum puteti compara un copil cu o masina, cu un obiect? Aveti impresia ca a avea in grija un copil timp de 7 ani, de cand eram mic este comparabil cu a detine un obiect?? Cum puteti spune "se deadea si credea drept parinte" ? Femeia aia ca crescut o pe fetita de la varsta de 1 an! Pt fetita, era singura mama pe care o cunoastea. Oamenii si au exprimat dorinta de a o adopta pe Sorina insa au fost dusi cu zaharelul de cei de DGASPC si li s a spus ca poate continua ca si asistent maternal (femeia lua niste bani pt asta si i a crezut pe cuvant, i s a parut avantajoasa situatia) si ca vor fi anuntati cand si daca cineva isi va exprima dorinta sa o adopte pe Sorina ca sa intervina ei imediat cu formalitatile. Insa asta nu s a intamplat, cei care vor sa o adopte au facut toate formalitatile in ascuns(spagi grase peste tot) iar cand au aflat bietii parinti care au crescut o ca sunt pe cale sa o piarda au depus imefiat actele de adoptie insa cererea le a fost respinsa si acceptata a celoralti care au cotizat multi bani! Nu stiu cat de adevarate sunt povestile cu furtul de organe dar nu pot sa nu constat: de ce atata disperare? de ce sa insisti atat sa adopti un copil, destul de mare de altfel, care era crescut intr un mediu ok, cand tu ai oricum copii naturali, si de ce nu vrei unul micut care se chinuie in orfelinat? de ce atata disperare incat sa dai spagi si sa vii cu o procuroare si mascati sa bagi spaima in copil, sa o tarasca procuroarea pe jos, in timp ce copilul urla, plange si se zbate si spune ca vrea la mama ei. Si sa nu iti pese. Cum te poti juca in asa hal cu sufletul unui copil, cat de jos sa fii ca om sa tratezi un copil ca pe un obiect, ca pe o marfa in care ai investit bani.? Se pare ca daca vi din America poti sa faci ce vrei in tara asta si toata lumea te pupa in fund. Cand vom inceta cu slugarnicia asta si servilismul asta imbecil? Ce conteaza ce face sau incearca sa faca PSD sau altii din scandalul asta? Asta e important? Important e ca un copil in tara asta a fost tarat si traumatizat. Nu poti ca om sa asisti la asa ceva fara sa te revolti

buna ziua stimate CITITOR...dumnevoastra cunoasteti legilstatia adoptiei?? vorbiti in NECUNOSTIINTA DE cauza...va rog sa respectati pe cei care au adoptat, care adopta si cei care cunosc legislatia si cazul.

 

mult respect pe forum si nu facem sustinem idei preconcepute sau imaginare din mas media

[cutarescu]

Sunt 3 tipuri de persoane care ataca familia adoptiva,procesul de adoptie in sine: 1.persoanele rau intentionate(media subordonata oligarhilor,vezi Gadea Antena 3) 2.ignorantii(se informeaza la Antena 3) 3.frustratii(doar Sacarin sunt americani,eu traiesc in Romania) Apropos,nu orice cartof ajunge inginer sau manager de farmacie in New York,intr-o lume a competitiei pe bune.

Editat de cutarescu, 05 iulie 2019 - 17:28 .

[redactor]

Am vazut pe un grup de romani din diaspora  ca se distribuie fake news  de la un site obscur romanesc - cum ca - Sorina deja a murit in SUA... 

 

of doamne, cata prostie online

[Pepco]

calcata de masina?

 

ca varianta asta circula acum vreo 2 saptamani.