45 raspunsuri la acest subiect

[redactor]

Ziarele straine au pulicat ieri, socate, recenzii de la premiera filmului documentar Living Neverland... Se pare ca e socant ce acuze i se aduc lui Michael Jackson. Ca si voi, prima mea reactie a fost - de ce nu l-au infundat mai repede cei doi baieti abuzati pe Michael ... ei bine, e vorba despre bani, multi bani. Acu, insa, cei doi baieti sunt tati la randul lor si s-au hotarat sa spuna totul - exact din motivul ca nu ar accepta sa se intample asa ceva propriului copil.

[redactor]

de citit Michael Jackson doc Leaving Neverland is 'disturbing and devastating'

[rall]

Am fost extrem de impresionata de publicul roman (cel putin acea parte ce urmareste DigiTV) in urma comentariilor lasate la aceasta postare a Digi TV pe FB.

 

Peste 30% erau informati pana in dinti cu detalii.. link-uri spre FBI, transcrieri din timpul proceselor, articole despre cei ce au recunoscut ca au mintit pentru bani si despre tatal acuzator ce s-a sinucis din cauza mustrarilor de constiinta (de la el a pornit totul) etc etc. Aproape 90% au comentat in favoarea lui MJ.

Despre restul as spune, ingaduitor, doar ca.. sunt neinformati

[viviana]

Din pacate niciodata nu se va stii adevarul.

[rall]

Din pacate niciodata nu se va sti adevarul.

 

Din fericire, dovezi concrete nu sunt. Amintirile a doi oameni sunt nimic, in context, fara niciun argument palpabil.

 

In abstract, da, adevarul il va sti doar MJ si cei direct implicati.

[andacos]

 

 

In abstract, da, adevarul il va sti doar MJ si cei direct implicati.

Dar de ce in abstract?

 

Si eu cred ca nimeni nu va sti niciodata adevarul, fara a arunca vreo umbra asupra cuiva, din experienta (de viata) spun ca fara foc nu iese fum.

 

Am vazut si eu titlul asta pe undeva,insa cumva nu am citit articolul, mi-era clar ca vor aparea scintei...

[Letitia1]

Din fericire, dovezi concrete nu sunt. Amintirile a doi oameni sunt nimic, in context, fara niciun argument palpabil.

 

 

Nu sint dovezi concrete nici in cazul Weinstein or Spacey dar media i-a declarat deja vinovați. Macar MJ e mort și nu mai poate vedea mizeriile astea, nu-i mai poate ruina nimeni viața, cariera.

[viviana]

Andacos, eu nu sunt adepta sintagmei si nici nu cred in "fara foc nu iese fum".

Focul nu e aprins de persoana direct implicata ci de barfe, insinuari si soapte. Care odata pornite nu le mai opreste nimeni.

[andacos]

 

Focul nu e aprins de persoana direct implicata ci de barfe, insinuari si soapte.

Ba eu chiar cred ca ca focul e aprins de un comportament neadecvat in anumite imprejurari, in prezenta anumitor persoane, factori...

 

 

Insa sunt de acord ca dintr-o scinteie, poate iesi ditamai pirjolu', ca unui gest normal i se poate da o conotatie exagerata...Si mai ales cind esti un VIP.

[rall]

Dar de ce in abstract?

 

Pentru ca in realitate nu a existat nicio dovada. Doar marturii dovedite a fi mincinoase.