137 raspunsuri la acest subiect

[antmil]

 

Eu nu vreau iluzia securitatii pentru copilul meu. Vreau securitate si un mediu benefic educatiei. 

 

Exact...mici band-aids pe ici pe colo nu rezolva problema de fond ci doar arunca praf in ochi fara sa rezolve nimic esential.

 

Sa nu uitam de Virginia Tech (college campus unde nu ii poti tine incuiati), sau Fort Hood (baza militara...daca nici ei nu aveau security, ce sa zic???), sau las Vegas (in aer liber), sau Pulse (unde deja erau paznici inarmati). 

 

Problema de fond sint armele, nu gardurile sau o usa incuiata. 

[Letitia1]

Aici școlile au gard, dar faptul ca nu e liber la arme le tine safe. 

Miniaturi atasate

• 

[michelle-usa]

Michelle sunt bani aruncati degeaba si cu un efect mult mai dramatic. 
Sa zicem ca pui 1-2 porti cu cod/carduri cum zici tu. Prima chestie care se va intampla e ca la prima ora a zilei se va forma aglomeratie la poarta pentru ca se creeaza un bottleneck. Un atacator poate profita de asta si folosii momentul sa ii atace. Diferenta e ca acum nu mai sunt in clase si nu mai au cum sa se ascunda si sa fuga, acuma sunt in plina bataie a pustii. Rezultat un masacru cam ca in Las Vegas.
Iti aduci aminte de atentatul terorist de la aeroportul din Belgia, exact asa s-a intamplat doar ca aia au folosit bomba, in rest pune un security check point si atacatorul va ataca inaintea lui. 
Eu nu vreau iluzia securitatii pentru copilul meu. Vreau securitate si un mediu benefic educatiei. 

 
cu totii vrem asta, dar pana atunci sa vedem ce se va face pt asta.

in las vegas a fost problema ca se tragea de sus si nu stia lumea unde sa fuga, sa se ascunda.
inteleg idea ta, ca daca sunt garduri nu au copiii unde sa fuga, dar eu tot cred ca , cu un gard e mai greu unui criminal sa intre in scoala.
cel putin asa e in texas la anumite scoli. eu cred ca daca nu ar fi fost o masura buna, nu s-at fi aplicat.

desigur si tu si eu si multi de aici...stim ca daca nu ar fi fost arme pe mina criminalilor n-am fi avut nevoie de gard...

Editat de michelle-usa, 01 martie 2018 - 23:27 .

[Madanic]

 
cu totii vrem asta, dar pana atunci sa vedem ce se va face pt asta.

in las vegas a fost problema ca se tragea de sus si nu stia lumea unde sa fuga, sa se ascunda.
inteleg idea ta, ca daca sunt garduri nu au copiii unde sa fuga, dar eu tot cred ca , cu un gard e mai greu unui criminal sa intre in scoala.
cel putin asa e in texas la anumite scoli. eu cred ca daca nu ar fi fost o masura buna, nu s-at fi aplicat.

desigur si tu si eu si multi de aici...stim ca daca nu ar fi fost arme pe mina criminalilor n-am fi avut nevoie de gard...

 

Pai aici e greseala in logica ta. Nu e important sa ti atacatorul "afara" din scoala. E important sa tii copii in siguranta, ceea ce nu e una si aceeasi chestie.

 

Gardul nu e folositor, si nu pentru ca nu au copii unde sa fuga, ci pentru ca folosirea unei porti de intrare si admiterea one person at a time genereaza o aglomerare de persoane (copii)  in fara intrarii. Pentru ca ei sunt in afara gardului (perimetrului securizat) sunt cum se zice "sitting ducks". Daca atacatorul are un AR-15 in primele minute (pana se sparge multimea) pica multi pentru ca trage in gramada si sansele sa rateze sunt minime. Apoi mai ia in considerare panica multimii si copii care se vor calca unii pe altii in picioare sa scape si obtii o imagine perfecta.

Gardul este una dintre cele mai proaste idei.

[michelle-usa]

si atunci de ce multe scoli de aici au?

[Madanic]

si atunci de ce multe scoli de aici au?

Ce au? Gard? 

Te asigur ca daca au, gardul ala nu e pus acolo cu intentia de a oprii un atacator armat. 

Probabil e mai mult in idea de a oprii copii de a iesii din curtea scolii, dar si asa nu toate scolile au:

 - gard de jur imprejur;

 - gard din zidarie, majoritatea e gard de sarma, sau bare cu spatii care nu pot face mare lucru.

[michelle-usa]

Ce au? Gard? 
Te asigur ca daca au, gardul ala nu e pus acolo cu intentia de a oprii un atacator armat. 
Probabil e mai mult in idea de a oprii copii de a iesii din curtea scolii, dar si asa nu toate scolile au:
 - gard de jur imprejur;
 - gard din zidarie, majoritatea e gard de sarma, sau bare cu spatii care nu pot face mare lucru.

comunitatile de case, de ce au garduri?

[Madanic]

comunitatile de case, de ce au garduri?

 

Da iluzia securitatii. In realitate gated comunities atrag mai mult atentia infractorilor decat regular comunities, pentru ca e clar ca sunt proprietati mai scumpe si raportul risk vs benefit e diferit. 

Pui gard si poarta, si in cel mai bun caz blochezi comis voiajorii si martorii lui Iehova, dar criminals nu.

Numai ce citisem de curand ca gated comunities nu sunt atat de sigure pe cat cred cei care sunt dispusi sa plateasca extra ca sa stea acolo. 

 

Oricum ar fii, faci din nou o greseala comparand mere cu pere. O comunitate nu e o scoala. Oamenii vin si pleaca de acasa dupa propriile orare, la scoala se vine la ora x ca atunci incep cursurile. Intr-un gated comunity intri si iesi cu masina, la scoala intri ca pieton. Afluxul de persoane la scoala dimineata e mai mare decat afluxul de persoane intr-un gated comunity. Alti factori, alt rezultat.