@Marius tu ai in vedere functionarea de tip feudal a partidelor romanesti si a institutiilor, fara proceduri, la discretia sefilor. Sefii decid in societatile feudale.
Uite un exemplu de cum functioneaza promovarea in justitia romanesca postata de Udrea pe facebook.
"Cererea de recuzare a judecătorului Ionuţ Matei, adus acum o lună intempestiv în completul de la ÎCCJ care judecă apelul în “Gala Bute”, mi-a fost respinsă!!! Chiar dacă motivul recuzării este acela că el a fost susţinut în faţa mea de generalul Coldea în 2013 pentru funcţia de vicepreşedinte al Înaltei Curți, cu argumentul “este omul nostru”, deci am toată dreptatea să cred ca el nu va fi imparţial în ceea ce mă priveşte ci va executa ordinele lui Coldea , Dumbravă& Co. Iar povestea apartenenţei lui la Sistem am spus-o în faţa Comisiei parlamentare de verificare a activității SRI încă din această vară".
Alternativa la ce am scris eu care-i?
Sa lasi procurorii sa faca ce vor, ca pe niste bolovani in panta?
Eu am avut in vedere ca deciziile nu se iau de persoane, se iau democratic prin vot.
Membrii de partid stabilesc criterile de promovare si de sanctionare prin vot, le transmit parlamentarilor, care emit o lege si reglementeaza functionarea institutiei, iar sefii institutilor se asigura ca se respecta procedurile.
.
Nu-i normala ca fiecare ministru sa vina sa faca programul lui de reforma. Ei cand primeste mandatul trebuie sa primeasca si programul cu masurile pe care sa le aplice.
Intr-o democratie guvernul este executiv, iar ministri sunt executanti.