Din cate am citit legea in California e extrem de laxa cu privire la homeschooling.
In fapt homeschooling-ul e oferit ca alternativa legala in 4 forme, una dintre ele folosita de familia in cauza (deschiderea unui private school).
Ceea ce nu face legea din California e sa impuna un standard de cunostinte pe care copilul homeschooled trebuie sa il aiba la finalizarea educatiei.
"Parents are not required to provide ANY documents to the local school district regarding the efficacy of their homeschool. Parents may provide a courtesy copy of the PSA, which the local school district can also secure directly from the state, if local school district sees such action as an extension of its due diligence. This is the complete and full extent of the matter.
"
In fapt asta asigura o portita legala pentru parintii care nu doresc sa scolarizeze copiii (ca cei discutati aici). Avand in vedere asta, plus faptul ca acei copii au fost nascuti cand familia avea rezidenta in alta locatie/stat, faptul ca vecinii/cunoscutii nu stiau numarul de copii ai familiei (Elvis impersonator din Las Vegas nu se pune, intalnirile lui cu familia fiind ocazionale) poti sa vezi cum autoritatile nu au avut cum sa detecteze abuzul mai inainte.
Mecanismul de detectare are mai multi "senzori":
- familia (bunici, unchi/matusi, veri etc) usor eliminabil prin ruperea legaturilor familiale;
- child-care person, profesor, vecin, si mai usor eliminabil prin izolarea copiilor.
Rezultatul, e evident.
Home-schooling -ul poate fii un lifeline pentru copii care au necesitati speciale de invatare, pentru copii care sunt superdotati si in general pentru copii care nu se descurca bine in mediu rigid al educatiei standardizate, dar daca parintii nu sunt interesati de copii si viitorul lor poate fii o problema.