din punctul tau de vedere e acelasi lucru. esti medic chirurg , nici nu ai avea aceasta meserie daca nimeni nu ar avea nevoie de ea. omul pleaca , suntem nascuti sa murim , conteaza ce lasam in urma noastra.
Cred ca sunt una dintre cele mai constiente persoane cand vine vorba de moarte. Dar in cazul asta femeia a murit din cauza nepasarii si a lipsei de educatie. Am dat exemplul cu apendicita dar nu s-a inteles ce am vrut sa spun.
in cazul acesta biata Stela Popescu a avut un AVC. Care odata diagnosticat poate era tratabil, poate nu. Poate isi revenea complet, poate nu. Daca ajungea la spital era consultata, diagnosticata si intrebata ce masuri doreste sa fie luate. Tratat pot sa apara complicatiile x, y si z. Netratat se poate intampla a, b si c. In cazul in care ajunge in coma, poate sa hotarasca ea daca vrea sa fie deconectata de la aparare, sau conectata, resuscitata samd.
Exact asa se procedeaza si in cazul unei apendicite. Pavientul e consultat, diagnosticat si i se ofera variantele.
Daca era lovita de masina era lasata sa moara pt ca are 82 de ani? Daca avea apendicita era lasata acasa cu risvul de a muri, pt ca avea 82 de ani? Daca facea un infarct era lasata sa moara sau stentata si tratata? Daca se stia ca are un AVC era lasata sa moara?
Raspunsul e NU! In orice situatie medicala femeia asta sanatoasa, care se mobiliza si ingrijea singura, era tratata iar daca ea refuza, era decixia ei.
E inuman si lipsa completa de empatie si respect fata de orice batran sa spui ca nu vezi care e problema, pt ca avea 82 de ani!!!!! Siiiiiii?????? Femeia nu a avut acces la optiunea de a fi salvata pt ca educatia sanitara la noi e zero.
Nici aici nu se fac ore pt populatie ca sa ii invete mecanismul fiziopayologic al AVC -ului, dar lumea citeste si se intereseaza.
Femeia asta merita la fel ca orice alt om, o alternativa. Adica sa fie consultata de un medic. Daca dorea sau nu sa traiasca, daca putea sau nu sa traiasca, e cu totul alta discutie.
Si repet, varsta e doar o cifra.