91 raspunsuri la acest subiect

[Madanic]

Lolz.  Nu... nu am trb... dar zic asa in general, ele sunt din Cluj, eu din Bucuresti, decat ca ma intriga faptul ca parintii  sunt scosi vinovati.... si ei fiind adolescenti sunt "basma 'curata" dar realitatea e cu totul si cu totul alta dupa opinia mea.... 

 

Pai parintii SUNT vinovati. Si in caz ca nu stiai sunt chiar pasibili sa raspunda legal pentru actiunile copiilor lor (atata timp cat ei sunt minori). Asta este pana la 18 ani, si sincer unii chiar mult dupa, nu au discernamant. Rolul parintilor e sa INVETE odraslele ce e bun si ce e rau, sa-i invete sa gandeasca o actiune inainte de a o face (nu dupa), sa le ofere din experienta lor de viata ca odraslele sa poata face alegerea corecta.

Da, sa educi un copil sa fie OM, nu e floare la ureche, dar e o responsabilitate pe care daca tu ca parinte esti OM ti-o asumi. Da, societatea, media, accesul la internet complica lucrurile, dar daca vrei sa-ti asumi rolul de parinte si doresti binele copilului tau NU ASTEPTI la scoala, la TV, la anturaj sa-ti modeleze copilul, ci pui osul la treaba si iti faci treaba.  Asta inseamna ca daca ai internet pui parental control cat e mic si ai discutii spinoase despre educatia sexuala cu copilul cand e timpul (nu-i dai cu anafura si ii zici de rusinea in fata lumii ), inseamna ca nu te cinstesti cu bautura la masa si oferi si copilului ca de-acuma are 14 ani si trebuie sa stie sa se cinsteasca si el, asta inseamna sa-i oferi un model bun de urmat nu sa stai cu ce vorbeai mai devreme in gura.

Nu exista copil de soi rau, copilul e ca o foaie alba, societatea/anturajul/experientele scriu pe foaia aia si formeaza caracterul iar rolul parintelui e sa fie filtru ca numai partile cele bune sa se astearna si sa formeze caracterul.

Daca nu accepta responsabilitatea, restul lumii nu o va face pentru el/ea. 

[KittySweet]

si care e, frate, realitatea aia cu totul si cu totul alta dupa opinia ta? avem niste adolescenti care se prostesc in public. nu-s nici primii, nici ultimii. ce consecinte vezi tu?

 

Nu mai comentez. Oricum sa ajuns foartr departe pe langa subiect... si nu am vrut sa intru in conflicte de pareri cu acest subiect, asa ca ....sa fie cum a picat....

[KittySweet]

Pai parintii SUNT vinovati. Si in caz ca nu stiai sunt chiar pasibili sa raspunda legal pentru actiunile copiilor lor (atata timp cat ei sunt minori). Asta este pana la 18 ani, si sincer unii chiar mult dupa, nu au discernamant. Rolul parintilor e sa INVETE odraslele ce e bun si ce e rau, sa-i invete sa gandeasca o actiune inainte de a o face (nu dupa), sa le ofere din experienta lor de viata ca odraslele sa poata face alegerea corecta. Da, sa educi un copil sa fie OM, nu e floare la ureche, dar e o responsabilitate pe care daca tu ca parinte esti OM ti-o asumi. Da, societatea, media, accesul la internet complica lucrurile, dar daca vrei sa-ti asumi rolul de parinte si doresti binele copilului tau NU ASTEPTI la scoala, la TV, la anturaj sa-ti modeleze copilul, ci pui osul la treaba si iti faci treaba. Asta inseamna ca daca ai internet pui parental control cat e mic si ai discutii spinoase despre educatia sexuala cu copilul cand e timpul (nu-i dai cu anafura si ii zici de rusinea in fata lumii ), inseamna ca nu te cinstesti cu bautura la masa si oferi si copilului ca de-acuma are 14 ani si trebuie sa stie sa se cinsteasca si el, asta inseamna sa-i oferi un model bun de urmat nu sa stai cu ce vorbeai mai devreme in gura. Nu exista copil de soi rau, copilul e ca o foaie alba, societatea/anturajul/experientele scriu pe foaia aia si formeaza caracterul iar rolul parintelui e sa fie filtru ca numai partile cele bune sa se astearna si sa formeze caracterul. Daca nu accepta responsabilitatea, restul lumii nu o va face pentru el/ea.

 

Si parintilor care lucreaza de dimineata pana seara ca odraslele lor sa aibe ultimele smartphone-uri aparute pe piata si haine de firma ar trebui facut ce? Cum ar trb "pedepsiti" acesti parinti? Si iar scot un porumbel pe gura.... daca unii nu sunt in stare sa isi educe copii si nu au timp liber mai bine nu ii facea.... eu cred totusi ca de la 16 17 ani un copil stie cat de cat sa isi poarte singur de grija, si mai e si autoeducatia... de la o varsta un adolescent incepe sa se auto educe, sa distinga ce e bine si ce e rau pt viata lui... ca dupa opinia unora parintii ar trb sa isi educe copilul pana cand moare... sunt situatii si situatii, parimti care intr-adevar le ofera o educatie adecvata copilului si acel copil e ok, parinti care le ofera o educatie adecvata copilului dar acel copil nu da doi bani pe vb parintilor si se "educa" cu anturaje, parinti care nu au timp de copii lor pt ca muncesc de dimineata pana seara , parintii de sate care stau cu bautura in nas si lasa copii sa faca ce vor( astia ii numesc parinti care fac copii pt ajutor social si alocatie) sunt mii de cazuri...  etc etc etc... 

[Pepco]

Nu mai comentez. Oricum sa ajuns foartr departe pe langa subiect... si nu am vrut sa intru in conflicte de pareri cu acest subiect, asa ca ....sa fie cum a picat....

 

nu inteleg. e normal sa exista conflicte de pareri, ca n-o fi toata lumea de acord cu noi.

 

subiectul e deschis in zona "reforma invatamantului romanesc".

 

legatura dintre prosteala si invatamant care e, in opinia ta?

 

ca in opinia mea, adolescentii aia n-o sa pice bacu', la o adica, pentru ca cu 4 ani in urma au mimat actul sexual oral.

[Pepco]

Si parintilor care lucreaza de dimineata pana seara ca odraslele lor sa aibe ultimele smartphone-uri aparute pe piata si haine de firma ar trebui facut ce? etc etc etc... 

 

zic sa le reducem salariul la jumatate.

 

si mai zic sa-ti vezi de viata ta si, daca o sa ai copii, sa urmezi conduita pe care consideri ca ar fi trebuit sa o urmeze si "aia" sau "ailalti", ca sa iasa OM din copil.

 

n-ai cum educa o tara intreaga. ai cum te educa pe tine si cum educa ai tai copii. reduci astfel sansele de anturaje nepotrivite.

[Madanic]

Si parintilor care lucreaza de dimineata pana seara ca odraslele lor sa aibe ultimele smartphone-uri aparute pe piata si haine de firma ar trebui facut ce? Cum ar trb "pedepsiti" acesti parinti? Si iar scot un porumbel pe gura.... daca unii nu sunt in stare sa isi educe copii si nu au timp liber mai bine nu ii facea.... eu cred totusi ca de la 16 17 ani un copil stie cat de cat sa isi poarte singur de grija, si mai e si autoeducatia... de la o varsta un adolescent incepe sa se auto educe, sa distinga ce e bine si ce e rau pt viata lui... ca dupa opinia unora parintii ar trb sa isi educe copilul pana cand moare... sunt situatii si situatii, parimti care intr-adevar le ofera o educatie adecvata copilului si acel copil e ok, parinti care le ofera o educatie adecvata copilului dar acel copil nu da doi bani pe vb parintilor si se "educa" cu anturaje, parinti care nu au timp de copii lor pt ca muncesc de dimineata pana seara , parintii de sate care stau cu bautura in nas si lasa copii sa faca ce vor( astia ii numesc parinti care fac copii pt ajutor social si alocatie) sunt mii de cazuri...  etc etc etc... 

 

Eu lucrez de dimineata pana seara, dar nu ca sa ofer copiilor mei smartphone de ultima generatie, ci ca sa le ofer o viata decenta. Si in putinul timp ramas imi fac responsabilitatea de PARINTE. Si nu ma voi oprii la 14 ani sau la 18 ani, parinte ii esti toata viata. Daca iti educi copilul de mic sa nu fie o persoana care traieste doar sa obtina aprobarea altora, atunci la adolescenta anturajul lui va reflecta aceasta educatie. Daca in schimb ignori copilul in ideea ca tu aduci banii in casa si copilul e educat de scoala, copilul ala va dori initial (la varste mici) sa obtina aprobarea ta, atentia ta, dar ulterior se va reorienta spre aprobarea anturajului care e mult mai usor de obtinut.

Atitudinea parintelui si modul in care el educa sau ignora copilul face diferenta.

 

Mai sunt si cazuri de adolescenti care au un simt de autoconservare foarte dezvoltat si care reusesc sa vada "pericolul" prezentat de anturajul nepotrivit, dar din pacate nu sunt majoritatea. 

 

Eu inca apreciez sfaturile mamei mele. Se mai intampla sa ma gasesc in situatii in care sa am nevoie de un sfat, si mama e mereu gata sa il ofere. Singura diferenta este ca acum la maturitate, eu sunt singura in masura sa iau decizia finala iar sfatul il pot urma sau nu. Cand esti mic parintele te educa, cand esti major parintele te ajuta dupa puterile lui.

Nu iti inteleg pozitia. Adica dupa tine copilul/adolescentul ar trebui sa se auto educe in situatiile in care parintii nu fac un job adecvat? Si daca nu o face e bad seed si de la el/ea porneste tot ce e rau in societate?

 

Ai auzit de conceptul de libera alegere? Fiecare persoana il are. E complicat insa pentru ca fiecare alegere are consecinte. Ce face diferenta intre alegerile bune si cele rele e educatia. Si o vorba din batrani zice ca educatia incepe acasa. 

E adevarat ca scoala contribuie la educatie, dar nu la "core values". Cine esti, cum vrei sa traiesti, ce principii de viata urmezi, respectul catre cei din jur si fata de tine insati nu iti pot fi transmise decat de parinti, oameni pe care i-ai avut alaturi de tine cel mai mult timp si cu care te leaga relatii stranse. 

[michelle-usa]

parintii si scoala isi aduc aportul in educatia copiilor in moduri diferite.

fiecare are rolul lui bine stabilit, sau mai bine zis ar trebui sa aiba. daca parintii  se lasa in baza scolii sa le educe copiii vor avea tot felul de surprise neplacute.

ce vad in situatia de fatza, cu acesti tineri de 15-16 ani, e ca parintii nu si-au facut datoria iar la aceasta virsta copiii inca mai sunt oglinda parintilor.

 

mai vad aicii si o problema a societatii, cum de a fost permis intr-un local public ca, copiii sa consume bauturi (asa am inteles ) si sa aiba astfel de activitati...si unde sunt adultii, angajatorii, security guards...parintii? chiar sunt singuri ? 

tare mi-e , si poate exagerez nu stiu, dar cred ca erau si adulti care stateau pe margini si ridau, si luau totul ca pe o gluma.

 

problema e ca nu e o gluma, aceste manifestari au o radacini, si produc roade. chiar daca acesti copii vor lua bacul, vor avea joburi bune...daca nu se vor schimba,  acesta va fi viitoarea generatie.  

[Unicorn42]

Putem vorbi un pic si despre elefantul din camera, considerand ca am terminat cu exagerarile si oripilarile gratuite?

 

La balul bobocilor exista alcool, intotdeauna a existat, fie oficial, fie adus de participanti prin haine si genti. Nu spun ca e ok, spun insa ca e o mare ipocrizie sa ne oripilam acum si sa ne facem ca n-am stiut. 

 

Pe urma, copiii aia s-au distrat cum au stiut ei - nefericit, a fost o alegere proasta, probabil nu va fi ultima pentru multi dintre ei. Problema majora insa mi se pare ca in loc sa incercam sa ii protejam de consecintele actiunilor lor, ne apucam sa aruncam cu pietre. In niste copii. De 14-15 ani. Insa nu ar fi mai bine sa actionam conform principiilor de protectie a minorilor si sa nu distribuim pozele? Presa se pare ca demonstreaza o lipsa de etica infioratoare, si chiar acest forum pune poza in care putem identifica foarte clar minorii in cauza. Nu ar fi mai bine pt toata lumea sa incercam sa facem damage control, sa limitam impactul pe care o decizie gresita poate sa il aiba asupra unui, repet, minor, si sa lasam parintii sa isi educe copiii conform principiilor lor personale (recunoscand ca poate nu-s aceleasi ca ale noastre)? 

 

Mi se pare mai grav ca avem niste adulti responsabili care se scandalizeaza de pe margine si arata cu degetul public decat ca niste copii au mimat sexul oral intr-un cadru oarecare. 

 

Zic si eu :)

[Fleurdelise]

Nu cred ca problema e difuzarea pozelor sau pozei. Eu am vazut poza prima oara  pe Facebook, cine a postat o daca nu cineva de fatza la " eveniment", caruia i s a parut poate comic sau haios sa o posteze public.

Poza a permis semnalarea unui fenomen ingrijorator si o dezbatere poate necesara. Chiar daca e ceva ce se petrece de mult timo, nu inseamna ca e normal.

 

Eu am organizat bal al bobocilor si baluri de absolvire si spun cu mana pe inima ca elevii nu au consumat alcool iar de " probe" de maiestrie orala nici nu putea fi vorba. Deci se poate si altfel. Toate astea erau organizate de scoala, cu ajutorul parintilor.

[viviana]

Fleur, eu nu cred ca  poza aia a semnalat un fenomen ingrijorator si ca ar fi necesara o dezbatere.

 

Din punctul meu de vedere a semnalat doar un fenomen aleatoriu despre care nu stim daca s-a repetat sau se va repeta, dar caruia i se da o atentie sporita fara sa fie cazul.

 

Astfel de cazuri trebuie discutate de parinti cu copiii respectvi, de scoala cu parinti-copii. De cei implicati. 

 

 

Eu gandesc asa pentru ca traiesc printre adolescenti, am un copil adolescent, am organizat, am participat la baluri de astea si sunt uluita cum din cauza unui comportament tampit adolescenti si tineri sunt judecati asa la gramada.