304 raspunsuri la acest subiect

[redactor]

Iata ce vorbeste Expertul din Teleorman - dl  Dragnea  - expert si in vaccinarea copiilor.

 

"Eu am foarte mari rezerve pentru a obliga, pentru a fi o masura obligatorie. Va spun sincer, am foarte mari rezerve aici", a raspuns Liviu Dragnea.

 

insa Grindeanu spune

 

Premierul Sorin Grindeanu a declarat, joi, la o dezbatere pe tema imunizarii, ca si-a vaccinat ambii copii, desi a avut "probleme" in a gasi vaccinul de care avea nevoie, si a precizat ca sustine ideea ca parintii pot alege ce considera ca este mai bine pentru copiii lor, dar nu si in cazul in care aceste alegeri ii afecteaza pe cei din jur, asa cum se intampla in absenta imunizarii. 

"Un copil nevaccinat nu-si risca doar propria sanatate, ci si pe a celorlati copii din jurul sau", a aratat premierul.

 

- da, a ajuns Dragnea si specialist in vaccinare. 

 

cititi aici tot

[brilla]

Înțeleg totuși că nu și-a exprimat vreo părere despre rolul/ beneficiile/ riscurile vaccinării, ci despre măsura legislativă a impunerii obligativității. Asta din ce am văzut eu, foarte pe scurt, în presă. 

Editat de brilla, 27 aprilie 2017 - 13:54 .

[Collins20]

Eu zic ca e ok atata timp cat nu obliga  pe nimeni sa faca ceva .Nu vad pasiunea unora care sunt pro sau anti vaccinare .

[MariusOnline]

Dragnea cred ca a fost intrebat si de aceea a raspuns. Si-a spus si el opinia. PS nu sunt fan Dragnea :) Grindeanu cred ca a dat un raspuns corect..

[viviana]

Eu zic ca e ok atata timp cat nu obliga  pe nimeni sa faca ceva .Nu vad pasiunea unora care sunt pro sau anti vaccinare .

Una e sa fii pro sau contra vaccinarii - nu e cazul in discutia asta.

 

Si alta sa fii pro sau contra unei masuri legislative ce impune obligativitatea vaccinarii.

 

eu una nu stiu inca, nu mi-am format o parere clara, daca o legislatie care impune obligativitatea vaccinarii est corecta. Aici  e mult de discutat.

 

mai curand cred ca guvernul ar trebui sa inceapa o campanie sustinuta de informare pentru a contracara alte campanii.

[Collins20]

Eu cred ca nu ar fi corecta si ar incalca si Constitutia .

Daca parintii si cetatenii in general , sunt bine informati de ministerul sanatatii nu e problema mea daca altii isi vaccineaza sau nu copiii . Eu am vaccinat-o , n-am luat in considerare cealalta varianta , dar daca sunt parinti care se indoiesc de efectele vaccinarii , e dreptul lor sa refuze .

[Collins20]

Una e sa fii pro sau contra vaccinarii - nu e cazul in discutia asta.

 

 

 

Mai conteaza daca esti pro sau contra daca legislatia te obliga .

[MariusOnline]

Parinții ar putea fi acuzați de rele tratamente dacă nu își vaccinează copiii până la 3 ani asa cum recomanda doctorii. Romania e campioana mondiala la probleme din cauza rujeolei dar si la nevaccinare, legatura directa.

[372018]

Dragnea a fost intrebat. Opinia era strict dpdv( filozofic :D ) juridic. Nu inteleg care e necazul? Declaratia e hat! cre' ca de dinaintea lu' Grindeanu, intre timp, proiectul trece duios, dezbaterea e cu cine trebuie, nu chiar asa publica, pen' fitecine, parca sunt tot tehnocratii la guvernare, din partea asta nicio schimbare, ce mi-e unul, ce mi-e altul. Iar pe Grindeanu nu l-am pus noi premier, ci chiar Dragnea et co   

Proiectul de lege prevede obligativitatea vaccinarii nu doar a copiilor, ci si a adultilor, aka ori de cate ori vad autoritatile vreo aviara ( precum altii elefanti ) , porcina, zika etc, pasol na turbinka, la vaccinat tata suflarea, pan'la al cu...barba in gura  si va trebui sa ne reactualizam vaccinarile din schemele nationale, dupa timpii de acoperire...Mno, iarasi vom sparge gura  targului, dc altii se mai gandesc sa oblige cu ceva ori obliga cu maxim doua-  trei vaccinuri, noi vom fi cu cele mai multe obligatorii ever, ca ne tine, vorba aia, saraci, dar imuni  fara discriminare pe criterii de varsta. Si moralistii astia de ne vor brusc pe toti sanatosi sunt aceiasi care nu asigura nici macar vaccinurile pentru bebelusii acelora care le vor pe toate cate exista, basca sunt pregatiti sa creasca copiii acelora care vor infunda puscariile pt rele tratamente aplicate minorilor, ca au refuzat vaccinarea.

 

Ps: noua purtatoare de cuvant a lui Grindeanu e antenista Alina Petrescu, extrem de pro lege a obligativitatii vaccinarilor, ft virulenta la adresa acelora care refuza in contextul " epidemiei pe doi ani raportata, de rujeola " S-a intors lumea cu josul in sus, parol! 

 

Aici era musiu D mai nuantat...filozofic. http://www.b1.ro/sti...deo-171201.html

 

eu pe asta o ascultasem la vremea ei.

Editat de lucialu, 27 aprilie 2017 - 16:10 .

[Madanic]

Una e sa fii pro sau contra vaccinarii - nu e cazul in discutia asta.

 

Si alta sa fii pro sau contra unei masuri legislative ce impune obligativitatea vaccinarii.

 

eu una nu stiu inca, nu mi-am format o parere clara, daca o legislatie care impune obligativitatea vaccinarii est corecta. Aici  e mult de discutat.

 

mai curand cred ca guvernul ar trebui sa inceapa o campanie sustinuta de informare pentru a contracara alte campanii.

Problema cu campaniile sustinute de guvern e ca majoritatea care sunt anti-vaccinare le considera "platite de big-pharma", "manipulari" etc etc.

Poti da statistici, dar cetateanul anti vaccin desi nu intelege mecanismul in totalitate iti va zice ca datele sunt false (fake news).

Poti arata studii, tot cetateanul ala antivaccin fara studii de specialitate iti va zice ca au fost "platite" de big-pharma.

Poti arata 100-1000 de oameni care nu au avut reactii adverse, iti vor aduce exemple din auzite de oameni care au fost afectati ieremediabil si statistica nu coteaza remember?

Poti sa vii sa explici componenta chimica, dar individul nu face diferenta intre molecule chimice complexe si elementul de baza. A auzit mercur, aluminiu e clar pentru el ca "astia vor sa te otraveasca tata".

Ce fel de campanie sa faci unor oameni care si-au format convingerea ca principalul scop al statului e sa ia pielea de pe ei si sa-i omoare cu vaccinuri, si tratamente medicale "otravite"?

 

Din punct de vedere teoretic inteleg gradul de pericol prezentat de impunerea prin legiferare, e un atac la libera alegere si nu poti fii nicidata sigur ca se va oprii la chestii de bun simt, dar... s-a ajuns intr-un paradox. Incerci sa explici omului, si omul in loc sa mearga la argumente rationale se duce fix la isterie. Avem mai multi "tin-foil hat conspirationists" azi decat niciodata, si totul pentru ca informatia e manipulata la greu.