277 raspunsuri la acest subiect

[andaghe]

Fără supărare, ascult argumente logice, dar ce îl califică pe "marele" Trump să afirme așa ceva? Fiecare, nespecialist fiind, ar trebui s aia decizii pentru sine, de ce sa convingi si alții. Faptul că Trump este adus în discuție nu e nici pe departe un argument. Mai degrabă, văzând comportamentul lui si multe declarații iresponsabile făcute până acum, ar fi chiar un contraargument!

[redactor]

Este anticonstitutionala, nu poate fi facut un act medical asupra nici unei persoane fara consimtamantul acesteia.

Eu cred ca 'dreptul la sanatate' este un drept al fiecarui copil. Pe acest punct al drepturilor universale ale copilului ar trebui facuta legea.

 

Cu ce drept ingradeste un parinte dreptul sau la sanatate - refunzand sa ii vaccineze?

[redactor]

multe tari si-au adaptat legislatia pentru a raspunde valului de dezinformari crase care bantuie internetul referitor la conspiratia vaccinelor.

 

Iata aici lista tarilor care au actiuni care se refera la refuzul parintilor de a-si vaccina copilul.

[redactor]

sau cred ca ar fi si solutii: gradinite si scoli pentru copiii nevaccinati. 

Adica daca tot vor parintii asta, sa aiba libertarea de a alege virusul. Ca doar ei joaca cartea ca al lor copil e imun,

 

Altfel, parerea mea este ca acei parinti care nu isi vaccineaza copilul fac un act major de egoism - se bazeaza pe 'turma' sanatoasa si vaccinata.

[DarkBendis]

Deci Donald Trump a ajuns persoana competenta si de luat in seama cand e vorba de vaccinare, ne-vaccinare, probleme medicale?? Bun asa!

 

Iar site-ul Bucovinaprofunda e sursa competenta pentru informatii medicale!

 

Prefer sa am incredere in alte surse!

[redactor]

cei care stau in spatele site-ului site-ul Bucovinaprofunda - ar trebui facuti raspunzatori pentru decesele copiilor nevinovati. Este un site toxic plin de hoaxuri si delir.

[deava]

Eu cred ca 'dreptul la sanatate' este un drept al fiecarui copil. Pe acest punct al drepturilor universale ale copilului ar trebui facuta legea.

 

Cu ce drept ingradeste un parinte dreptul sau la sanatate - refunzand sa ii vaccineze?

 

eu cred ca ganditi complet gresit,

copii nevaccinati sunt muult mult mai sanatosi, dar asta e o poveste intreaga,

vaccinul tbc nu creaza imunizare de ce? pentru ca omul poate face boala la nesfarsit si daca nici boala nu poate imuniza o persoana cum poate un vaccin? NU POATE. Si atunci de ce se face? Desi toti copiii sunt vaccinati anti tbc la 10 minute de la nastere, indiferent de etnie, bani, etc...de ce avem cea mai mare rata de TBC din europa desi suntem super vaccinati? Din cauza mizeriei. 

Copiii aia din turma vaccinata "protejata" de ce isi fac griji de copii nevaccinati? Din moment ce ei au o protectie? Sau protectia e doar pe hartie?

Iar spuneti o aberatie, cititi constitutia, aia va da drepturi nu bloguri nu mass media. Exista dreptul la educatie. Un director de scoala care nu accepta un copil nevaccinat incalca constitutia.

[DarkBendis]

Pai tocmai asta e, daca fata respectiva avea si alte probleme de sanatate, vaccinata ar fi avut mult mai multe sanse sa nu faca pojar, sau sa treaca peste pojar cu mai putine riscuri. Majoritatea celor care se imbolnavesc de pojar trec relativ usor peste boala. Cei care fac complicatii pot avea probleme, unele grave  - dar daca cineva deja cu probleme de sanatate face complicatii la pojar, riscurile sunt cu mult mai mari.

 

Iar persoanele cu imunitate compromisa, cele prea tinere ca sa fie vaccinate, sau cele care in cazuri f rare chiar nu pot fi vaccinate (in scoala copilului meu e un singur copil in asemenea situatie, din vreo 300 de copii) ar trebui sa fie protejate de "imunitatea de turma" (marea majoritate sunt vaccinati, deci sansele sa se imbolnaveasca cineva sunt foarte, foarte mici). Dar cum deja "imunitatea de turma" s-a pierdut datorita scaderii numarului de persoane vaccinate, din diferite motive, primii afectati sau cei mai grav afectati sunt categoriile mentionate mai sus: copiii sub un an care nu pot fi vaccinati, sau persoanele cu probleme de sanatate la care inca o boala (in cazul acesta pojarul) aduce niste complicatii pe un fond deja cu probleme, complicatii care pot deveni fatale

[DarkBendis]

Deava, un copil nevaccinat care face pojar nu il va pune pe al meu, vaccinat, in pericol. Sau pe colegul lui de banca, si el e vaccinat. Dar il va pune in pericol pe fratiorul bebelus, prea mic sa fie vaccinat. Sau pe colegul care e cu sistemul imunitar la pamant in urma chemoterapiei (caz d ela noi din scoala). Sau pe fetita cu probleme de sanatate care interzic vaccinarea (tot caz de la noi din scoala). Si pe fratele ei bebelus de acasa.

Editat de DarkBendis, 17 decembrie 2016 - 17:23 .

[deava]

cei care stau in spatele site-ului site-ul Bucovinaprofunda - ar trebui facuti raspunzatori pentru decesele copiilor nevinovati. Este un site toxic plin de hoaxuri si delir.

 

Eu cred ca dumneavoastra sunteti foarte neinformata.

 

https://bucovinaprof...ja-tomljenovic/

 

Cartea asta este de fapt un tratat de imunologie, nu blogareala, nu stiri de pe net.

Orice pediatru trebuie sa fie constient si sa aiba un asemenea tratat citit, inainte sa vaccineze in masa. 

 

In italia sunt asociatii de parinti care s-au trezit cu copii legume si care iau pozitie. De ce? Pentru ca aceste corporatii nu raspun in nici o masura de daunele provocate. Daca eu am o fabrica depaine si otravesc 1 SINGURA PERSOANA fac inchisoare pentru omor. Acest lucru nu se intampla daca un vaccin ucide un bebelusi. Chiar si un procent de 20-60 la 100.000 nu este acceptabil. 

Mi se baga pe gat de catre pediatra sa fac Rotavirus la copil si am refuzat ca sa vad ca in Franta il retrag pentru ca au omorat copii cu el. Si atunci? Facem ce ? Experimente? Cine rezista bine cine nu nu? https://vaccinefactc...r-two-vaccines/