277 raspunsuri la acest subiect

[andaghe]

Adică eu văd nevaccinarea asta nu o consecință a campaniilor, nu o rea voina sau prostie crasa, ci pur si simplu dezinteres din partea autorităților. De așta am spus că nu cred că e o soluție să se Sara în capul parintilor, ci trebuie făcută o campanie de informare. Si vaccinare, cum observ că spune presa abia acum, ca se face. După un an de zile în care autoritățile s au bâlbâit. Nu mai stiu în ce articol am citit o declarație de genul " nu am avut vaccinuri ca producătorii nu au dat româniei Nr necesar DAR AU DAT VACCIN ANTIRABIC"... absolut tâmpită declarația. N-am vaccinul care îți trebuie, dar îți fac un antirabic, așa... că avem??

[Alizee]

Din cate am citit, este un proiect de lege care prevede sanctiuni pt parintii care refuza sa-si vaccineze copiii.

 

" Nu se vor da sancțiuni părinților imediat. Are o perioadă de timp de până la 18 luni în care medicul îl va chema și îl va informa asupra riscurilor și beneficiilor, iar dacă părintele tot refuză va fi deferit unei comisii județene. Dacă nici atunci nu consimte să îl vaccineze se va aplica legea Protecției Copilului. Se va ajunge în instanță”, a spus Amalia Șerban.  

Noul proiect de lege prevede o mai bună ținere a evidenței copiilor vaccinați și o implicare mai mare din partea medicilor de familie. După ce va intra în vigoare, toți medicii care vaccinează copii vor fi obligați să îi înregistreze în registrul electronic al vaccinurilor. 

De asemenea, chiar dacă vacinurile pentru copii sunt numite „obligatorii” ele reprezintă doar o recomandare în prezent, însă, dacă această lege va intra în vigoare vacinarea copilului va deveni obligatorie cu adevărat, a atras atenția Amelia Șerban. 

Totodată, potrivit acestui proiect de lege, Statul își va asuma obligația de a asigura un stoc de vaccinuri pentru cel puțin un an, pentru a se evita situația în care medicii rămân fără vaccin. 

Amelia Șerban a declarat și că părinții vor întâmpina dificultăți în a-și înscrie copiii la grădiniță și la școală dacă nu îi vaccinează. 

„Copiii nu vor putea intra în colectivități dacă nu vor face dovada vaccinării complete conform schemei. Nu va fi restricționat accesului copilului la educație. Se va merge la comisia județeană, iar părintele va primi termen de un an să își vaccineze copilul”, a spus directorul din cadrul Ministerului Sănătății. 

De asemenea, Amalia Șerban a precizat că noul proiect de lege prevede că Statul îi va despăgubi pe părinții ai căror copii au suferit reacții adverse grave în urma vaccinării. 

„Trebuie să ne asumăm că nu avem o informare corectă și completă asupra a ceea ce înseamnă vaccinurile, care sunt avantajele și riscurile. Statul își asumă responsabilitatea în cazul unor reacții adverse. În cazul unor complicații, acestea vor fi despăgubite de statul român. Șoc anafilactic, meningită, encefalită, sunt printre riscurile care apar odată la un milion de doze administrate. Nimeni nu spune că aceste riscuri există. Complicațiile bolii sunt mai grave și mai serioase decât o formă mai ușoară a bolii, cu complicații care pot fi reversibile prin tratament”, a spus directorul din cadrul Ministerului Sănătății. 

Deocamdată proiectul nu prevede pe ce criterii vor fi acordate despăgubirile. 

„Legea în mod explicit nu prevede decât că metoda de stabilire a despăgubirii va fi stabilită printr-un ordin care va apărea după lege. Încă ne consultăm”, a spus Amalia Șerban. 

Amalia Șerban a declarat că este necesară o lege a vaccinării deoarece într-un interval de cinci ani acoperirea vaccinală națională a scăzut de la 95 % la 85 %. Ea a precizat că printre cauze se numără informațiile eronate de pe internet, campania internațională contra vaccinului și imposibilitatea statului de a asigura în mod constant vaccinurile necesare. "

 

http://www.digi24.ro...ccinarea-504700

[marius]

Aspru, marius.... de multe ori parintii iau decizii emotionale. Si mai ales in situatii sensibile cand controversele sunt majore si promovate peste tot, parintii astia "rai" gandesc prin perspectiva incidenta autism vs deces din complicatii ... si depinde cum le da matematica.

 

daca ar fi sa ma gandsc la o schimbare radicala, pai nu numai parintii sunt vinovati in cazurile astea. As spune ca "raspandacii" si "comentatorii" care nu sunt de specialitate ar trebui sa fie egal vinovati (indiferent ca sunt pro sau contra) fiindca polueaza inutil, de multe ori cu informatii false, si influenteaza partinitor procesele de decizie.

 

tot dupa mine, ar trebui sa existe niste corpuri medicale/ stiintifice independente de industria farma sau de jsutitie, care sa studieze for real toate dovezile si sa emota pareri impartiale care sa stea la baza deciziilor.

 

apoi m-as indrepta impotriva parinitilor. 

.

Miniaturi atasate

• 

[deava]

Personal as modifica codul penal. Adica poti decide in calitate de parinte/tutore sa refuzi vaccinarea minorului, insa in cazul in care ulterior apar imbolnaviri care determina sechele, invaliditate sau decese dupa caz ca efect al nevaccinarii,  raspunzi automat penal cu inchisoare de la 15 la 20 de ani fara drept de eliberare conditionata si plata de daune 

 

Cunosc familie cu copil ce a facut autism dupa acest vaccin ROR. Si nu a platit nimeni pentru asta, nici statul , nici doctorul nici corporatia, ci parintii platesc toata viata sa stea cu un handicapat.

[deava]

Iata un caz care s-a intamplat in Canada de curand. Parintii unui copil nevaccinat - care a murit datorita DECIZIEI LOR de a nu-si vaccina copilul - au primit 5 ani de inchisoare.

stirea aici

se moare si de la vaccin 

https://www.cdc.gov/.../rotavirus.html

• 20 to 60 died.

 

http://www.bmj.com/c.../bmj.h2867/rr-1

in franta au murit 3 copii, stirile astea nu apar la tv, la familiile astea ce le spuneti?

 

Fetita aia a murit de complicatii nu de rujeola, avea mai multe boli asociate. La mai multe boli asociate si o simpla gripa te poate ucide.

[marius]

se moare si de la vaccin 

https://www.cdc.gov/.../rotavirus.html

• 20 to 60 died.

 

http://www.bmj.com/c.../bmj.h2867/rr-1

in franta au murit 3 copii, stirile astea nu apar la tv, la familiile astea ce le spuneti?

 

Fetita aia a murit de complicatii nu de rujeola, avea mai multe boli asociate. La mai multe boli asociate si o simpla gripa te poate ucide.

Uite Ioana fiica-mea este studenta la medicina moleculara unde in mod majoritar se studiaza despre vaccinuri. 

Cazurile pentru care nu sunt recomandate vaccinarile sunt extrem de rare si sunt pentru acele persoane care au atat de depreciat sistemul imunitar incat chiar si un vaccin ar putea cauza decesul acelei persoane. 

Daca se admite ca acea fata s-ar fi incadrat in acest caz, cel mai probabil nu ar fi ajuns sa traiasca 14 ani deoarece pentru aceste cazuri extrem de rare sansele de deces in primii ani de viata sunt extrem de mari datorata altor afectiuni la fel de comune care duc la deces de exemplu chiar si dintr-o pneumonie.

Ioana mai spune ca mai exista situatii de reactie tip anafilactic insa aceasta reactie daca apare este particulara pentru un vaccin sau un component al acestuia insa si in acest caz exista foarte multe modele de vaccinuri asa incat este extrem de usor de exclusa aceasta varianta. In mod particular  vaccinul MMR(ROR) nu are factor alergeni nici macar la proteina din ou deci cade si aceasta varanta oricat de imporbabila ar putea sa fie. 

In concluzie neadministrarea acestui vaccin tine fie de ignoranta de refuz de nestiinta, religie sau oricare alt motiv in afara de cel medical

[deava]

Aspru, marius.... de multe ori parintii iau decizii emotionale. Si mai ales in situatii sensibile cand controversele sunt majore si promovate peste tot, parintii astia "rai" gandesc prin perspectiva incidenta autism vs deces din complicatii ... si depinde cum le da matematica.

 

daca ar fi sa ma gandsc la o schimbare radicala, pai nu numai parintii sunt vinovati in cazurile astea. As spune ca "raspandacii" si "comentatorii" care nu sunt de specialitate ar trebui sa fie egal vinovati (indiferent ca sunt pro sau contra) fiindca polueaza inutil, de multe ori cu informatii false, si influenteaza partinitor procesele de decizie.

 

tot dupa mine, ar trebui sa existe niste corpuri medicale/ stiintifice independente de industria farma sau de jsutitie, care sa studieze for real toate dovezile si sa emota pareri impartiale care sa stea la baza deciziilor.

 

apoi m-as indrepta impotriva parinitilor. 

 

un parinte informat isi cauta carti de specialitate si cantareste riscurile efectelor adverse vs riscuri boli, https://bucovinaprof...ja-tomljenovic/

asta e o carte pe care o am, e scrisa de 70 de imunologi din toata lumea care NU SUNT IMPOTRIVA VACCINURILOR ci avertizeaza asupra mult prea multe EFECTE ADVERSE PERICULOASE ce le au vaccinurile, chiar si morti subite ale copiilor.

Editat de deava, 17 decembrie 2016 - 12:58 .

[deava]

 

Uite Ioana fiica-mea este studenta la medicina moleculara unde in mod majoritar se studiaza despre vaccinuri. 

Cazurile pentru care nu sunt recomandate vaccinarile sunt extrem de rare si sunt pentru acele persoane care au atat de depreciat sistemul imunitar incat chiar si un vaccin ar putea cauza decesul acelei persoane. 

Daca se admite ca acea fata s-ar fi incadrat in acest caz, cel mai probabil nu ar fi ajuns sa traiasca 14 ani deoarece pentru aceste cazuri extrem de rare sansele de deces in primii ani de viata sunt extrem de mari datorata altor afectiuni la fel de comune care duc la deces de exemplu chiar si dintr-o pneumonie.

Ioana mai spune ca mai exista situatii de reactie tip anafilactic insa aceasta reactie daca apare este particulara pentru un vaccin sau un component al acestuia insa si in acest caz exista foarte multe modele de vaccinuri asa incat este extrem de usor de exclusa aceasta varianta. In mod particular  vaccinul MMR(ROR) nu are factor alergeni nici macar la proteina din ou deci cade si aceasta varanta oricat de imporbabila ar putea sa fie. 

In concluzie neadministrarea acestui vaccin tine fie de ignoranta de refuz de nestiinta, religie sau oricare alt motiv in afara de cel medical

 

 

Dumneavoastra cand erati copil de 1 an cate vaccinuri ati facut? Va spun eu maxim 5, stiti cate se fac azi? 28 in romanie peste 40 in state precum italia, unde rasar asociatii de parinti care au ramas cu copii legume, unde te judeci cu statul si corporatii zeci de ani sa dovedesti evidentul ca un vaccin ti-a nenorocit un copil sanatos. Incercati

 sa va inchipuiti sistemul imunitar slab al unui bebelus care e bombardat cu  substantele din 28 de vaccinuri. Problema principala este ca aceste corporatii nu raspund, nu platesc pentru copii morti si nenorociti, tot pe parinti cade asta, si sa stai o viata cu un autist nu e joaca. Ceea ce ma deranjeaza si se vede de la o posta ca este o campanie PRO VACCINARE tintita din spate este ca la TV nu se spune ca aceasta fetita avea alte boli asociate si complicatii, si ca e posibil ca una din astea sa-i fi adus moartea. Daca spuneti ca fiica este la medicina moleculara intrebati-o daca exista pe teritorul romanesc vreun laborator sa testeze contintul vaccinurilor la nivel molecular. Va raspund eu inainte. NU exista. Si bagam niste substante in copii nostri fara sa facem macar o proba, sa vedem totusi daca corespund. Exista 9 laboratoare medicale la nivel european capabil sa analizeze la nivel molecular ce contin vaccinurile. Nu are sens sa va spun ce au gasit doctori italieni in continutul acestor vaccinuri. Pana si Trump  se declara clar impotriva vaccinarilor masive https://autismovacci...i-insabbiatori/

Pe vremea comunistilor noi am fost vaccinati altfel nu super dozele de azi 6 vaccinuri in unu.. ce e asta o nebunie, poate unul dintre ele nu vreau sa-l fac. Pentru cine cunoaste italiana https://youtu.be/c94pg3gtYz4?t=32m7s

 pe parcusul video se explica particole ce exista in vaccinuri si NU AR TREBUI SA FIE, si cum se musamalizeaza totul inclusiv intr-un stat mult mult mai civilizat ca noi.

Miniaturi atasate

• 
• 

[deava]

Din cate am citit, este un proiect de lege care prevede sanctiuni pt parintii care refuza sa-si vaccineze copiii.

 

" Nu se vor da sancțiuni părinților imediat. 

 

http://www.digi24.ro...ccinarea-504700

 

 

Este anticonstitutionala, nu poate fi facut un act medical asupra nici unei persoane fara consimtamantul acesteia.

[marius]

Ceea ce ma deranjeaza si se vede de la o posta ca este o campanie PRO VACCINARE tintita din spate este ca la TV nu se spune ca aceasta fetita avea alte boli asociate si complicatii, si ca e posibil ca una din astea sa-i fi adus moartea. 

 

. In mod particular  vaccinul MMR(ROR) nu are factor alergeni nici macar la proteina din ou deci cade si aceasta varanta oricat de improbabila ar putea sa fie. 

In concluzie neadministrarea acestui vaccin tine fie de ignoranta de refuz de nestiinta, religie sau oricare alt motiv in afara de cel medical

 

Cazurile pentru care nu sunt recomandate vaccinarile sunt extrem de rare si sunt pentru acele persoane care au atat de depreciat sistemul imunitar incat chiar si un vaccin ar putea cauza decesul acelei persoane. 

Daca se admite ca acea fata s-ar fi incadrat in acest caz, cel mai probabil nu ar fi ajuns sa traiasca 14 ani deoarece pentru aceste cazuri extrem de rare sansele de deces in primii ani de viata sunt extrem de mari datorata altor afectiuni la fel de comune care duc la deces de exemplu chiar si dintr-o pneumonie.