294 raspunsuri la acest subiect

[Madanic]

eu nu sunt ignoranta, doar prezentam un fapt real care a avut loc si pe care nu il poate nega nimeni.  rujeola e o boala a copilariei.  

 

in stilul asta se va ajunge si la vaccinarea contra gripei obligatoriu.  ar trebui sa exista o limita in toate deciziile astea.  

 

ceva inseamna vaccinul contra meningitei si altceva vaccinul contra gripei. 

Nici o tara nu a insistat sa introduca vaccinare anti-gripala pe lista vaccnelor obligatorii. Tocmai pentru ca vaccinul respectiv acopera tulpinile deja intalnite de gripa, iar virusii gripali evolueaza de la an la an. 

Vaccinul anti-gripal nu iti garanteaza ca nu vei fi atins de gripa in noul sezon. Cel mult poate oferii sistemului imunitar o harta de recunoastere a virusilor anteriori si o sansa de lupta in cazul in care virusul este indeajuns de similar sa fie recunoscut ca "inamic".

 

Vaccinul poate avea intr-un numar mic de cazuri efecte secundare. S-a mai discutat. Ca la orice tratament, descoperi ca esti in plaja "ghinionistilor" care dezvolta efectele secundare numai DUPA ce ai administrat prima doza. Legea obligativitatii nu inseamna ca odata ce ai descoperit ca ai efecte secundare esti obligat sa le faci in continuare.

[Madanic]

adica ? trebuia sa fie interzisa? mie mi s-a parut chiar foarte bine ca a aparut la tv si a explicat ca asta e ce crede ea si nimeni nu trebuie sa o urmeze.

Si porcul zbura linistit pe langa fereastra ...

Ce a facut ea se numeste propaganda. Si eu am pareri care sunt personale si nu merg la televizor in prime-time sa le expun. 

Si in timp ce le explica sa nu o urmeze, zicea ca tumorile canceroase se resorb dupa sase ani daca le lasi in pace, si restul teoriilor ei doar asa ca sa fie lumea informata.

 

Una e o discutie intre prieteni in care iti expui o parere si alta este o transmisie TV unde vorbesti unei tari intregi. E ok sa ai libertate de opinie, dar ar trebui sa existe si RESPONSABILITATEA opiniei. Pentru ca de exemplu si eugenics era o "opinie" si cu toti stim ce barbaritate e de fapt.

Editat de Madanic, 23 septembrie 2016 - 20:43 .

[michelle-usa]

Mirela, cei antivaccinare sunt agresivi, ei vor sa demonstreze dreptatea lor, sa mi-o bage pe gat, sa-mi dovedeasca superioritatea gandirii lor.

Cei provaccinare nu trebuie sa convinga pe nimeni de nimic, ei sunt informati, cititi deci nu trebuie sa fie convinsi sau sa convinga pe cineva. Ce informatie sa dau eu mai departe? Pai informatia o dau medicii, singurii in drept sa o faca, daca vrei sa-l asculti bine, daca nu esti convins, trebuie sa fii obligat sa o faci, daca nu, du-te nene in desert si nu te vaccina...si nici nu imbolnavesti pe nimeni si nu creezi tensiuni inutile si absurde.

dar ce te faci cind citesti despre medici care sunt impotriva vacinarilor(sau mai bine zis impotriva la anumite vaccinuri, sau vaccinuri care le considera ca nu ar fi importante)?

 

desigur ca dr de familie nu are dreptul sa spuna ce crede el personal...spune ce e obligat sa spuna ca sa-si pastreze licenta

 

noi aici in California acum, nu mai avem nimic de spus, deja s-a hotarit, s-a batut in cuie..iar de acum in colo tot ce altii hotarasc sa puna pe lista...treb facute.

de ce eu ca parinte, nu pot hotari ce vaccine sa-i fac? chiar nu mai am nimic de spus pt copilul meu? sau treb sa pun sanatatea altora mai inainte de sanatatea copilui meu...stiu ca suna selfish, dar  asta e...

 

nu o data s-au auzit si chiar s-au publicat , neinreguli la companiile producatoare de vaccinuri...dar uneori prea tirziu...iar  eu acum sutn obligata sa ii fac copilului fara drept de apel, si fara sa isi asume nimeni responsabilitatea.

 

cand am intrebat dr cine e responsabil daca se intimpla ceva, mi-au spus din start ei nu sutn responsabili...mi-au spus ca sunt potential reactii adverse.

 

ce veau eu sa spun e ca , din pacate chestia cu vaccinurile nu e chiar asa alba sau neagra...

in cazul de fatza eu cred ca toti cetatenii romi , neromi...treb sa fie inregistrati la medic, sa se faca controale periodice, mai ales la copiii...indifferent ca stau in buricu orasului, ori la ritza....

[a_alinta]

Si porcul zbura linistit pe langa fereastra ...

Ce a facut ea se numeste propaganda. Si eu am pareri care sunt personale si nu merg la televizor in prime-time sa le expun. 

Si in timp ce le explica sa nu o urmeze, zicea ca tumorile canceroase se resorb dupa sase ani daca le lasi in pace, si restul teoriilor ei doar asa ca sa fie lumea informata.

 

Una e o discutie intr prieteni in care iti expui o parere si alta este o transmisie TV unde vorbesti unei tari intregi. E ok sa ai libertate de opinie, dar ar trebui sa existe si RESPONSABILITATEA opiniei. Pentru ca de exemplu si eugenics era o "opinie" si cu toti stim ce barbaritate e de fapt.

nu stiu ce e eugenics, dar faptul ca a iesit a fost o responsabilitate din partea ei, doar a ei.

 

ce fac oamenii dupa aia e problema lor, doar a lor.

[Madanic]

http://www.scientifi...ut-vaccination/

[Madanic]

nu stiu ce e eugenics, dar faptul ca a iesit a fost o responsabilitate din partea ei, doar a ei.

 

ce fac oamenii dupa aia e problema lor, doar a lor.

Asta-i definitia Eugenics:

"the science of improving a human population by controlled breeding to increase the occurrence of desirable heritable characteristics. Developed largely by Francis Galton as a method of improving the human race, it fell into disfavor only after the perversion of its doctrines by the Nazis.

"

Si aia tot o opinie libera a fost, dar nu atat de etica, morala sau folositoare.

Ce a facut Olivia Steer la televizor nu a fost reponsabilitate, a fost propaganda. Si ea nici macar nu e de specialitate ca sa isi poata asuma opinia pe baza unor cunostiinte stiintifice. E ca si cum s-ar duce un sudor la televizor sa teoretizeze ca teoria relativitatii e gresita, pentru ca el nu a putut sa-i inteleaga bazele.

[a_alinta]

Asta-i definitia Eugenics:

"the science of improving a human population by controlled breeding to increase the occurrence of desirable heritable characteristics. Developed largely by Francis Galton as a method of improving the human race, it fell into disfavor only after the perversion of its doctrines by the Nazis.

"

Si aia tot o opinie libera a fost, dar nu atat de etica, morala sau folositoare.

Ce a facut Olivia Steer la televizor nu a fost reponsabilitate, a fost propaganda. Si ea nici macar nu e de specialitate ca sa isi poata asuma opinia pe baza unor cunostiinte stiintifice. E ca si cum s-ar duce un sudor la televizor sa teoretizeze ca teoria relativitatii e gresita, pentru ca el nu a putut sa-i inteleaga bazele.

nu, ea crede in ceea ce spune si e problema ei. inca odata spun doar a ei.  ca se ia cineva dupa ea nu mai e problema ei.

 

e ca si cum ai inchide  gura cuiva care  dovedeste ca eistein nu si-a terminat teoria. 

Editat de a_alinta, 23 septembrie 2016 - 21:38 .

[anasstasia]

Bine spus "dovedeste". Olivia Steer NU a dovedit nimic, doar inconstienta.

Editat de anasstasia, 23 septembrie 2016 - 21:45 .

[DarkBendis]

Eu as fi lasat-o  pe O.S. sa vorbeasca la teveu (nu sunt de acord cu cenzura), dar as fi avut grija sa mai chem cateva persoane acolo, macar un doctor si un specialist in vaccinare, "cu temele facute" (adica sa stie studii, cifre, procentaje etc), care sa poata sa lamureasca aiurelile spuse de ea. Asa... a fost vazuta de o multime de lume, multi o vor recunoaste ca inconstienta si vorbind despre lucruri despre care de fapt nu stie mare lucru, dar vor fi destui, mai ales din publicul "tinta" al Antenei 3, care o vor lua si mai mult in serios ca nah, au vazut-o la televizor si deci musai ce a spus trebuie sa fie adevarat .

[a_alinta]

Eu as fi lasat-o  pe O.S. sa vorbeasca la teveu (nu sunt de acord cu cenzura), dar as fi avut grija sa mai chem cateva persoane acolo, macar un doctor si un specialist in vaccinare, "cu temele facute" (adica sa stie studii, cifre, procentaje etc), care sa poata sa lamureasca aiurelile spuse de ea. Asa... a fost vazuta de o multime de lume, multi o vor recunoaste ca inconstienta si vorbind despre lucruri despre care de fapt nu stie mare lucru, dar vor fi destui, mai ales din publicul "tinta" al Antenei 3, care o vor lua si mai mult in serios ca nah, au vazut-o la televizor si deci musai ce a spus trebuie sa fie adevarat .

exact asta a punctat si ea.