64 raspunsuri la acest subiect

[redactor]

isi vor pierde mandatul... ce sa se intample?

pfaiiii , iti dai seama ce tanguiala va fi pe la televiziunile coruptilor ....

[marius]

Pai devine irelevant. In fapt ca sa precizam totusi ... legea actuala interzice validarea mandatului pentru cei care au sentinte definitive indiferent daca sunt cu executare sau suspendare. Parlamentarii au vrut sa schimbe prevederea in sensul ca sa se aplice doar pt executare. Johannis a atacat la CC aceasta modificare si CC a admis.

Pe scurt modificarea dorita de parlamentari este inaplicabila iar in fapt legea ramane asa cum este si acum dealtfel.

[Pepco]

Dar cum stramuti tu milioane de oameni in vest cativa ani pentru ca sa priceapa ca alta trebuie sa fie realitatea dupa care sa-i aduci inapoi in Romania.

 

Nu stramuti, pentru ca nu ai de ce. Nu e nevoie de milioane pentru a-ti da seama ca nu va functiona. Pentru ca omul, cand pleaca, isi ia si metehnele cu el. In special cand nu are un nivel de educatie prea ridicat.

[Rufus]

isi vor pierde mandatul... ce sa se intample?

 

Nici macar...

cica de acum incolo se aplica, nu cu astia de-au apucat sa fie alesi.

Mai...nici o lege, indiferent care, si nici o forta de pe pamantul asta nu-i poate opri pe acesti oameni sa faca ceva...orice vor.

Uite, de exemplu de acum incolo asa cum a zis curtea, nu vor mai putea fi alesi condamnati in functiile administrative.

Dar uite ca Dragnea se pregateste ca la toamna sa fie premier.

Si ma intreb si eu...primar, presedinte de consiliu local si judetean nu pot fi dintre cei condamnati.

Dar premierul tarii poate?

Da, pentru ca CC n-a zis nimic despre premieri...

[marius]

Cred ca este o neintelegere... Deci legea actuala cea care se aplica si acum s-a aplicat si pana acum care se dorea modificata si CCR a respins modificarea este aceeasi.

 

Legea a admis admite si va admite sa se inscrie si sa fie alesi. Dar nu vor putea sa isi exercite mandatul.