nu sunt de accord cu explicatia...pt ca practica spune cu totul altceva... nu e cazul sa dau exemple, se stiu.
cand aceste porunci au fost date, si de fapt si pana la ele...idolii erau idoli...iar notiunea a ramas aceeasi si astazi. idolii nu reprezentau mancarea sau banii...deci nu la astea s-a referit Dumnezeu in porunca a 2-a.
michelle, sunt nuante diferite intre religiile care ii recunosc pe Tatal si Fiul sau.
Pe mine ma satisface explicatia aia (o cautasem mai demult, pornind de la mirarea ca in bisericile ortodoxe sunt icoane iar in cele catolice sunt statui ce-i infatiseaza pe Isus si diferiti sfinti importanti) si recunosc si extinderea, interpretarea cu care se ajunge la bani, straie sau alte obiecte lumesti.
Stiu ca in alte culte (nu stiu daca si la tine) cu aceeasi credinta si aceeasi carte (Biblia) in biserici nu sunt statui, icoane ba chiar nici cruci...dar pentru mine asta nu inseamna ca daca in bisericile ortidoxe sunt icoane la care ne inchinam, ortodocsii incalca aceasta porunca.