Mie mi s-a intamplat la topicul cu impuscaturile de la Charlie Hebdo. Eram exact in "tabara" celor cu care sunt perfect paralela la alte subiecte
A fost o situatie foarte confuza, aproape imi venea sa imi schimb opinia numai din cauza asta...
Postat 10 septembrie 2015 - 11:59
Mie mi s-a intamplat la topicul cu impuscaturile de la Charlie Hebdo. Eram exact in "tabara" celor cu care sunt perfect paralela la alte subiecte
A fost o situatie foarte confuza, aproape imi venea sa imi schimb opinia numai din cauza asta...
Postat 10 septembrie 2015 - 12:01
Și pentru mine la fel. Mi-aș face probleme dacă un user cu care nu sunt în general de acord (pentru că avem alt sistem de a gândi), mi-ar aprecia pozitiv o opinie :).
Mie mi s epare ca cei ce fac o asemena analiza a voturilor,dau mult mai mutla importanta decit cred...sistemului d eapreciere.
Chiar nu m-am gindit niciodata la o analiza a voturilor din asemenea perspectiva.
Editat de andacos, 10 septembrie 2015 - 12:01 .
Postat 10 septembrie 2015 - 12:08
Mie mi s epare ca cei ce fac o asemena analiza a voturilor,dau mult mai mutla importanta decit cred...sistemului d eapreciere.
Iar eu zic că e corect cum ai formulat: ți se pare.
(Sper că nu trebuie să cer voie să interpretez cum vreau eu o apreciere pe care o primesc la un mesaj pe care îl scriu :) ).
În plus, n-ai citit cu atenție, rall a scris ”dacă observ votul”, chestie la care am subscris și eu.
Postat 10 septembrie 2015 - 12:13
Vad ca ai scris intre timp...as fi vrut sa editez ca o completare.
Asa ca o sa adug aici...o mare sursa de orgoliu denota o asemenea categorisre a voturilor.Imi dau seama cum se umfla orgoliu cind membru x(bine cotat de altfel pe forum )iti voteaza postarea pozitiv si cum se iveste zimbetul ironic cind vezi ca userul y(cu reputatie nu tocmai ok )ti-a dat un negativ.
Daniela,tu ai spus ca te intereseaza voturile,cine le da,deci alte explictii nu mai trebuie...
Postat 10 septembrie 2015 - 12:21
Nu se poate doar sa observ, fara sa mi se umfle nimic?
Postat 10 septembrie 2015 - 12:23
Andacos, interpretezi greșit, deși nu mă miră. Eu nu mă refer la useri bine-cotați pe forum ci useri bine-cotați pe sistemul meu de valori. Și invers.
Ce înseamnă useri bine cotați pe forum? Cei care au primit mai multe aprecieri pozitive? Din lista de acolo cu unii mă potrivesc foarte bine la sistem de gândire, cu alții nu mă intersectez deloc în idei :).
Editat de danielag, 10 septembrie 2015 - 12:23 .
Postat 10 septembrie 2015 - 12:26
Andacos, interpretezi greșit, deși nu mă miră. Eu nu mă refer la useri bine-cotați pe forum ci useri bine-cotați pe sistemul meu de valori. Și invers.
Ce înseamnă useri bine cotați pe forum? Cei care au primit mai multe aprecieri pozitive? Din lista de acolo cu unii mă potrivesc foarte bine la sistem de gândire, cu alții nu mă intersectez deloc în idei :).
Pai cred ca tu poti raspunde mai bine la intrebarea asta...tie iti creeaza "probleme"(am pus intre ghilimele ,da?)daca primesti voturi de la persoane cu care nu rezonezi ,ca idee.
(iar acel "nu ma mira" e asa de plin de tineeee...)
Postat 10 septembrie 2015 - 12:28
Nu se poate doar sa observ, fara sa mi se umfle nimic?
Sigur ca s epoate...insa de interesat tot te intereseaza nu pe principiul "cine a votat"ci pe principiul"cum de m-a votat tocmai x,e oare ceva in neregula cu mine? )
Postat 10 septembrie 2015 - 12:28
Andacos, ce înțelegi tu prin useri bine cotați pe forum? Ca să știu despre ce vorbim.
Postat 10 septembrie 2015 - 12:34
Andacos, ce înțelegi tu prin useri bine cotați pe forum? Ca să știu despre ce vorbim.
Fiecare ar cite un raspuns,tu il ai deja pe al tau,de ce ma intrebi pe mine?
Pentru tine & sunt(probabil) cei ce au aceleasi valori ca si tine(ma rog mie mi se pare iar foarte subiectiva impartirea asta dar ...e iar parare mea),daca te voteaza mai mutli useri ce nu au aceleasi valori-iti pui si tu ca Rall,intrebarea "e oare ceva in neregula cu mine?"