62 raspunsuri la acest subiect

[ellinia]

eumada, nu-i chiar asa... nu doar prostii si saracii l-au votat pe Ponta. Uita-te pe ultimele analize, sunt facute si la topicul cu Vot 2014, plus sunt foarte multe bloguri care au analizat votul: sunt multi cei cu studii medii/superioare si tineri, care l-au votat pe Ponta. De ce? Habar nu am... Zau ca nu inteleg. La noi In Neamt a avut niste scoruri zdrobitoare, de cate 60% in zona Targu Neamt si Roman. Acolo, da, lumea este foarte saraca, populatie multa si foarte imbatranita in zona rurala. Da in Bucuresti, cum oare de iesit Ponta? Asta nu pot intelege. Doar daca s-a votat masiv cu Monica Macovei si s-a rupt scorul lui Iohannis.

[Laura25]

Pe mine ma socheaza rezultatele lui Dan Diaconescu si C. v. Tudor. Cum boala mai mult de 8% din votantii unui judet au pus stampila pe 1 din astia 2 nebuni !??! 

[ellinia]

Iti spun eu cum.  Oricat de ciudat ar parea, PRM este foarte bine organizat in Neamt, au avut oameni in sectiile de votare, si rezultatele s-au vazut.

 

Nici Dan Diaconescu nu ma mira. Inca sunt reminescente ale lui "Dan Diaconescu in direct" sau de la glumele tampe ale lui Gabriel Fatu. Am vorbit odata, demult, cu o doamna, profesoara in mediul rural la noi, in Neamt, care mi-a explicat timp de cateva zeci de minute cat e de destept Dan Diaconescu. Nu mai spun ca si la noi in Neamt PPDD-ul e destul de bine organizat, a avut parte de sustinere in plan local. Iar ideea e simpla: trag tare sa obtina ceva rezultate, ca sa emita apoi pretentii. PPDD e un fel de UDMR din punctul asta de vedere. Atat timp cat ca exista, va gasi o portita sa fie la putere: ei nu exista ca partid, nu au o ideologie, nu au o orientare certa, sunt o mana de oameni pe care-i trimite DD cand pe sreapta cand pe stanga.