Sari la conținut

Sari la conținut


- - - - -

Americanii si armele

sua arme

114 raspunsuri la acest subiect

#21
BellaDonna

BellaDonna

    Membru matur

  • Membri
  • PunctPunctPunctPunct
  • 1.973 mesaje

Postat 03 aprilie 2014 - 23:12

Madanic,

a punctat foarte bine , asa este e greu de vazut din afara, si ei chiar se implica nu astepata guvernul sa ia decizii pt ei,


  • 0

#22
Letitia1

Letitia1

    Membru VIP

  • PAID
  • PunctPunctPunctPunctPunctPunctPunct
  • 16.707 mesaje

Postat 04 aprilie 2014 - 00:35

Se implica la ce anume? Ce guvern?  Sint notorii shooting-urile din state, nimeni nu se mai mira cind un alt nebun omoara 22de copii nevinovati din nu stiu ce scoala. Oribil. Nu exista nici un fel de scuza pt asa ceva. Tot timpul se aduce ca argument minunata constitutie. Schimbati-o draculului daca vedeti ca nu merge.


  • 0

#23
greieras

greieras

    Membru junior

  • Membri
  • PunctPunctPunct
  • 976 mesaje

Postat 04 aprilie 2014 - 00:47

Ma gandeam la ce zicea Oana cu constitutia lor adanc inradacinata...pai lumea a ramas la nivelul anilor aia? N-au progresat? Ba au progresat si inca cum...anumite chestii nu mai sunt valabile.
Dar si eu cred ca nu se doreste eliminarea lor, sunt prea multe interese.

Portul de arma este mentionat in constitutie pentru ca niste capete luminate au invatat din istorie ca istoria se repeta.

Editat de greieras, 04 aprilie 2014 - 00:53 .

  • 2

#24
greieras

greieras

    Membru junior

  • Membri
  • PunctPunctPunct
  • 976 mesaje

Postat 04 aprilie 2014 - 01:14

De exemplu chicago este unul.dintre orasele cu cele mai multe crime din america, cu toate ca cei ce locuiesc in chicago nu au voie sa detina arme. 96% din crimele din statul illinois au loc in chicago.
  • 1

#25
BellaDonna

BellaDonna

    Membru matur

  • Membri
  • PunctPunctPunctPunct
  • 1.973 mesaje

Postat 04 aprilie 2014 - 01:23

Letitia,

Se implica la ce anume? Ce guvern?  Sint notorii shooting-urile din state, nimeni nu se mai mira cind un alt nebun omoara 22de copii nevinovati din nu stiu ce scoala. Oribil. Nu exista nici un fel de scuza pt asa ceva. Tot timpul se aduce ca argument minunata constitutie. Schimbati-o draculului daca vedeti ca nu merge.

uite dracului ca nu e a dracului....

lasa nu mai compara tu merele cu perele, sa zicem prin absurd ca se schimba cnstitutia, si se strang toate armle legale ce te faci  cu alea ileagale, si de ex. dat de greieras, unde s-a incercat sa se faca si altceva??!!!

 

si inca ceva una e cand o tara e mai mica ca teritoriu si controlezi sau incerci sa controlezi criminalitatea si alta e america, nu ca la voi probabil e 0 criminalitate in Anglia


  • 1

#26
andacos

andacos

    Membru VIP

  • Membri
  • PunctPunctPunctPunctPunctPunctPunct
  • 27.159 mesaje

Postat 04 aprilie 2014 - 08:19


si inca ceva una e cand o tara e mai mica ca teritoriu si controlezi sau incerci sa controlezi criminalitatea si alta e america, nu ca la voi probabil e 0 criminalitate in Anglia

si lasinf armele la liber criminalitate ae scazuta?

 

"interesant"mod de abordare!!!!!

 

Eu nu cred ca daca constitutia ar interzice armele d efoc,numarul celor ilegale ar fi egal cu cel al detinatorilor legali de arme de foc.

 

Daca asa ar fi,inseamna ca ceva nu functioneaza cum trebuie in justitia americana.

 

Madanic,pe mine nu ma poate convinge niciun argument de utilitatea unei arme d efoc.Daca intr-o casa aflata in "pustietate"fara vecini pe o raza de sute de km,as fi ingaduitoare cu asa ceva...in buricul tirgurilor ,n-are ce cauta arma d efoc!Nu are!

 

Atita timp cit legea permite armele de foc,vor exista si masacre ,si incidente si neglijente in utilizarea armeor ...deci intr-un cuvint,victime nevinovate.

 

Dana


  • 0

#27
Rufus

Rufus

    Membru VIP

  • Moderators
  • 15.555 mesaje

Postat 04 aprilie 2014 - 08:48

 Pentru ei existenta unor arme cu care sa-si apere libertatea e chiar importanta. 

 

Te cred ca e asa, dar dupa mine e o mare prostie.

Sa gandesti asa dupa mai bine de 200 de ani, cand domnea legea junglei si na, iti trebuia o arma sa te aperi...imi suna a epoca de piatra.

Libertatea in lumea civilizata nu se apara cu parul sau pusca...sau cel putin asa gandesc eu. Nu stiu ce inseamna statisticile alea, dar violenta naste violenta si asta nu e civilizatie.

Vorbiti de arme detinute ilegal acolo unde nu sunt permise de parca in America toate sunt legale. Pai majoritatea celor cu care se infaptuiesc crime sunt ilegale.


  • 2

#28
Letitia1

Letitia1

    Membru VIP

  • PAID
  • PunctPunctPunctPunctPunctPunctPunct
  • 16.707 mesaje

Postat 04 aprilie 2014 - 11:00

Letitia,

uite dracului ca nu e a dracului....

lasa nu mai compara tu merele cu perele, sa zicem prin absurd ca se schimba cnstitutia, si se strang toate armle legale ce te faci  cu alea ileagale, si de ex. dat de greieras, unde s-a incercat sa se faca si altceva??!!!

 

si inca ceva una e cand o tara e mai mica ca teritoriu si controlezi sau incerci sa controlezi criminalitatea si alta e america, nu ca la voi probabil e 0 criminalitate in Anglia

Belladona nu stiu unde ai vazut tu mere si pere in mesajul meu, nu stiu despre ce comparatii vorbesti, subiectul se numeste "americanii si armele" nu englezii si armele. In fine...

 

Ce am remarcat eu e politica constanta de indoctrinare a americanului, cum ca fara arme sint toti expusi pericolului, paranoia asta inoculata in populatie. Cind defapt accesul facil la arme creaza monstri si victime nevinovate. Industria de armament ar pierde masiv daca s=ar interzice portul de arma. Sint interese multe la mijloc. Voi n=ati vazut filmul lui Michael Moore despre americani si armele lor? Mi s-a parut extrem de interesant documentarul.

 

http://www.imdb.com/title/tt0310793/


  • 0

#29
monicabo

monicabo

    Membru de baza

  • Membri
  • PunctPunctPunctPunctPunctPunct
  • 8.880 mesaje

Postat 04 aprilie 2014 - 11:49

Exista argumente pentru arme care deriva din dreptul la apararea a proprietatii, a persoanei si aplicarea principiului "legitimei aparari".

 

Pentru ei proprietatea este importanta si pana sa vina statul sa te apere de infractori,  exista riscul sa treci in lumea dreptilor.

Autoapararea este mai eficineta, mai operativa.

Posesia armelor descurajeaza pe infractorii marunti care sunt foarte multi in tarile fara arme.

 

 Cineva imi spunea ca niste tigani ii coseau lucerna si cand i-a intrebat de la distanta ce faca acolo i-au raspnus: "vino aici si vedem ce vacem". Pana aici s-a ajuns cu indolenta statului fata de proprietatea oamenilor.

Multi tarani in varsta au renuntat la cultivarea pamantului pentu ca "asistatii sociali" ziua dormeau si noaptea le furau recolta.

 

Utilizarea armei este foarte bine reglementata, si atunci incidentele sunt rare si se termina de regula cu moartea agresorului in confruntarea cu politia.

In Romania agresorii revin la vechile methene dupa eliberarea din inchisoare.

 

Posesia armelor obliga statul sa aiba o justitie eficenta, rapida si corecta, altfel oamenii isi pierd increderea in justitie si isi fac singuri dreptate.

La ei procesele nu se intind pe zeci de ani si nici infractorii nu scapa cu vicii de procedura asa de frecvent ca la noi.

Autoritatile cu atributii in ordine a publica devin mai responsabile cand stiu ca exista posibilitatea ca erorile lor sa provoace reactii dure.

Deci inteleg ca in US atutudinea lui Iovan ar fi fost considerata normala, atunci cand l-a impuscat pe tanarul acela ce-i patrunsese in locuinta.

La noi a fost condamnat dpdv moral de catre o parte a publicului, chiar in legitima aparare fiind.

Stiu ca a fost si un proces destul de lung, in care intr-un final a fost considerat nevinovat, insa repet, multa lumea l-a condamnat. Ca indiferent ce intentii avea omul acela, nu trebuia sa traga....

Greu de spus....


  • 0

#30
monicabo

monicabo

    Membru de baza

  • Membri
  • PunctPunctPunctPunctPunctPunct
  • 8.880 mesaje

Postat 04 aprilie 2014 - 11:51

Pe de alta parte, ma sperie masacrele ce au loc din cand in cand in scolile americane, cand un adolescent suparat pe viata incepe sa traga la intamplare.

Copilasii aia de unde au arma?? Au dreptul asta?


  • 0



Etichetat si cu sua, arme

Panic Questions

  • TranspiraÈ›ia mirositoare

    arianaand
    - Astăzi, 00:18

  • SecreÈ›ie vaginala cu pesar

    Alexandra Balut33
    - Ieri, 15:01

  • Help

    Dani518
    - Ieri, 10:03

  • Twins pregnancy

    Bebelusi22
    - aug 06 2022 12:43

  • postare

    ElainaCr
    - aug 06 2022 09:50

Groups

  • Mamici din Vâlcea

    ela_vl1
    - iul 04 2017 18:24

  • Mamici pentru mamici

    icailoaie
    - apr 17 2014 09:07

  • Mămici,burtici departe de casă...

    Andreana
    - dec 04 2013 15:58

  • Parinti inteligenti, parinti fericiti !!!!

    mada27
    - nov 30 2013 23:00

  • Mamici, Burtici, Tatici din Vrancea

    Anda08
    - iul 11 2013 16:02

Last Blogs

  • Bagajul pentru maternitate

    AlexandraBrt
    - Ieri, 22:58

  • Pictura pe burtica :)

    Ramonete_yo
    - Ieri, 22:56

  • Despre cezariana

    GabitaIosif
    - Ieri, 22:31

  • Analize trimestru 1

    NicoDeea
    - Ieri, 22:16

  • Prima ecografie

    ElainaCr
    - Ieri, 21:22

Recipes

  • Pancakes cu cereale Cheerios Ovaz

    GratielaPopa
    - iun 11 2020 22:19

  • briose cu fructe de padure si Nestlé Cheerios

    GINA-MONICA
    - iun 03 2020 08:33

  • Tarta de prune si miere

    Anda08
    - aug 20 2019 12:37

  • Salata de capsuni

    Anda08
    - iul 03 2019 12:02

  • Clatite sau pancakes cu nuca de cocos si fructe

    Anda08
    - mar 29 2019 12:13

Ultimele aprecieri

  • Laura25Poza lui %s

    Laura25
    ii multumeste lui

    marius
    pt. aprecierea acestui mesaj

  • michelle-usaPoza lui %s

    michelle-usa
    ii multumeste lui

    Mik
    pt. aprecierea acestui mesaj

  • FleurdelisePoza lui %s

    Fleurdelise
    ii multumeste lui

    rall
    pt. aprecierea acestui mesaj

  • Judoka02Poza lui %s

    Judoka02
    ii multumeste lui

    rall
    pt. aprecierea acestui mesaj

  • OtiliavPoza lui %s

    Otiliav
    ii multumeste lui

    rall
    pt. aprecierea acestui mesaj

  • - TOP 50 reputatii -