Marius, crede-ma, e banc.
Exista o anumita categorie de parinti din Romania complet nemultumiti in genere de tara in care s-au mutat ce in primii doi ani aproximativ de scoala pe alte pamanturi a pruncilor lor o tin cu "aici e mult mai usor decat in Romania ..." "copilul meu e cel mai bun" etc apoi incep cu "este nedreptatit..." si altele dupa care in 3-4 ani cam tac pentru ca din nefericire mediile nu prea mai trec de 17 datorita golurilor dobandite in anii in care "aici era mult mai usor" :)
Deci, nu te lua dupa aceasta categorie daca vrei sa vezi adevarul ci ia-te dupa cei ce au copii afara ce au scolarizat cel putin 4-5 ani si au medii 19-20 sau chiar au terminat un liceu bun asa cum era mai sus o mamica , nu mai stiu acum nickul este pe alta pagina .
realitatea este ca integralele si altele despre care tot romanul sustine diferite :) se studiaza peste tot cam la aceeasi varsta dar afara exista diferente clare intre intensitatea cu care se intra intr-un subiect in functie de profilul clasei. Adica, daca iei mult discutatele integrale si vezi studiul lor la profil filologic atunci este nivelul general (dar atentie -asta este obligatoriu si il vor stii toti ce trec clasa chiar si acolo) daca insa vezi studiul de la clasele de mate s-ar putea sa ai surprize mari. Eu in cinsi ani de politehnica deci multa matematica am atins razant nivelul ala de liceu.
La fel se intampla cu subiectele de limba sau de limbi straine sau de limbi clasice la clasele ce au filologie fata de clasele de mate.
Diferenta sta in primul rand in faptul ca ceea ce este general este obligatoriu altfel nu termini liceul (merge omul si invata o meserie si asta e bine) si in faptul ca este o cu totul alta conceptie a elevului asupra scopului pentru care invatam(chiar si integrale:)
A Iulia nu compara facultatea cu examenele pe care era oblicat copilul din SUA sa le dea. Vorbim aici de invatamantul obligatoriu asigurat de catre stat (pana in clasa a zecea in Ro)